Windows 系统附带微软开发的闭源加密软件 BitLocker，这也是目前最常用的磁盘加密软件之一。
不过 BitLocker 也分为软件加密和硬件加密，其中硬盘如果自带硬件加密的话，BitLocker 可以调用硬盘的硬件加密；如果硬盘不支持硬件加密的话则开启 BitLocker 后使用的是软件加密。
而在 Windows 11 专业版安装过程中，如果开启 BitLocker 加密则微软默认使用的软加密而非硬加密，而且至少在安装过程中是没有办法切换的。
Tom's Hardware 对此进行了测试，发现开启软加密的情况下，固态硬盘的性能下降高达 45%，所以建议用户如果要使用 BitLocker 进行磁盘加密，那最好也切换为硬件加密。
一些大概的测试情况：
Tom's Hardware 针对未加密、软加密和硬加密三种情况进行了测试，当然显而易见未加密的情况下 SSD 性能最好 (但不是所有场景都是如此)，开启 BitLocker 后必然会对性能产生影响。
测试使用的固态硬盘是三星 990 Pro 4TB。
PCMark 10 存储测试：测试结果显示速度最快的竟然是开启 OPAL BitLocker 硬件加密的情况下 (多次测试都是这样)，速度为 620.3MB/；其次是未开启加密的情况下，速度是 607.2MB/S；而开启 BitLocker 软加密的情况下速度只有 490.6MB/S 了。
CrystalDiskMark 4KB QD1 IOPS 测试：测试结果显示 IOPS 最高的依然是硬加密，其次是未加密，而且未加密和硬加密的差距不大，但软加密 IOPS 相较于硬加密 IOPS 下降高达 45%，读取延迟也从 40 微秒增加至 51 微秒，增加了 25%。
CrystalDiskMark 顺序读写：50GB 数据复制测试的情况下，未加密这次胜出，成绩略微高于硬加密，而软加密文件复制性能下降了 11%。
从测试结果来看，基于软件的 BitLocker 加密会严重影响 SSD 性能，这对三星 SSD 来说如此，对其他 SSD 情况应该也是完全相同的。
因此就实际使用来说，如果用户确实有磁盘加密的需求，强烈建议用户购买带有硬件加密支持的固态硬盘，然后在 BitLocker 中切换至硬加密，而不要使用软加密，这样可以获得更好的性能。
当然对于大多数用户来说可能并不需要采用磁盘加密，这种情况下选购普通的 SSD 即可，不需要考虑 BitLocker 带来的潜在问题。
顺便说一句：
前几年三星等现代 SSD 的硬件加密曾被发现过严重漏洞，物理接触硬盘的情况下可以破解加密，当时微软就建议用户切换至基于 BitLocker 的软件加密，现在这种漏洞已经修复了，所以用户没必要再继续使用软加密。
与之相关的文章：
研究人员发现 SSD 固态硬盘的硬件加密功能可以被绕过
基于安全考虑微软已将 Windows 10 硬盘硬件加密换成 BitLocker 软件加密
附如何检查自己的硬盘是否启用加密：
Windows 11 (家庭版不支持此功能)：控制面板 \ 所有控制面板项 \BitLocker 驱动器加密
或使用命令行 manage-bde -status 进行检查，其中转换状态为是否开启了加密、加密方法若显示 XTS-AES 则代表软加密，如果显示硬件加密则是硬加密。
