|
首先，让我们来谈谈结婚后可能会遭遇的家暴问题。在法律的眼中，婚内暴力被视为家暴，而未婚伴侣之间的则被视为故意伤害。尽管这两者在法律性质上有所不同，但实际情况是，对于受害者来说，婚内家暴的成本相对较低，而寻求法律帮助的过程也更加困难。事实上，很多女性在婚姻中遭受暴力，却难以在法律上寻求有效的保护，这种案例比比皆是。其次，婚内劈腿的现象也相对常见，但婚内劈腿的成本也很低。如果伴侣出轨，哪怕你掌握了所有的证据，但在法律上，可能仍然无法获得满意的结果。之前山东省高院还发了篇文章，说不能仅以出轨为理由请求离婚，虽然很扎心，但是却是现实。真实情况就是，就算一方出轨，法院也不会直接认定夫妻双方感情破裂，只要对方不同意，第一次很大概率是不判离婚的，除非对方出轨的程度已经达到了重婚罪，这种情况下，确实是可以把对方送进去踩缝纫机的。还有那些说什么出轨能让对方净身出户的都是传说。民法典规定离婚时，法院会根据照顾子女和无过错方的原则判决分割共同财产，但这种照顾一般是酌情照顾，四六分都很少见，更别说三七了。当然，民法典还规定，对方重婚或与他人同居导致离婚的，有权利请求损害赔偿，其中就包括精神损害赔偿。姐妹们，都知道，精神赔偿一般最多就5万块。只凭法律规定能争取到的真的不多。结婚虽然相对容易，但离婚的过程却充满了难关。协议离婚有一个月的冷静期，期间任何一方都可以反悔。如果其中一方不同意离婚，首次诉讼可能不会成功。通常，两次起诉后，即使离婚获得批准，也可能需要长达一年半的时间。首先，我们来看看同居带来的财产风险。长时间的同居生活可能导致双方的财产混为一谈，很难区分彼此的财产。而法律并不认定同居关系中的财产为共同财产，所以，一旦发生争执，解决起来非常棘手。另一个需要注意的问题是孩子的抚养权。在婚姻关系中，子女被认为是婚生子女，不需要提供进一步的证据来证明亲子关系。但在同居关系中，为了得到抚养费或继承父母的遗产，可能需要额外的证明。同居关系更像是合作伙伴关系，没有明确的法定抚养义务。举例来说，如果在婚姻中，一方生病，另一方有法定的照顾义务，但在同居关系中则没有这样的义务。综上所述，结婚和同居都有其风险。结婚可能为弱势一方提供更多的法律保障，但也带来了更多的法律约束。同居则更加灵活，但在某些情况下可能更容易受到伤害。你认为哪种模式更合适呢？每个人的选择可能都是基于自己的经验和期望。
|
