确保申论议论文论据与论点具有因果关系的一个方法

       现在公考申论议论文相当一部分论据与论点相脱离，即缺乏因果关系。有人称之这种现象为“两张皮”。无疑，这种论据不能起到论证的作用，即论据不能证明论点的正确性。怎么做到论据不脱离论点呢？一个最好的方法就是论点从论据中推出，然后再运用这些论据证明论点。简言之就是论据要与论点具有蕴含关系。只要论点与论据具有蕴含关系，二者之间必然就具有因果关系。例如，广东申论规定了一篇命题作文“管理与服务”。其资料中说，有一些摊贩经常占道经营，城管人员经常要驱赶他们。小摊贩对城管人员的管理有反感情绪。城管人员也觉得这些人特别难管理。后来城管改进了一种方式，城管找地方，划定了一块地皮经营，并在地皮上建设了一些小摊位，为摊贩们办理了营业执照，还给他们解决需要解决的困难。摊贩有了经营的地方，他们也不占道经营了，城管人员也不要驱赶他们了。

       从这些资料中不难看出，以前城管管理小摊贩，相当一部分管理工作就是驱赶小摊贩。后来他们改进了工作方式，为小摊贩提供服务，即给他们提供了摊位，并为他们解决困难。从此后城管不要再从事驱赶摊贩的管理工作了。显然，城管的服务工作为他们削减了部分管理工作。这不是服务也体现了管理吗？于是就可推导出一个论点“服务包含管理”，然后再运用这些论据进行论证。

　    服务包含管理。实践中，一些行政机关对人民群众提供服务，这种服务就包含着管理。比如，城管与摊贩历来存在着管与被管的矛盾，有时小商贩见到了城管就犹如见到了猫，非常害怕。为了改善这种关系，城管改变了工作作风，主动地为小商贩提供服务。通过积极协调，为他们安排了经营场地，并给他们提供联系电话，办理有关手续，还给他们解决需要解决的困难。城管的做法使小商贩有了固定的地点经营，他们改变了过去那种无证经营和乱摆乱放、占道经营的影响城市市容的现象。过去城管管理没有解决的问题，而在提供服务中解决了。由此可见，服务包含着管理。换言之，服务就是管理。

       不难看出，从材料中提炼出论点，再用这些材料做论据证明论点的正确性。可以确保论点与论据的一致性，也就是论据蕴含论点，论据与论点具有因果关系，这就确保了论据与论点之间的因果关系。从而使论证更具有严密的逻辑性。