|
最高法：专用条款约定“缺少任何一方签字的签证单均属于无效签章、不应结算”，现施工方提供的签证单仅有监理单位签字，发包方未确认，能否结算？ 最高法院认为： 华夏公司上诉主张签证编号为018、035、036、037、038、047号的6张签证单未经其签章确认，根据华夏合同专用条款第八条第五款“缺少任何一方签字的设计变更、工程洽商、现场签证，视为无效资料，不予结算”的约定，以上签证属于无效签证，应不予结算。 监理单位作为受建设单位委托对施工单位施工进行监督的第三方，经过其确认的工程量可推定为实际发生。 在上述签证已有监理方签字确认的情况下，华夏公司对其未签字确认不能作出合理解释，且不能提供充分证据证明中建七局未进行施工，因此对华夏公司此项上诉主张，不予支持。 最高人民法院 （2022）最高法民终192号 2022年06月30日  |
|
|
