|
解放战争的三大战役中，辽沈战役和平津战役都是我军兵力占优势。唯独淮海战役的兵力对比是60万对80万，我军在兵力上处于劣势。 客观来说，国民党军总体战略部署没有大的问题，每个兵团的战斗力也不弱，但为什么就被打成歼灭战了呢？本文先从国民党军的角度进行分析。
1、作战计划 1948年11月5日，国民党参谋总长顾祝同召集作战会议，定下作战方案：集中优势兵力于徐州、蚌埠之间的津浦铁路两侧，做战略防御；当解放军南下时，即集中全力，寻机与解放军决战。 此方案将兵力收缩集中，依托城市进行重点防御；同时保留机动作战力量，依托铁路保持兵力的高机动性。借用经典电影中蒋介石的台词评价：“80万对60万，优势在我！”
平原地形、主场作战、兵力和武器装备占优、占有城市和主要交通线。这么一个局面，怎么就打成全军覆没了呢？确实比较匪夷所思。 2、原因分析 流传比较广的国民党军失败的原因有：郭汝瑰卧底、黄泛区不利于重武器展开、蒋介石的越权干涉、国民党军内部不团结，各兵团间配合不力等。 （1）郭汝瑰卧底 作为国民党军作战厅的厅长，竟然是我军的卧底，电影都不敢这么拍！ 但其作用不是决定性的！虽然作战计划是郭汝瑰制定的，但计划都是需要经过讨论通过的，不可能太明显。 客观来说这个作战方案还不错。 后来郭汝瑰说淮海真的不赖我，他们要真按我的计划执行也不至于这么惨！ 包括很多亲历淮海战役的国军高级将领也都承认：郭汝瑰制定的作战计划并没有问题，如果国军真的按照郭汝瑰的计划作战，淮海起码是个平局。 而且杜聿明已经对郭汝瑰产生了怀疑，甚至故意给郭汝瑰释放假情报。杜聿明集团从徐州撤退时，故意给郭汝瑰说从津浦路以东地区撤离。 幸好粟裕不愧是战神，承受可能会放走杜聿明主力部队的巨大压力，经过仔细分析，推翻了情报，认为实际撤退路线应在津浦路以西。将攻击方向放在津浦路以西，将杜聿明逮个正着。 所以郭汝瑰卧底有作用，但不是主要原因。 （2）黄泛区不利于重武器展开 淮海战役所在区域是国民党军的主场，国民党军占据了主要的交通线，机动是没有问题的。 国民党军7个兵团中也主要是黄维兵团在驰援过程中受黄泛区影响较大，重武器遗失严重。但同时与其对位的中野也因为刚从大别山出来，压根就没有重武器。
对战场环境进行分析和趋利避害利用是指挥作战行动的基本要求，这点不能作为失败借口。 （3）蒋介石的越权干涉 蒋介石在用人和越权指挥上确实有问题。 先是让其亲信，有“猪将军”之称的刘峙任徐州总指挥。任命宣布后，不少国民党内部将领惊掉了下巴，邱清泉更是直言：“徐州是南京的大门，应派一员虎将把守；不派一虎，也应该派一只狗看门；今派一只猪，眼看大门是守不住了。”果然战役刚开始，刘峙一系列骚操作，就导致黄伯韬兵团被围住。 后来没办法，又火线将杜聿明从东北调过来负责指挥。蒋介石却又不信任、不放心。每每在关键时刻干预决策，让杜聿明无所适从。 蒋介石经常越权干涉的根本原因，在于其用人任人唯亲。既亲信又有能力的人太少，非嫡系又得不到信任。蒋介石只能经常飞到战场上空用无线电亲自喊话或空投亲笔信。 （4）国民党军内部不团结 国民党军内部派系林立，关系错综复杂。 首先从战前全国的局势分析，武汉的白崇禧和北京的傅作义对淮海战役采取了隔岸观火的态度，才会有在局部打大决战的先决条件。 其次就淮海战场上的兵力而言，国民党军各兵团间的配合总是差强人意。第一阶段救黄伯韬兵团时，邱清泉先立足自保，没尽全力，导致黄伯韬兵团被全歼。第二阶段黄维兵团东进被围时，刘汝明和李延年兵团救援不坚决，导致黄维兵团被全歼。 所以，国民党军内部不团结，兵团间配合不力，是其失败的重要原因之一。 3、尾声 总体来说，淮海战场上国民党军包括了五大王牌中的两个（第5军和第18军），战斗力是比较强悍的，各友军也没有故意见死不救，只是没有奋不顾身而已。 而在战役中出现不敢拼尽全力相救的原因，根源还得从豫东战役说起。 豫东战役就像淮海战役的预演。将豫东战役和淮海战役连起来分析，能更好的理解淮海战役国民党军为什么会打成这样了。 喜欢请分享，满意点个赞，最后点「在看」 |
|
|
