|
最近一个女律师被锤一事引发网友广泛关注，同时也引起了激烈的争论，众说纷纭，反响可谓不同一般。 
我是个退休老太太，文化程度不高，也没有什么水平，就知道一个浅显的道理，买东西就是一手交钱，一手拿货。到超市买一瓶水，你给营业员一元钱，他给你一瓶水，这就叫公平。 请问这位律师，如果你是顾客，你给营业员一元钱， 他却以各种理由迟迟不给你水，你觉得这公平吗？你能接受他这无理耍赖的做法吗？ 就这么简单的交易，你去打官司，法院却判你输了，当你发现对方的律师费是由败诉的你支付时，请问这位律师 ，听到这个判决你是什么心情？你会欣然接受这个判决吗？ 这位买房人买的房子，成了烂尾楼，这不是买房人造成的，而是开发商造成的，这位律师，这个情况你不会不清楚吧，虽然说买房人在银行有贷款，但开发商欠买房人的房子却是在先啊。 开发商盖房子不按期交付房子，房子烂尾了，从合同契约来说，开发商已经单方面违约了，请问这位律师，难道这不是开发商的过错吗？难道开发商不应该承担应有的违约责任吗？ 再请问这位律师，现在房子烂尾了，开发商交不出房子给买房人，买房人凭什么还要向银行继续还贷款呢？ 买房人不服，起诉开发商，在你的极力诡辩下，开发商赢了官司，成了获胜方，买房人却输了官司，成了败诉方，不仅拿不到掏空所有积蓄购买的房子，还得继续偿还银行的贷款，请问这位律师，这样的判决公平吗？这样的结果买房人能接受吗？ 买房人没有如期拿到房子，停止还银行的贷款，这是买房人应有的权利，不仅如此，开发商还应该归还买房人的首付款才对。 开发商约定了具体时间却交不上房，已经是合同违约了，在事实非常清楚的情况下，做为律师的你还帮着开发商诡辩，违背事情真相，让买房人成了败诉方，让他继续偿还银行贷款。买房人掏空了六个钱包，倾家荡产却得不到房子的业主，为什么就得不到你的同情呢？为什么你不主持公道呢？ 在买房人和开发商的官司中，律师应该以事实为依据，主持公道，为受害者呐喊，为受害人发声，不能为了钱就违背事实，颠倒黑白做诡辩，做出违背公平正义的辩护，做出有悖律师职业操守的事情。 开发商挣了卖房钱，政府挣了的卖地费，银行挣了利息，法官结了案子挣了业绩，而你呢？你拿到不菲的律师费，当败诉方发现你不菲的律师费是由败诉的他支付时，你说，铁锤该砸向谁？ 当你忘记律师的入职誓言，为血腥资本进行辩护时，你的专业知识和精彩辩护词就会化为了根根利箭，字字诛心，把失去房子还要继续还贷的买房人推向了绝望的万丈深渊。 
再问这位律师，为什么买房人掏空全部家庭积蓄去买房，并按时归还了银行部分贷款，最后房子没拿到，还要继续去偿还剩下的几十万甚至几百万贷款，还需要承担这样的恶果？这是什么强盗逻辑？法律的公平正义又体现在哪？ 一个明摆着违反合同，违反契约精神，违背银行监管规定的事情。为什么我们看不到开发商受罚？看到不到银行监管人员受罚？看到的却是买房人被挨打又受罚？ 女律师被砸，知道原因以后，我也不知为什么，对她没有一点觉得可怜她的感觉，虽然我也知道她没有违法，也不是她的错，那伤人者就活该了吗？穷人一辈子就该这样被社会毒打吗？ 
任何事情都会物必极反，当没有了生活希望的人，当失去一切的人，被逼的走投无路时，哪怕是一个胆小的弱者，也会发出最后的怒吼，追上你，俗话说，兔子急了还咬人呢。 这个血案，虽然是个案，但从全国来看，相同的案例一定不少，希望能引起主管部门的高度重视，尽快为这类案例拿出个合理的解决办法来，不然挨铁锤的人只会越来越多！我们再谴责一个一无所有，满身是债，绝望无助的人也无用，你不和他讲信用，他怎么会和你讲法律。 这个社会谁敢践踏良心与底线，把弱势群体无下线的至于死的，遭锤将是必然。当用合法的手段牟取非法的权益时，必然会出现非法的手段维护合法的权益！ 友友们，你们说是不是这个理啊？
|
|
|
