|
婚姻如同生命，厚度重于长度、体验重于检验，永恒的爱是神话，关系结束后的自我疗愈、继续前行才是生活。 
继《爱情神话》音乐剧后，伦敦西区的经典双人音乐剧《过去五年》给了我新的惊喜。就两个演员，演绎一个简简单单、从相恋到分手历时五年的感情故事，为何成了经典？我想它有两处不寻常。 一是双线叙事结构很特别：女主从两人分手起回溯，男主从两人相识起讲述，交会点是结婚。结婚是中点，不是起点、也非终点，这个结构本身就很有意思。看到登对的良侣分手总让人伤感，但当看到双方的心路历程后，却让人觉得分手并非坏事。如果套用《爱情神话》的经典句式，那就是：一个女人，没经历过爱情的幻灭或婚姻的终结，是不完整的。 二是该剧展现了现代婚姻的新问题。不同于生活剧把分手原因归因于柴米油盐或婆媳关系，剧中两人因事业发展的不均衡而分手。男主是位早早成名的作家，23岁时已崭露头角，此后一路走高。而女主作为一名已经“大龄”的音乐剧演员，还要为演一个角色和200多个同行去竞争，竞争者中不乏比她年轻、苗条的姑娘。无论唱功如何，她都觉得至少在年龄和身材上不占优势了。糟糕的是，这种威胁感不仅在职场，也在情场，事业越来越成功的丈夫自然会面对很多诱惑，让她越来越没有安全感。她不愿陪丈夫去应酬，宁愿在家苦练表演，寻找作为自己存在的意义。两人矛盾越演越烈，分手成了必然的结局。 
该剧发人深思，女性追求独立，婚姻反而瓦解了，这是好事还是坏事？如果女主不追求实现自我价值，安于做作家夫人、做丈夫的跟随者，反而不会有那么多矛盾，婚姻还能一直持续。但我想她经历了分手，会更清楚自己想要的是什么，如能以终为始，开启新旅程就是好事。 如果一个女性，觉得做自己比做后缀更重要，那么“婚姻”在她的生活权重中就退到其次。比如剧中的女主，她觉得着力发展自己比在丈夫的派对上无聊地应酬更重要更快乐，她肯定会选择做更重要更快乐的事。我们穿衣穿鞋，小了紧了尚且不舒服，更别提时常争吵、双方都痛苦的婚姻了。能顺应内心的感受，按下或面对关系的休止符，是一种能力。谁又知道休止符之后有没有更动听的音符呢？ 
现代人的寿命变长，5年在人生长河中只是片段，当然一段深刻的5年关系远胜浑浑噩噩的50年关系。如因一段关系结束就一蹶不振，做灭绝师太，那是因噎废食。如能从结束中反思总结、适应变化，反而能从中获益，变得更有韧性。婚姻如同生命，厚度重于长度、体验重于检验，因其脆弱和无常，反叫人更加珍惜。永恒的爱是神话，关系结束后的自我疗愈、继续前行才是生活。
|
