给AK47找个爹

一直以来，很多人都怀疑AK47抄袭了Stg44。毕竟，AK47的设计师——米哈伊尔·卡拉什尼科夫实在是太年轻了，他1919才年出生，1947年AK47设计定型，他刚刚28岁。作为大国枪械设计师，卡拉什尼科夫实在是年轻的不像话。

更何况，卡拉什尼科夫是一个“半路出家”的人，他此前是一名坦克兵，1943年之后，他才开始着手进行枪械设计。从1943到1947，短短的4年，他就推出了划时代的AK47。就算卡拉什尼科夫是天才，这4年也太快了点。

有反常就有怀疑。很多人一定要给AK47找个爹出来：AK47一定抄袭了什么枪，比如Stg44等等，只有这样，才能解释AK47和卡拉什尼科夫的迅速成功。对于这样的阴谋论，我曾经是嗤之以鼻的。何况AK47和Stg44，，除了长活塞，相似点并不多啊！

然后，阴差阳错之下，我接触了很多看似和AK47八竿子打不着的枪械，在这些枪械上，我找到了太多和AK47“神相似”的机构。随着接触枪械的增多，我找到的“神相似”机构也越来越多，已经多到离谱了。我感觉，我可能找到了AK47的“爹爹”们。

 

接下来，老王就来盘点一下，AK47可能的“爹爹”们。

 

 

捷克爹爹

 

疑似爹爹：捷克ZH29半自动步枪

“遗传”设计：击锤、扳机、单发阻铁布局、击锤簧簧脚兼做扳机簧设计

“遗传”部位：发射机

 

AK47的扳机、击锤是很有特色的。击锤上有一个凸包，凸包左侧与扳机的连发阻铁配合，右侧与单发阻铁配合。扳机和单发阻铁组成一个“U”形，包裹住击锤的凸包。

在捷克的ZH29半自动步枪上，老王找到了几乎一模一样的机构：呈现“U形”，包裹住击锤凸包的扳机和单发阻铁。ZH29的扳机、击锤、单发阻铁布局和AK47高度相似。据说，法国的M1917半自动步枪的扳机、击锤、单发阻铁也是这个样子的。

除了击锤、扳机、单发阻铁布局，AK47还有一个特色设计：它没有扳机簧，而是击锤簧（扭簧）簧脚“耷拉”下来，压在扳机上充当扳机簧。在AK47诞生的当年，绝大多数的步枪的击锤簧都是压缩弹簧+连杆，比如SKS步枪就是如此，采用扭簧的并不多，扭簧簧脚“兼职”扳机簧的设计更是罕见，我一度以为这是AK47步枪的特色设计。但是在ZH29半自动步枪上，我找到了一模一样的设计——击锤簧簧脚兼做扳机簧。

△ ZH29的扳机（黄色箭头）、单发阻铁（绿色箭头）和击锤凸包（白色箭头），扳机和单发阻铁组成一个“U”形，包裹住击锤的凸包

△ ZH29的击锤簧簧脚兼做扳机簧（单发组铁、扳机共用，红色箭头处）

△ AK47（AKM）的扳机（黄色箭头）、单发阻铁（绿色箭头）和击锤凸包（灰色箭头），以及击锤簧（蓝色零件）压着扳机充当扳机簧的设计（红色箭头）。扳机和单发阻铁组成一个“U”形，包裹住击锤的凸包

 

 

美国爹爹

 

疑似爹爹：美国M1加兰德半自动步枪

“遗传”设计：双闭锁齿、平面带动机构、预转机构、节套

“遗传”部位：枪机、节套

 

我曾经在自己的书里写过，AK47是第一支采用平面带动的步枪。书籍出版后，有个小粉丝给我讲，M1加兰德步枪才是第一个，AK47不是第一个。我当时觉得，不能吧，M1加兰德步枪我印象不深了，M14步枪我刚刚玩过呀，不记得有平面带动啊。M14、M1加兰德都是美国人约翰·加兰德设计的，如果M1加兰德有平面带动这一套，后来的M14肯定有啊。

当时小粉丝也搞不清楚，他找了很多照片，但照片都不够清楚，我们两个都没法完全判定。我当时说，没关系，我有时间借一支M1加兰德、一支AK47，放在一起对比下就知道了。但是我后来就忘了这事情了，直到一个月前，我突然想起来了。于是，我就去借了AK47和M1加兰德。

好家伙，不比不知道，一比吓一跳啊！

 

△ AK47（图下）与M1的枪机框开闭锁螺旋槽，白色箭头处小平面就是枪机框带动平面

 

△ AK47（切削机匣、图上）与M1的节套左闭锁齿（白色箭头）、右闭锁齿（黄色箭头）和节套预转面（红色箭头）

 

△ AK47（图右）与M1的枪机的左闭锁齿（红色箭头）、右闭锁齿（黄色箭头）、开闭锁导柱（橙色箭头）。两者闭锁齿都是一大一小，开闭锁导柱“长在”大闭锁齿上，小平面（白色箭头）就是枪机带动平面

 

△ AK47（图上）与M1的枪机的左闭锁齿特写。枪机预转面（红色箭头）、预转让位面（白色箭头）、刚性抛壳挺让位槽（绿色箭头）高度相似

 

好家伙，好家伙，这仔细对比之下，AK47的双闭锁齿、平面带动机构、预转机构、节套都和M1加兰德一模一样啊！平面带动+预转是AK47的特色机构了，很多国家的枪械，比如我国的95式、德国的MG5、比利时的FNC、FN Minimi都是学的AK47这一套。原来这一套是美国人先搞出来的？苏联最最著名的步枪，血管里流着美国血液？

 

PS 目前为止，第一支平面带动的枪是德国的MG34机枪，但这个结论可能会被哈奇卡斯机枪的某个型号推翻

 

德国爹爹

 

疑似爹爹：德国Stg44突击步枪

“遗传”设计：上置长活塞枪机框

“遗传”部位：枪机框

 

M1加兰德步枪的自动机有一个破毛病——它的活塞是下置的，弹仓同样是下置的，活塞必然和弹仓相互干扰。为了让位，M1加兰德的枪机框被迫“拐弯”到了侧方，形状相当的古怪、不合理。相比之下，Stg44采用下置弹匣，上置活塞，枪机框不必让位弹匣，设计要合理得多，是当时设计最合理的长活塞步枪。

△ M1（上）与AK47自动机对比，M1的枪机框“扭”了半圈，十分别扭

AK47可以学习/抄袭M1加兰德的枪机、节套，但枪机框是千万不能照抄的，那，抄谁好呢？

于是，我们在AK47上，见到了M1加兰德风格的枪机（牵涉到闭锁齿、平面带动、预转机构、节套）+Stg44风格的枪机框（牵涉下置弹匣+长活塞）。

△ AK47（上）与Stg44枪机框对比

 

 

结论

 

在本文的最后必须强调，这篇文章并不是为了批判AK47和卡拉什尼科夫。就算是卡拉什尼科夫真的从ZH29、M1加兰德等枪械上“顺”来了一些机构，并“拼装”出了AK47，也依然是一件很伟大的事情。轮子是常见的，发动机是常见的，但能组合出汽车绝对是很伟大的。组合式创新一点也不丢人，何况AK47这么优秀。

历史上很多枪械都是“缝合怪”，比如M16，它的闭锁机构来自于约翰逊M1941步枪，气吹式自动方式也不是原创的，而是来自瑞典AG42步枪，复进簧塞入枪托的设计很有Stg44的味道，枪机框导轨（机匣轮廓形成导轨）也是浓浓的香肠味，但组合的效果很好。总之，缝合怪，不丢人，相反还很伟大

 

枪械，甚至机械的设计向来有很多的野生传承性。一些发明在当下是无用的，但完全可能在几十年后，在另一个完全不同的方向发挥作用，走上从未设想过的道路了。现代技术很可能来源自几十年前的创意和思路，这并不罕见。我们完全没必要对AK47口诛笔伐，更是不必指责卡拉什尼科夫，人家后来还推出了PKM等枪械，水平是毋庸置疑的。

 

不过，寻找AK47可能的“爹爹”们，这个过程还是很有趣的。