|
*税稽罚告[2023]***号针对张某作出了一个处罚决定，该处罚决定披露了这样一起案件。张某是某私募股权投资基金公司的三个股东之一，该个人于 2020 年至 2021 年通过设立个人独资企业转换收入性质，将从***私募股权投资基金有限公司(以下简称“***智”) 取得的劳务报酬所得转换成为上海谛憬企业管理咨询中心(以下简称“上海谛憬”)、上海硕诚企业管理咨询中心 (以下简称“上海硕诚”) 等个人独资企业的经营所得，进行虚假申报，造成少缴个人所得税，税务机关认定，该“经营所得”实际为劳务报酬所得，共计98,031,683.17 元，其中 2020 年 52,891,089.11 元、2021 年45,140,594.06 元，少申报缴纳综合所得个人所得税 31,818,407.23 元，其中 2020 年16,866,233.27 元、2021 年 14,952,173.96 元。该案例明眼人一眼就能看出，所谓的劳务报酬其实根本就不存在，张某的这个操作实际上是一种筹划，如果张某以从企业分红的形式取得上述所得，则承担的税负是40%（企业所得税税后，外加20%个人所得税），这样做，无疑税负极高，于是操作成由个独向私募股权投资基金有限公司开票，以提供服务的形式将本该是分红款项的资金套取出来，此种方式套取资金，可税前扣除，同时，个独按经营申报，又可享受核定及税收返还，税负极低。这种筹划方式被普遍采用，但这次，遇上了狠角色。税务机关直接认定其取得的款项属于分红所得，而去否定劳务报酬所得，因为这样，难以取证，后期可能面临的复议、诉讼，胜算的把握极低，于是，税务机关另辟蹊径，不去否定个独提供财税顾问服务的真实性，而是效仿对WY的调查处理，把这个行为认定为转换收入形式偷税，最终的效果比认定为“分红”效果还好，所以，如此这般。这招确实很厉害，但是税务机关这样处理，也并非完全胜算，如果当事人证明，该顾问服务并非张某个人提供，而是由张某带领的团队提供，则认定为转换收入形式偷税，明显面临事实不清、证据不足问题。目前，逃避个人所得税纳税义务的手段呈多样化趋势，如有的采取分拆收入的形式逃税，有的将收入转移到西藏等洼地再分解支付的方式偷税，应引起税务机关高度重视！ 
|
