   这三张图片展示的是目前被炒到上百万价值的稀世珍品“光绪33年北洋光绪元宝库平一两”钱币的实物高清摄影图。 此为老朽藏品。它的几何和物理数据如下： 直径42.4mm厚3.0mm 重37.35g。 用敲击法鉴定其银含量。打击一次，有金属(似铜非高银)的震颤音，音频低于铜币，高于银币，音颤时长约1.0秒，与手中藏品“云南小鹿一两”和“富字一两正银”比较，音不脆，余音短暂，证明其含银量不足。 但纵观此币，与书载和史料记载的真品相似度99%。 钱币正面中央镌由毫无粘连的小圆珠组成内珠圈，内珠圈内用中文行书体书“光绪元宝”汉文，外围上镌满文“光绪元宝”，下镌币值“库平一两”，两为清币书法典型的“入”两；币面2点和10点位有凸起圆点，左右三点和九点位分镌“北洋”二字。 钱币背面中间镌蟠龙图，外围镌英文“33RD YEAR KUANG HSU PEI YANG”在“RD”后带点，4点位和8点位带点。 该藏品所有字面、龙图表面均依势圆润凸起、错落有致，压铸力巨大铸成币图成强烈的立体浮雕之感。字与龙图云图顶部与币地章平面高约达0.5mm。 该币祥云蟠龙前后有别，形似腾跃之际。组成蟠龙的龙头、龙刺、龙眉、龙眼、龙鼻、龙口、龙牙、龙须、龙鳞、龙爪、龙尾、火龙珠及上翘为弧形的三枚小珠与火苗(所谓的“三点版”)，刻画生动，使观者立感龙威无边极具美感！ 该币满文书法根基牢固、运笔自如、浑厚有力，汉文“光绪元宝”行书书法笔划笔锋，竖、弯、勾、点、横、撇、捺尽显其造诣深厚，文字间架结构大气磅礴，犹如墨迹饱满，颇具书法大家风范。 币地章平整，光洁，具有金属压铸之自然压延纹和五彩包浆。对光斜视，彩光流妍，美不胜收！ 该币正反面的边道齿由短条齿组成，币立面的边齿为直齿。 看过老朽的这一枚藏品，不知看官您感觉如何？请您掌眼，是真，亦或是赝？我们暂且放过讨论，让我们先再看看其他同类的藏品，以便给您一个可借鉴和比较的对照物。往后再议。 一、孙浩先生在他的大作《百年银元》一书P102-103中收录了此币。  孙先生还同时展示了2008年北京诚轩出品的“北洋一两币模”。他同时说明：“由模面锈斑及龙面底部裂痕可知，所谓购置者以此再版之顾虑实属多余。”(笔者注：但如果用此版利用现代高科技技术，重新制模，岂不能保证与原版99.9%一致？再用新模铸造仿币，岂非易事？)  将孙先生收录的“北洋库平一两光绪元宝”(三点版)与老朽的藏品比较后评价应是同模压制。因无论是币面汉字“光绪元宝”的书写字体(“宝”盖出头)，笔画笔锋，币重“库平一两”，以及币背英文，番龙图的各个细节，真是一个妈生出来的孪生子。 将两枚放大后的藏品图重叠在一起，除龙口上下唇、牙距离有极细微差异外。其他各部位99%吻合。就连币面包浆色泽都相似。如抛开可能的断代经验、断代技术确认两者有何本质上的差异外，如认同孙浩先生收录的钱币是真品的话，老朽的藏品能不是真品吗？！ 二、上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖品“北洋造光绪33年一两”三点版 2014-12-15 人民币收藏网发布消息： 12月14日，在上海延安饭店，上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖“北洋造光绪33年一两”火球三点版银元，成本场的焦点，仅有1枚，以120万落槌，成交价达138万元。 拍卖网称： “北洋一两是“圆两之争”的最后一种“两制”银币，是“直棣户部造币北分厂”更名为“度支部造币津厂”的原北洋银元局所制。北洋一两只有一种面额。又其背部龙珠火焰下有3个极细微的小点或者非常明显的凸点。可分为“无点”及“三点”两版。本欲推行使用，后因反对声浪太高而失败。并未大量铸造，数量稀少。 老一辈银币收藏家常说的“三两”钱币，即“户部一两”、“北洋一两”“上海一两”，是衡量钱币收藏水平和实力的重要标准。”  将此拍品图与前述孙浩先生收录的藏品重叠对比，100%重合。如此币为真币留存。孙浩先生收录的也必为真币！ 三、香港拾古斋拍卖品： https://www./list/news/2017-8-11/881.html  拍卖行称： “这枚稀世珍品“北洋库平一两光绪元宝”，直径：4.3cm。该币是中国所有龙洋图案银元(包括国外发行的所有银币)中，工艺最精湛，雕工最完美，浮雕感最强烈的品种，镜面平整光滑，纹饰的相惯线显得非常清晰，特别是一两系列银币铸造精美，字口、纹路和边齿深峻，完全是国外铸造的样币风格，具有鲜明的历史特色。” “作为准备流通的货币(尽管没有流通)，其暗记防伪更是前无古人后无来者，无可匹敌，钱币表面的包浆醇厚，即便是对银元没有研究的外行也是爱不释手，极具观赏性。而赝品几乎是千篇一律的具有文字不流畅、图像模糊的特征，其文字走失风神，一般含银量低，也没有什么锈色包浆，防伪暗记更是无从谈起！” 将此“稀世珍品”之币图与老朽藏品图和孙浩收录的藏品放大到同样尺寸，重叠比较后发现： 1)此珍品币面的汉字行书“光绪元宝”、“北洋”和币值“库平一两”架构整体不够协调纤细，笔画稍粗，笔锋失真，没有大家书法之美之霸气。 尤其是“光”字的“点、横、竖、勾”； “宝”字的上盖点未出头，横勾粗况失真； “元”字的两横稍粗，无行书之笔锋； “绪”字的绞丝旁第二笔与第一笔封口，小三点失真。 2点和10点位小珠略大。 组成内珠圈的小珠大小不一，上下略有错位不在一个圆圈内。 边道齿近圆形。 2)币背龙图形似非神似。龙眼无神是无珠瞎眼。龙头、龙鼻、龙须、龙鳞、龙爪、龙刺无立体感又毫无生气。周边浮云生硬，死板，无漂浮状。英文字体笔画粗细相同，于老外书写习惯之笔画有粗有细不同。33RD后无点，4点和8点位小珠略粗。 边道齿为长条形。 比较结果谁真，谁赝，是不是一目了然。 四、一千零chensheng(2018-08-09 14:18:04)的博客： http://blog.sina.com.cn/u/6597536894 展示的“北洋造库平一两33年样币”。自称此币“来历清晰，传承有序、乃先辈在造币厂当差遗留之物。”该博主描述道： “光绪元宝北洋造库平一两33年样币。包浆老到，龙纹清晰，有霸气。铜包银边。侧边刻有'大清造币厂’及它的汉字拼音。并上刻'样币’字样，书法纯朴。为当时洋务运动重臣李鸿章负责的北洋造币总厂，聘请国外钱币专家设计。 当时，北洋造币总厂兼并多个省局造币厂，实为清廷造币总厂。生产银元供清廷及北洋水师军费使用。意在支持洋务运动。在此背景下，北洋造币总厂，由意大利雕刻大师乔治组织设计，送呈清廷及慈禧太后审阅。后因战局混乱，清朝国库空虚，沒有通过。也沒有流通。只有极少数33年银币，在民间流通。而样币少之又少。总铸额在10多枚左右。在艺术市场上数年沒有出现。目前在市场上，具有唯一性，稀有性，几近孤品。它的历史价值人文价值及艺术价值，收藏与投资价值，沒有可比性，物以稀为贵，加之有独特的历史人文的完整性，价值不可估量。”  此藏品的“光绪元宝”和币值“库平一两”等汉字与香港拾古斋拍卖品相似。“北洋”两字较清晰。满文字体粗况，架构整体不够协调纤细，笔画稍粗，笔锋失真，没有大家书法之美之霸气。 币背龙图无立体感，刻画死板，毫无生气。龙眼无珠，是瞎眼龙，死龙。比“香港拾古斋拍卖品”还不如！从照片看，币质包浆不正，无含银之金属光泽。 比较结果，不看真。对其号称的“乃先辈在造币厂当差遗留之物”生疑！ 五、“初学者多指教”的博客展示的“北洋光绪元宝库平一两33年银币” http://blog.sina.com.cn/u/1929278464  该博主除了对此种银币的来龙去脉进行表述外，还刻意对展示币的细节部位进行放大，研究币之始作俑者留下的暗记和压铸纹，帮助藏有对币之真伪进行辨别。 笔者比较此币与上一“先辈在造币厂当差遗留之物”藏品相似。比较结果，不看真。 但博主认为： “该币是中国所有龙洋图案银元(包括国外发行的所有银币)中，工艺最精湛，雕工最完美，浮雕感最强烈的品种，镜面平整光滑，纹饰的相惯线(相贯线一现代机械制图学术语，即平面与平面、平面与曲面及曲面与曲面之间的交线。)显得非常清晰，特别是户部一两系列银币铸造精美，字口、纹路和边齿深峻，完全是国外铸造的样币风格。作为准备流通的货币(尽管没有流通)，其暗记防伪更是前无古人后无来者，无可匹敌，钱币表面的包浆醇厚，即便是对银元没有研究的外行也是爱不释手，极具观赏性。” 特别是上面两个龙爪就象从水里即将出来而又未出来的，有呼之欲出之态。假币的龙爪是在水面之外的，且远不及真品龙图栩栩如生。 细看龙鳞，假币龙鳞呈圆弧状而真币面上几颗龙鳞略带方形，真币龙尾粗壮流畅，大有腾空而起之霸气。 光绪元宝北洋库平一两非常少见，重35.4克左右。1907年北洋(直隶)铸币，仅试铸未发行，是北洋系列铸币最为珍贵的品种，极为难得，本币为清朝政府委托国外铸造的一枚样币，称为委外币极罕见。” “光绪元宝北洋库平一两”存世稀少，收藏价格不菲。这也是当今市场所见伪品较多的重要原因。 如以上述词语粉饰老朽、孙浩先生收录、上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖“北洋造光绪33年一两”火球三点版银元等藏品似很贴切。但用于博主的藏品显得有点言不由衷之感。 六、爱好古玩9的博客展示出“稀罕的晚清绝版《北洋33年·光绪元宝(库平一两)》银币珍赏”一文。 http://blog.sina.com.cn/u/5502571388 其藏品如图：  此币直径43.3mm厚2.5mm重37.21g 藏家称：此币雕模深峻，架构平衡，书法流畅。 看图也是火珠“三点版”，与老朽、孙浩先生收录、上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖品相近似。 其包浆深重，加之图片清晰度欠佳，看不清细节。感觉“光绪元宝”四字书写字体相似，但笔画略粗。细观此币，有以下与老朽、孙浩先生收录、上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖品有不同。 1)龙图浮雕感不强烈。龙口上唇龙牙排列携刻粗糙，牙齿个数不清楚，其位置与下唇的距离较近；下唇的龙刺仅有六根(前币均九根)； 2)龙头左右耳部以及下垂的龙须两侧的细节有异： 3)火珠左侧龙身上部的龙刺长短和弯曲形状有异；与上龙身和下垂左龙须之间中部成三角形的空间稍小，两朵浮云的形状大小有异； 4)蟠龙龙尾与后身左侧的龙刺携刻有6条(前币仅有4条)： 5)龙爪无骨感，龙鳞携刻无立体感，多处与前币有异。 6)蟠龙周边的浮云携刻形状简化粗糙。整个钱币欠美感！ 7)英文字体有点歪斜： 对比较结果笔者认为：此币与老朽、孙浩先生收录、上海崇源2014秋拍机制币专场拍卖品非同模压铸生成，似另模压铸。纵观整体表现，疑为仿模或另铸模压成的成品，真伪待辨。 七、上海博物馆藏品： 关于“北洋光绪元宝一两”银币，史料上传递的信息是在光绪三十三年(1907年)，“度支部造币津厂，原(北洋铸造银元总局)”按清政府制定的《银币分量成色章程》试铸的“库平一两”“光绪元宝”银币。  此版币分“龙珠火球有点”和“龙珠火球无点”版式。谁料此“一两”币刚一问世，却不为世人所接受，朝廷即刻令其停铸，已铸成的被查封库存，并令其不得发行流通。故此版“一两”就成了晚清“度支部造币津厂”的绝版“一两”银币。 清末的机铸银币，历来都极受泉界藏者的追捧。特别是其中的《光绪元宝(库品一两)》一直都有着崇高的声誉。也是泉界朋友梦寐以求的追逐对象。 根据各种钱谱记载，此币的重量有34.2g，35.2g，37.2g，37.4g多种。 耿爱德著《中国币图说汇考》还记录有直径43.5mm的藏品币重高达51.2g之多的。 从笔者搜集的上述同款钱币信息，至少说明，此种钱币绝非几枚或孤品。其币制重量不同，币径、厚度也就不可能完全一样。但究竟哪一种钱币是大清存世的真品，的确考人。 尤其是在科技高度发达的当下，除了银币原始的物理状态和承载历史信息的包浆外，任何银币均可100%仿制。 就说此文最前面的藏品吧，看官“掌眼”的结果如何？是真品，亦或是赝品？吾在此揭晓。 看其披着美丽外表的藏品实际上是一枚高仿的赝品，这是我近两年内吃药留下的纪念。 我怀疑这种赝品就是前述“北京X轩”的币模压铸出来的或100%翻制新压模压铸出来的，否则不可能100%相同。 说至此，如果您是一位钱币爱好者，非钱币鉴赏“砖家”，不知您是否非常震撼！就我们的肉眼凡胎，要怎样才能拥有孙悟空的火眼金睛？一眼即可断出宝贝的年代，看出钱币的真伪？我认为基本上是不可能！ 在“考古学”上，真正要对古董准确断代，除了使用碳14测量古董的年代，目前还没有其他好方法！ 哪些所谓的专家断代，也就是凭经验，拼眼力，但也有频频看走眼把假货说成真货，真货说成假货的报道。 在“鉴宝”节目中，王刚不是在专家的误判下把一个价值连城的瓷瓶当假货赝品砸的粉粹，成就了一个索赔的错误吗？ 近些年来，作为钱币收藏爱好者，我是越来越感到收藏走入困境。 全面收藏热，被巨大的利益诱惑，造就了造假、贩假、坑蒙拐骗一条龙服务的队伍。尤其是宋元古钱，民、清银币这块，造假、贩假风尤甚！为了躲避法律制裁，这些造假、贩假将自己粉饰成“高档仿品”的名义销售，为其他不法者提供了欺骗眼里不够的藏家的假货，赝品。以假乱真，低价买入，高价卖出，甚至被人以真品高价拍卖，常常有人上当受骗的报道。 我在淘宝网上发现一家名称“永X钱币馆” (https://m./h.3zEu.JQ7)的商贩，经营销售着几乎囊括了民、清所有高档稀缺的高仿银币。虽然卖家也公开声明：“本店所售都是现代仿古工艺品。请看清楚购买，谢谢”，一两的钱币仿品，重量均为：37克左右，含银量：93%(成色为真品的1：1比例)可过银器，可翻面。”认为自己没有坑蒙拐骗，做的是合法生意。但这些高仿品一旦流入收藏市场对中国古文化历史的沉淀，对收藏市场的金融秩序、对中国民族传统的诚信信誉破坏之大，太令人可怕！ 据说，目前在X东，X南，河X省已有成规模的专业仿古币研究和生产厂。长此下去，收藏还有意义吗？稍有眼神不好，藏家就会落入陷阱。 遗憾的是，目前国家还没有立法如何控制其进一步泛滥成灾！ 国家现有的“文物保护法”，2017年修订版也未涉及仿古物销售和假冒伪劣的法律责任问题。目前收藏市场乱象横生，已到了不可救药的地步！确实到了该立法尽早解决这个问题的时候了。 现今市场上有几泼商家在公开销售低价民、清银币10枚装、30枚装、40枚装，60枚装，100枚装，不亦乐乎！有的明示了是高仿币，有的含糊其辞说是银币，还打着这样那样收藏学会，某某权威机构监制的大旗，附上鉴定证书，实际是铜币镀银的工艺品，赝品，让人上当受骗。 甚至有打着“中国人民银行”发行的旗号公开制造、贩卖当今流通各种纪念币、假银币的情况，令人防不胜防。 笔者曾有多篇博文呼吁，但收效甚微。基本上没人、没部门理会、管理。详见拙文： a.《货币造假、打假与防伪》 http://blog.sina.com.cn/s/blog 483a705c0102x0bu.htmlb. 《钱币搜藏界已经被制假、贩假和假评者搞的乌烟瘴气，令人心粹！》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_483a705c0102w878.html 亲爱的泉友，您有什么高见能解决藏家的这些困惑，能维护自己的权益吗？ 2019年3月31日发表于新浪博客，360图书馆 2023年11月16日修订于成都 注：本文对所展示钱币的判断仅是基于钱币赏之析和研讨之个见，因个人水平有限，难免误辨。如有得罪，恭请谅解，并欢迎提出有序批驳。 |
|
|
