|
1985年6月，冯纪忠应邀参加在民主德国举办的国际建筑与城镇规划会议。
会议的主题是“历史环境中的新建筑”，强调现代建筑与所处环境的时空连续性、关联性及地方性。
反倒除了现代韵味之外，还富有中国传统建筑的诗意之感，这与建筑本身的空间、景观息息相关。 然而，冯纪忠只能拿很久以前的作品来讲，却也有一丝悲哀。 由于运动不止、风波不断，此后并未有更多机会能够让他发挥，将其作品好好地实现出来。
东湖客舍建成半个世纪后，入选了中国建筑学会的“建国五十年优秀建筑创作”。
1
经程世扶介绍，委员会委托冯纪忠设计一座老干部休养所。
东湖客舍位于半岛之上，入口藏西北，建筑分两所，甲所北，乙所南。 廊道西行而上，一点通三路。随地形，有高低，融入山水境地。 甲所环顾，西望水湾回环，树影夕阳相映成趣；南望树丛映掩，微透山水；东望碧波荡漾，汀渚为水天一线。 乙所居室南望，山峦层叠，湖岸开阔；餐厅西望，平冈茂林，青黛远山，若临蓬莱之境。 台级起落，步移景异，室内空间因使用不同，而高低不等。 值得一提的是，虽然该项目就经费而言是比较充足的，但冯纪忠基本上是用既有的，或地方的材料及做法来处理。 比如，屋顶覆以青瓦，砖墙兼用当地石料冰纹砌法和米黄色石灰粉刷，窗户则是民国留下来的一些钢窗，漆成栗色。 所有这些无不体现着他的设计意图：
东湖客舍于1952年建成，次年2月，首次进行南方视察的领袖就将第一站选择在了武汉。 此后每次来武汉，几乎都是住在甲所。 这里是除了中南海之外，他居住次数最多、时间最长的地方， 因此这里被称为
1956年6月3日，领袖在畅游长江后，回到甲所，写下了著名的诗句：
冯纪忠，武汉东湖客舍，1952 2 1958年夏天，黄作燊应系里要求，喊了戴复东同他一起前往上海锦江饭店。 从武汉来的局长朱汉雄和一位建筑师带着做好的方案，希望征询同济大学建筑专家的意见。 看过方案后，黄作燊授意戴复东先说说。 戴复东道，这个设计看得出画了很大的力气，也有一定的成熟度，但还不够理想。 其一，建筑与整个山水环境未能很好地匹配。山坡被推平后，再把房子摆上去，而且都是半古典的东西。 在东湖边上做休养性的建筑，是不是应该更现代些，更舒服些，更接近自然环境些？ 其二，房间的排布不好，主要的房间看不到湖面，这很可惜。 在他刚获一等奖的杭州华侨饭店设计竞赛中，就曾考虑客人坐在房间里怎么能看到西湖。 朱局长看他讲的头头是道，突然把图一拍：
我们要讲职业道德，人家设计院把设计都搞好了，拿来征求意见，我们怎么能把这件事抢下来做呢？这是不行的。
三天后，上海市委打来电话，一定要同济大学做，戴复东只得接受组织的安排，接手了这个东湖客舍的扩建项目，即梅岭一号、二号，但
戴复东和吴庐生的设计与东湖客舍类似，采用了化整为零的方式，一层的建筑灵活地穿插于山水树林中。 石材和坡屋顶的运用，体现了对地方性的关切和对现代性的追求。 很快，湖北省委批准了新方案，并要求派人去武汉驻场进行施工图设计。除了戴、吴二人外，系里还派了傅信祁和各专业教师一同前往。 设计成果只需向朱局长汇报，许多好的想法只要他同意，都会被鼓励实施，戴复东感到很自由。 只有一个问题，即卧室必须设计成8米乘8米，层高5米，且不得出现高差。即使戴复东据理力争，认为空间尺度太大，朱局长仍寸步不让。 一天傍晚，朱局长安排大家到小会堂看演出。前五六排的位子都是空的，只有第二排坐着个人。演出结束，大家拍手，这个人从戴复东旁边走过，他清楚地看到，正是领袖。朱局长这才告诉他：
从此，他就不再和朱局长争论了。 后来看到梅岭项目的建成效果，冯纪忠直言不讳，那么大的房间，空空落落，不适合人的尺度。高么高的不得了，因为那么的大，不得不高。不然高宽不成比例，也难过。里面又没有一点曲折凹凸。
戴复东，武汉东湖梅岭工程，1958 3
因在学术上反对苏联的一些言论，以及提倡有收有放的花瓶式教学模式，冯纪忠被批判有资产阶级教学思想。 虽然后来因校部决定“建筑系几个教授都不动”而过关，但他还是被限制了诸多自由。 2008年冯纪忠才得知，朱局长曾特地来找过他，希望他接手东湖客舍的扩建项目。 但是系里谎称他不在上海，瞒着他派去了黄作燊和戴复东。 冯纪忠觉得这也未必是件坏事。 文革中，他还因东湖客舍挨过整。有人说他是“间谍”，把东湖客舍这个国家机密给了外国人，所以要彻底调查。 冯纪忠的女儿听到后吓坏了，哭着说
冯纪忠（1915-2009）、席素华夫妇和戴复东（1928-2018）、吴庐生夫妇 系列「中国现代建筑往事」 |
|
|
