|
高手解决问题都是有套路的，这个套路包含了四个关键要素，它们分别是：调查研究，集思广益，数据说话和依靠常识。 先说第一个要素：调查研究。 在这里，让我们回顾一下金线原理的概念：金线原理是解决一切问题的实质，是追求以假设为驱动、以事实为基础、符合逻辑的真知灼见。 我们要找到问题的本质，所以需要先做假设，但假设又不一定对，因此需要依靠调查研究来验证假设；调查研究什么呢？ 调查研究事实，当搜集到足够的事实后，就能反过来用事实与逻辑去支撑假设到底对不对，而一旦假设被验证了，那么相应的解法也就出来了。 所以，作者认为，一定要带着问题去收集资料，一定要带着假设去调查研究。 同时，作者还提供了随时总结的工具：标-本-药。 标，是指症状是什么，有什么重要的表象？ 本，是问题的根源是什么，找到症状背后的本质； 药，则是解决方案。正所谓对症下药，药到病除。 很多时候，最难的反而不是解决方案，而是是否真正找到了问题的本质。 第二个要素：集思广益。 当收集到足够信息之后，接下来就是如何把这些信息碎片拼接成完整的地图，找到根本原因，找到解决方案。 此时，一个人的智慧是远远不够的，因为每个人都有自己的盲区，所以通过头脑风暴来集思广益，是更有效果的方法。 在头脑风暴的阶段，有2个常犯的错误。 第1，参与者以领导马首是瞻，不敢说话。这样一来，看似头脑风暴，实际还是领导的一颗脑袋在思考； 第2，总是在别人提出一个想法后，立刻指出对方想法中的漏洞。这种做法会收缩参会者的思维，让人不敢讲话，打击别人的积极性。 作者在麦肯锡最怀念的时光，正是三四同事，一块白板，一个晚上，在一个“不唯上，不唯书，只唯实，只唯智”的气氛中，大家一起解决难题。 第三个要素：数据说话。 描述事实分为定性和定量两种。比如有人问，《熵增定律读书圈》现在的听众多不多呀，一个人说：我觉得挺多的。 这就是定性的观点，而不是事实。但如果另一个人回答：过去一周，平均每天都有45人订阅这个专辑，这就是定量的事实描述。 定性的观点很难作为支撑假设的依据，但定量的事实却可以。 第四个要素：依靠常识。 作者对于常识的描述有些反常识。他认为，常识是多数人没有的那些东西。 比如一条5分钟的视频，它的完播率如果只有50%，到底好不好？ 有人一听我的描述是“只有”，然后后面的数字是“50%”，连小时候考试成绩的60分都不到，就觉得这个完播率很差。这就是缺乏常识。 相反，长达5分钟的视频，竟然还能有一半的人从头到尾看完，说明效果太好了！ 那怎样增加常识呢? 办法并不多，很多年以来并没有太多的变化，唯有：多读书，多行路，多与行业人士交流，多做事，多挣钱，在这个过程中，不断地去积累常识。 （以上内容为知识星球熵增定律读书圈中《金线》解读的一部分） 相关文章：拥有95%的人不具备的这种能力 上一篇：你觉得省钱重要，还是会赚钱重要 今天分享的语音来自《金钱心理学》，讲的是：胜率和赔率，究竟哪个更关键？ 读书最大的坑是什么？ 是读完了，你的改变值是0% 为什么？ 因为很多人都希望 一本书就能改变自己的人生 但是很遗憾，做不到 每次，你最多只能获得5%的改变 但5%的改变 恰恰刚好满足改变的需要 为什么我的解读更能让你践行？ 解读一本书 和解读人自身的认知边界很有关系 我读过1100本书 写过11本书 7本已出版 所以，我懂得如何让你更落地 把书里的知识，变成你的能力 |
|
|
