分享

OpenAI内讧:创始人被罢免,奥特曼没有吸取乔布斯马斯克的教训?

 老方说 2023-11-19 发布于山东

山姆·奥特曼(Sam Altman)被OpenAI董事会罢免,这场内讧充满了戏剧性。

作为全世界最受瞩目的人工智能组织领导者,大模型潮流的引领者,OpenAI的估值已经接近900亿美元,在投资机构看来,它充满了想象力。

作为这家顶级独角兽的创始人和掌舵者,山姆·奥特曼被视为带领OpenAI取得商业成功的大功臣。

就像乔布斯之于苹果,马斯克之于特斯拉一样,有趣的是,乔布斯和马斯克也有过在公司内斗中落败、被驱逐的经历。

作为马斯克曾经的“小迷弟”,山姆·奥特曼应该对此早有准备才对。

乔布斯和马斯克的教训!

众所周知,乔布斯曾被自己所创办的公司解雇,他从百事挖来了约翰·斯卡利,两人有过一段配合默契、珠联璧合的“蜜月期”。

后来因为公司经营和发展理念冲突,斯卡利赢得了苹果公司董事会的支持,于是乔布斯只能黯然离开。

简单说下,为什么董事会会有这么大的权力呢?很简单,这是公司的治理规则所决定的,股东选出董事会成员,董事会掌握公司的最高权力。乔布斯虽然是创始人,但苹果公司在创业期引入了投资者,这就稀释了乔布斯的股份,董事会也不是乔布斯一个人说了算的。

马斯克当年在PayPal也曾被扫地出门,PayPal是两家公司合并而成,高层内部剑拔弩张,在和妻子度假期间,马斯克突然收到被罢免CEO的通知,虽然他马上回去积极应对,也没有挽回大局。

要知道,“权杖”一旦失去是很难重新拿回来的,乔布斯那种“王者回归”的戏码是特例。

OpenAI的前世今生!

OpenAI的成立,跟马斯克有很大关系。众所周知,他一直对人工智能技术的发展持警惕态度,为了对谷歌等巨头的AI发展形成制衡,他在2015年和山姆·奥特曼、伊尔亚·苏茨克维、彼得·泰尔、里德·霍夫曼等人一起创办了OpenAI。

一开始,OpenAI的定位是非营利性组织机构,它不是商业公司,马斯克是OpenAI的主要出资人,所以在ChatGPT大获成功后,马斯克就问了一句:

我很困惑,我捐赠了1亿美元的非营利组织,怎么变成了一个市值300亿美元的营利公司?

但这时候马斯克跟OpenAI基本没关系了,因为他早已宣布退出OpenAI,而且他跟山姆·奥特曼也闹掰了,两人断了交情。

2019年,奥特曼争取到微软公司CEO萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)的支持,微软宣布投资OpenAI并与其合作。从这时候起,OpenAI就面临自己初心和现实利益的矛盾,非营利机构和营利公司很难完美平衡。当微软占股49%,OpenAI非营利组织控股公司、员工及其他投资者共同持股51%,各方约定在OpenAI为微软及其他投资者赚到1500亿美元的利润的时候,OpenAI会再次由非营利组织完全掌控。

OpenAI内讧:创始人被罢免,奥特曼没有吸取乔布斯马斯克的教训?

奥特曼是一个绝顶聪明的人,要说他不知道吸取乔布斯和马斯克被公司扫地出门的教训,那也未免低估了他的智力水平。

相反,他为OpenAI设定了严密的控制规则:董事会绝对控制OpenAI的非营利组织OpenAI Inc和控股公司,控股公司下面是OpenAI的业务主体OpenAI Global,微软在这里拥有权益。

而董事会有6位成员:OpenAI董事长格雷格·布罗克曼;CEO奥特曼;OpenAI董事、首席科学家,Google 前人工智能科学家伊尔亚·苏茨克维。还有3名不在OpenAI任职的独立董事亚当·德安杰洛、塔莎·麦考利、海伦·托纳。

伊尔亚·苏茨克维被视为驱逐奥特曼的关键人物,他是机器学习领域的顶尖学者,是AI领域的绝对权威。但貌似他跟奥特曼在人工智能安全、技术发展速度、战略方向和公司商业化等方面有很大的分歧。苏茨克维曾表示,“如果你把智慧看得比人类的其他品质都重要,你就会过得很糟糕。”他一直没有忘记自己加入OpenAI的初心——阻止AI技术失控,为人类建立一道防火线。

“只有不持有营利公司股份的董事会成员才有投票权”,因为奥特曼任职董事长的 YC 投资了 OpenAI营利公司,所以他就失去了投票权。这也就造成了让他被罢免的隐患,但奥特曼对此应该早有所预料,毕竟这一幕戏才刚开始,技术人才一般都斗不过商业人才。

奥特曼想要什么?

毫无疑问,奥特曼是OpenAI走向成功的大功臣,他对于OpenAI的发展很有野心,他想赢得商业竞争,让OpenAI成为一家伟大的公司。

为此,他需要更多的“弹药”,他预计OpenAI还需要千亿美元的资金投入,这些钱会让OpenAI跑得更快,在AI竞争中一骑绝尘。据说孙正义等投资人对奥特曼的野心很欣赏。

在商业世界,增长是解决一切问题的最好策略,这已经是验证过无数次的真理。

Altman先生的离职是董事会经过深思熟虑后做出的决定,董事会认为Altman先生在与董事会的沟通中不够坦诚,妨碍了董事会履行职责的能力。董事会不再相信他有能力继续领导 OpenAI。

但OpenAI董事会明显对奥特曼有很大意见,并不认同他的战略意图,所以才会有如此措辞严厉的批评。

不过奥特曼在硅谷摸爬滚打这么多年也不是吃素的,就算真不能回归OpenAI,他也有很好的选择,说不定再造一个OpenAI也有可能(他从OpenAI得到的足够多)。毕竟从他的成长历程看,他不是把“成为地球最有钱人”为追求的人,他一直在意的是影响力,或者说是“权力的最大化”。乔布斯、马斯克珠玉在前,“改变世界”才是最酷的人生模式。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多