|
 11月22日，白鹿视频报道，“小杨哥徒弟”被消协列入低俗带货案例，直言“靠审丑发迹”主播引人反感。
直播带货经过几年的发展，已经成为新的消费模式，针对层出不穷的带货模式，消费者协会不断对其进行优化管理。 在双十一期间，协会根据“双11”消费维权舆情分析报告，指出“价格垄断”、“低俗带货”、“虚假宣传”等问题突出，其中特地提到了疯狂小杨哥的徒弟“红绿灯的黄”。 作为多次同疯狂小杨哥同台带货的主播，“红绿灯的黄”是一个00后，拥有938万粉丝，在直播带货中的小动作频繁。
针对消协将她列入低俗带货案例，有热评提出质疑，“但是也没有什么措施呀，还是一样在直播。” 这件事还是要回到2023年10月的一场直播，“红绿灯的黄”在直播间带货圣罗兰的气垫时，不少网友质疑太过低俗；事后“红绿灯的黄”在评论区道歉。 然而，有疯狂小杨哥的徒弟为背书，她的账号还是持续涨粉之中，此前带货数量已达1058万，跟买人数高达518万。 此次列入低俗带货案例，是否会对其进行处罚？
低俗和搞笑的区别？ 疯狂小杨哥是搞笑主播出身，而他的徒弟同样继承这一点，不断以“新的姿势”在直播间取悦消费者，达到下单的目的。
有人认为，这是他们的带货风格，“家人们”喜欢不属于违法； 有人反驳，直播带货要有底线不能以低俗为乐，很容易对观众造成其他影响。 无论是疯狂小杨哥，还是“红绿灯的黄”，都因为这个尺度问题冲上过几次热搜，但是还是没有具体的处罚结果。 直播带货就是电视带货的新方式，经过几年的发展，逐步出现了身价几十亿的网红，背靠流量和粉丝，游离在道德底线之上。
回到这位00后网红身上，她的视频内容大多以跳舞为主，点赞在几万到几十万不等，属于流量稳定的短视频博主。 可是她在直播带货中，多次出现过被系统提醒的画面，以“低俗”的搞笑内容维持人设，这一次被消协点名，平台是否会对其进行处罚？ 对于直播带货来说，它的收益对普通人是遥远的，只有从业人员才清楚一场直播能够带来多少收益。
此前徒弟言论涉及低俗之后，小杨哥同样没有逃过一劫，新闻晨报就报道过小杨哥在直播间多次使用不雅字眼，律师还分析过，“有违公序良俗”。 针对直播带货中的主播行为规范，应当尽快对长期带货的人员进行宣导，有必要可以进行处罚。
有段时间，平日里看不到的明星都起早贪黑地直播，声称将福利带给“家人们”，那到底是让利，还是牟利？ 按照以往的观念，明星的出场费是不低的，可是在直播带货火了之后，众多明星进行带货，成为了一名“销售员”。
11月21日，红网发布相关文章，指出众多明星在“双十一”活动的战报中，已然匆匆退场，开始重操旧业或是隐退于公众视线之中。 作为顶流的网红疯狂小杨哥还在继续带货，开了带货公司，带了徒弟一同带货，这是一个新的尝试，只是在这个过程中，随着个人影响力的增长，是否应考虑个人的行为？ 明星带货和网红带货不同，前者有专业的团队，而后者需要维持人设，双方赚取的收益或许差不多，但是明星带货会更加低调一点，反而会让人舒服一点。
网红徒弟被消协列入低俗带货案例，这才是需要整治的地方 低俗内容一直是众多平台打击的重点，它对观看者造成不好的感官，严重的话还需要面临行政处罚。 而疯狂小杨哥和“红绿灯的黄”是短视频博主，频繁上热门的网红，更需要坚守公序良俗的底线，拒绝以丑为美，以低俗为卖点的营销策略。 还是回到最初的问题，搞笑不只是低俗，它还有其他的内涵，及时纠正才符合网红身份，为“家人们”找到更好的产品。 |
|
|
