做交易，有什么好的方法能摆脱震荡行情

咱们经常说“敬畏市场”，什么是敬畏呢，就是不耍小聪明，不去妄图通过一些取巧的手段来规避系统性风险，遵守自己的交易逻辑并接受其客观存在的试错成本，因为很多事只有在你真心实意接受风险的前提下，才能坦荡从容的去实行

毕竟人是欺骗不了自己内心的，只要你尚有一丝侥幸和怀疑，就会在某些不利市况中暴露出致命的破绽。

就像有个朋友跟我说的话：

“感觉震荡行情的影响也不是特别大，只要把交易级别压缩到短线，震荡行情也有很大的利用价值，应该可以来回做短线，等盘面出现明显惯性时再切换逻辑等突破做趋势”

我说，震荡难做，难的不是它没有获利空间，而是它刚形成时需要一定时间走出结构，初期你看不出来，等你意识到震荡结构出现时，它可能已经走的差不多了，开始被上下阻力约束，波动性逐渐降低萎靡了。

举个例子，就拿周五的黄金多头趋势转顶部震荡，多久才能看出来？

多头趋势转震荡，必须出现两个高点（二次遇阻）一个低点才能大致确定震荡结构的形成，空头反之，两低一高

也就是说，趋势刚终结时波动性还没有明显衰弱，所以最初我们认为的震荡结构往往会比实际的要大。

看初期震荡结构，十有八九都认为走宽幅震荡。觉得短线的获利空间不错，有一些搞头

但随着震荡延续实际走势中获利空间会随着波动性降低而越来越窄，因为傻子都知道走震荡要离场观望了，没有方向那么参与者逐渐减少，盘面活跃度相应也会越来越低。

所以幻想是丰满的，现实是骨感的，做震荡的盈利预期都是瞄着最初的震荡结构，但一进去却发现原来震荡范围是可以收缩的，不是进场到不了，就是止盈平不掉，最后钱没赚到还被吊打。

换句话说，震荡本身即代表市场活性在逐步降低，多空分歧导致出现不定范围的随机折返，是天然不利于交易者的市场环境（公《巴赫交易论》号）

最好是我们建立一个“最初的震荡结构会大概率向内收缩”的技术预期，通过对尾部震荡范围的预估，做一个主抓突破优势点位的方法，但需注意这个方法适合小止损和波段操作

也就是把观察周期向更小级别压缩，比如调整到1H（小时线）去掉上下遇阻的区域，中间摆动的范围就很有可能是震荡尾部收敛的范围，以此制定未来的进场计划。

这样做在一定程度上可以克服宽幅震荡突破后追单点位不好容易被损的情况，而且也可以压缩一下止损成本，比较适合波段交易。

而且操作级别小，可以很轻易的打出浮盈空间，用推动保本的方式来平衡“趋势失败”的风险。

但话说回来，这仍是趋势理念的延伸，只不过是变通一下方式把进场信号调节的更加“敏感”了，不鼓励随时去用。

因为我一直认为，对进场条件设定的哪怕再严谨，仍有一些事情是需要临盘时结合走势去研判和考虑的，比如这个震荡到底应该归类为哪一种？几种模式延伸出多种应对，先确定市场走什么结构，再考虑自己计划如何建立。

举个例子：

（一）高低点在一个水平线上的规则震荡

通过上下触点是否在一个水平线就能很直观的看出来，明显上下阻力结构的压力（抵抗性）强于一切，阻力向内抑制了价格波动，那么判定趋势的标准肯定就不在K线走势上，而在于阻力何时破位之上

同时也需要做取舍，如果这个震荡空间较为合理，那么我们肯定优先等阻力突破，因为具有确定性优势。（公《巴赫交易论》号）

如果这个震荡是宽幅的，上下空间巨大，那么再等突破就不合理了，可能当日突破时日内已经走了一大段了，从技术角度去看是突破进场但从波幅实际去考虑，可能已经是阶段末端追涨了

这种情况下，可以用前文的方式修正进场位，点位优势和确定性优势，如果有必要选的话，肯定是点位优先

所以关键在于：

1、熟悉统计一个品种的平均波幅(是个枯燥的工作)

2、看尾部收敛图形是否规则，是否适合修正进场位 3、看震荡走势摆动的是否规律，比较规整适用阻力突破

（二）不规则的扩散性震荡

这种走势缺乏技术性，也就代表基于价格图形规律的分析方式效果不佳，但它或许比较适合反趋势交易者，也就是做日内折返的朋友，可以通过小级别背离的方式来搏假突拐点，新高新低损做短线，但我个人不建议参与

原因还是前面说讲的，所有震荡初期表现都很相似，中后段才会分化，所以主动预测很难，一旦看到没有在一个水平线出现二次遇阻且高低点分布比较乱，就应该多警惕了。

（三）趋势尾部，收缩型震荡

原理同上，我个人认为这种进场方式在趋势成型之后的效果最佳，如下图

这样一定程度上可以规避偏“N”字图形新高追单导致点位劣化被回抽打掉的风险，尽可能的保证点位优势，哪怕付出一些额外的小损也是值得的。

最后，很多朋友面对交易是比较天真的，觉得自己可以无缝切换震荡和突破的交易模式，但实际上两个是完全相悖的逻辑不可能用过取巧的手段相容。

说白了，看趋势，是价格运行到阻力，满脑子都是等它破位。看震荡，是价格运行到阻力，满脑子希望它不要破，折返回去。

那么人能同时保持两种完全相反的预期吗？ 我认为难，所以只会出现一种情况，要么是震荡当趋势做，出个高K就着急，要么趋势当震荡做，单边中疯狂搏拐点。

所以，我们必须接受一种交易模式的缺陷，市场中没有完美的方法，正确的思路是，想明白自己最的核心需求，然后根据当下市况，阶段波幅的强弱，来制定计划。

注重优势点位的就想办法压缩区域，调整一下信号的灵敏度，尽可能的提前进场抓点位，但提前了必然会导致止损率的增加，这是没办法的事情，属于用小损换机会。

注重确定性优势的就等重阻突破，在随后的回踩出现次顶/次底时建仓，但你需要接受有时候强趋势不回头产生的踏空风险，人还等着有可能车没了。

但总归每种交易模式都有风险和错失成本，这是不可消除的

但也正是因为这些明面上的“缺陷”拦住了大多数脑子灵活但执行力差的人，让小部分能坚持住模式的人拿到了盈利

或者说，优秀的交易者不需要多聪明，反而需要有一种近乎愚钝的意志，这样才能守得住很多看起来“机会很少”的交易模式！

有时候我感觉能在震荡行情中坚守等待到最后的人，才是真正的勇士。