都是以家庭为生产单位，为啥解放前的农民穷，包产到户的农民富？

家庭联产承包责任制，即人们常说的包产到户，已在全国推行四十年了，所呈现出的巨大优势深受农民群众的欢迎！

可是在网络上，不断看到一些人否定家庭联产承包责任制，说粮食产量的提高与包产到户无关，完全是种子、化肥、农药的功劳。同时还说，解放前也是一家一户的劳动，为啥农民又没有富。

对于这些人否定包产到户的说法，我只想说，这些人可能是没有经历过包产到户，或者是把包产到户的经历忘记了，亦或者是另有用意。

不论这些人怎样否定包产到户这种生产制度，也改变不了包产到户这种生产制度优越性的事实！

对于这些否定包产到户的人，说包产到户粮食增产是因为使用了种子、化肥、农药的原因的问题，我只想告诉他们，在包产到户前就已经有了优良的杂交种子、化肥和农药等生产资料。只不过实事求是的说，包产到户前的生产队，是没有钱买那么多的化肥的。而化肥使用量不足，必然导致优良种子不能发挥出优良的特性。即使打了农药，粮食的产量也不会高。

在这里需要弄懂的是，为什么包产到户前生产队没有钱买化肥，而包产到户后农民又有钱买化肥？这是为什么？又说明了什么？

对于这些否定包产到户的人说包产到户后农民富裕不是包产到户的原因，还说解放前也是一家一户的，为啥解放前的农民又没有富的问题，我只想说，他们根本就没有把包产到户的好处搞清楚，也没有把解放前农民没有富裕的原因搞清楚！

包产到户的优越性到底体现在哪里？

包产到户的最大好处是解放了生产力！

在包产到户后，激发了农民群众的劳动生产积极性，不仅粮食产量大幅度提高，还缩短了干农活的时间。于是，不少的农民利用农闲时间发展其它副业或外出务工，或经商做生意，或兴办企业，从而增加了收入。

包产到户，农民不再被束缚在农村种土地了，可以自主发挥主观能动性。这样，自然就能获得更多的收入，从而走上致富的道路，过上幸福的生活。

举一个简单的例子，在包产到户后，一个农民劳动一年，可以买两辆自行车。如果再搞一些副业，或者再做一些生意，即可以买几辆自行车。而在包产到户前，一个社员劳动一年，一般只能分到几十块钱。要买一辆自行车，至少要劳动几年。

实际上，在包产到户后，不少的农民相继买了自行车、电视机，还有一些农民买了拖拉机和汽车搞运输。虽然一些农民买拖拉机和汽车要借钱，但是也有地方去借钱，借了钱也能还得上。

——这说明了什么呢？说明了别人也有钱了，自己也能挣到钱了。

包产到户后，农民可以八仙过海，各显神通，岂有不富之理！

解放前也是一家一户的，为啥解放前的农民又没有富？

这是由社会制度所决定的，即解放前的土地是私有制，而解放后的土地是公有制。

土地所有制不同，所得到的利润就不一样。

解放前，土地是地主的。地主的土地又是从哪里来的？是地主花钱买的。所以，地主花钱买的土地就属于地主自己的了。

既然地主的土地是属于地主自己的，地主当然就可以自主抉择。

在这种情况下，农民到地主那里去租土地耕种，地主就不会给租他土地耕种的农民留下比较多的利润。换句话说，地主是不会给租他土地耕种的农民留下比较多的利润空间。

在这种情况下，解放前租地主土地耕种的农民还能富裕吗？

解放后，土地是集体的。虽然包产到户农民对于承包地没有所有权，但是却有承包使用权，可以自主经营。

由于农民的承包地是集体的，因此承包关系和解放前不一样，所得到的利润空间也不同。

包产到户，集体经济组织把土地按照面积和产量承包给了本集体经济组织的成员（农民），而集体经济组织的成员，则是以户为生产单位承包集体的土地耕种。按照承包合同的约定，按时向集体缴纳钱款和粮食。

这种承包关系，跟解放前农民与地主的关系完全不同！

解放前土地是地主的，地主为了多赚钱，就要多收租金，不给租他土地耕种的农民留下比较多的利润空间。

可是包产到户，发包方（集体经济组织）村民小组长只是大家选举出来的法人代表，是按照上级下达的任务向农户发包的。上级要求征收多少租金就征收多少租金，发包方不能抬高征收租金的数额揣入自己的腰包。

而上级，即国家，是根据原来生产队时所征收租金的数额，结合当时的情况向下级（集体经济组织）下达征收租金的数额。

在这种承包体制下，农民承包集体经济组织的土地耕种就有比较高的利润空间。

结语:包产到户跟解放前的一家一户有着本质的区别，所以包产到户农民承包土地耕种可以获得比较高的利润。

而包产到户最大的好处是解放了生产力，农民可以八仙过海，各显神通，所以能够实现富裕！