ChatGPT 一周年：谁在用？怎么用？为什么？——自然杂志

在短短一年的时间里，ChatGPT已经渗透到科学研究中。七位科学家透露了他们所学到的关于如何使用聊天机器人的知识。

https://www./articles/d41586-023-03798-6

1. 首席作者：

1. Michael Nielsen，加州大学圣地亚哥分校计算机科学系助理教授

2. 其他作者：

1. Richard Socher，斯坦福大学计算机科学系教授

2. Oriol Vinyals，谷歌人工智能研究员

3. Quoc Le，谷歌人工智能研究员

4. Christopher Manning，斯坦福大学计算机科学系教授

5. Christopher Ré，加州大学伯克利分校计算机科学系教授

6. Matthew Peters，谷歌人工智能研究员

Michael Nielsen 是一位人工智能研究专家，他对 ChatGPT 的潜在影响持积极态度。他认为 ChatGPT 可以帮助科学家提高研究效率和准确性。然而，他也指出，ChatGPT 可能存在偏差和安全问题，需要采取措施加以解决。

Richard Socher 是一位自然语言处理专家，他对 ChatGPT 的潜在影响持谨慎态度。他认为 ChatGPT 可以成为科学研究的有力工具，但也需要注意其局限性。他认为，ChatGPT 的准确性需要不断提高，并且需要采取措施减少其偏差。

Oriol Vinyals 和 Quoc Le 是谷歌人工智能的研究人员，他们共同开发了 ChatGPT。他们认为 ChatGPT 是一项具有重要潜力的技术，但需要在负责任和安全的情况下使用。他们支持文章提出的五项优先事项，认为这些优先事项将有助于确保 ChatGPT 的积极作用。

Christopher Manning 和 Christopher Ré 是斯坦福大学的计算机科学教授，他们在人工智能和科学研究方面都有着丰富的经验。他们认为 ChatGPT 在科学研究中的应用具有广阔的前景，但也需要注意其潜在的风险。他们支持文章提出的五项优先事项，认为这些优先事项将有助于确保 ChatGPT 的负责任和安全使用。

Matthew Peters 是谷歌人工智能的研究人员，他对 ChatGPT 的潜在影响持积极态度。他认为 ChatGPT 可以帮助科学家解决复杂的问题，并提高研究效率。然而，他也指出，ChatGPT 可能存在偏差和安全问题，需要采取措施加以解决。

ChatGPT好的方面：

• 提高研究效率：ChatGPT 可以帮助科学家快速搜索和处理大量信息，并生成研究报告或论文的草稿。这可以帮助科学家节省时间和精力，并提高研究效率。

• 发现新见解：ChatGPT 可以生成新颖的想法和解决方案，这可以帮助科学家发现新的发现。例如，一位科学家使用 ChatGPT 来生成新的抗癌药物设计，并取得了成功。

• 促进跨学科合作：ChatGPT 可以帮助科学家从不同学科的角度看待问题，这可以促进跨学科合作。例如，一位生物学家使用 ChatGPT 与一位化学家合作，开发了一种新的治疗方法。

ChatGPT不好的方面：

• 偏差：ChatGPT 训练的数据集可能会包含偏见，这可能会影响 ChatGPT 生成的结果。例如，如果 ChatGPT 训练的数据集中包含大量关于男性科学家的文本，那么 ChatGPT 生成的论文中可能会更有可能提到男性科学家。

• 不准确：ChatGPT 的准确性并不总是可靠，这可能会导致误导性的结果。例如，一位科学家使用 ChatGPT 来生成一个关于气候变化的研究报告，但 ChatGPT 生成的报告中包含了一些错误的信息。

• 安全性：ChatGPT 可能被用于生成有害或误导性的内容，因此需要采取措施防止其被滥用。例如，一位恶意用户可以使用 ChatGPT 来生成虚假的新闻报道或宣传材料。

原文：