分享

读《从红柳河上的古城废墟看毛乌素沙漠的变迁》(侯仁之,1973)

 圆弧YH 2023-12-05 发布于北京

从红柳河上的古城废墟看毛乌素沙漠的变迁

【笔记】“从红柳河上的古城废墟看毛乌素沙漠的变迁”,文章内容上,侯先生说了毛乌素沙漠上的两个点。结论也只说了这两个点。但是在题目上,侯先生说的这个,容易引起误解,让读者认为是毛乌素沙漠的变化。

【摘录】但是只就遗址的 确定这一点来说,就已提出了这样一 些无可回避的问题:统万城初建的时候,这一带的自然环境究竟是什么样子?如果也像现在 样到处都是滚滚流沙,赫连勃勃为什么要把他的都城建造在这样一个地方?反之,如果建城之初,这里并不是沙漠,那么它又是在什么时候才开始变成沙漠的?这些流沙又是从哪里来的?这些问题的提出,应该说都是非常自然的,但是在过去却被忽略了。

(侯仁之:《历史地理研究 侯仁之自选集》,北京:首都师范大学出版社,2010年,第319页。)

【提要】作者提出问题。这几个问题引领了一个方向。

(侯仁之:《历史地理研究 侯仁之自选集》,北京:首都师范大学出版社,2010年,第319页。)




【批注】侯先生对这篇文章是很得意的,有开创性的工作。

历史地理,把人类的活动,放到地理环境中去考虑。前面人的研究,考古调查过统万城,学者说过统万城,但是没有像侯先生这样做。说出来就是这样一句话,就是思维上的突破。在当时,科学的创造就这么一点点。在西北沙漠地区,进行人地研究,这是侯先生开创的。

文献都能看到,那就要比分析能力了。历史地理,所有都是敞开的,唯一剩下的就是你的素养。考古学要发展成为全面的考古学;地貌学要发展成全面的地貌学,它们都不愿意历史地理学插进来,愿意自己去分析。时代变了。

每个学科都要求自己要有独立的研究领域。历史地理学,如果你是正规军,有专业的训练。作为一个学科,就看你的思维。老师说:“我们就是炒菜的。”综合地去炒菜。

历史地理领域,加强地貌第四纪的学习,自己来做一些。

历史地理学的方向,一个是在环境变迁和城市地理方面,一个是在地理舞台解决中国历史,这是更大的文章。历史地理学家介入,去讲中国历史。

历史地理学,不能朝历史学上靠。


【笔记】要看到这篇文章的开创之功夫。侯仁之提出,为什么这个城市现在成为沙漠了?为什么这个城市选择在这里。


【笔记】统万城,在毛乌素那里,梁地上面,代表了毛乌素的环境。这属于地带性分布。

城川古城,在一个滩地。这不属于地带性分布。

这两个地区不太一样。

有的是显域环境,有的是隐域环境。


【摘录】

显域生境即主要受大气候支配,且排水良好、土壤质地适中的相对平坦地段。呈现为连续且有相当宽度(通常数百公里)的带状, 称为地带性(显域)植被

隐域生境,是指河流、湖泊、沼泽、流沙、盐渍土、白垩或石灰岩、特殊地形等生境。生境指生物的个体、种群或群落生活地域的环境,包括必需的生存条件和其他对生物起作用的生态因素。生境是指生态学中环境的概念,生境又称栖息地。

【笔记】局部地区。不能把城川古城就当作毛乌素。侯先生这里没有特别严格限制所说的范围。他没有特别界定环境的尺度。侯先生在这里讲的时候,指的是“统万城”,然后说“以统万城为代表的毛乌素沙地”。这个不能偷换概念,不能无限扩大。

因为问题没有界定清楚,所以就容易引起争论。

【地图】

【摘录】

【笔记】老师说:他去了那里,同行的地貌学家并没有找到“黑疙瘩”等等。侯先生在文中说了,这是朱世光做的工作。朱世光在当时就是北大的一个本科生。

【笔记】老师说:朱世光统计的铜钱,是在一个供销社的。但是那个铜钱,是哪个地区的铜钱汇集在一起的。所以这个不仅仅是统万城的。所以,用铜钱来做,考古学上并不承认。考古学上要做探方。

【摘录】


【心得】

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多