|
“口罩”过后，一家从生死边缘艰难起死回生的理发店，终于迎来了一小段时间的高光时刻，迎来了短暂的生意火爆期。而恰巧在这一段时间，房租又即将到期，房东过来要房租的时候，看着生意如此火爆，便提出要下一期的房租涨价10%。理发店老板一听房租要涨价，便气不打一处来，火冒三丈跟房东吵了起来。理发店老板说：口罩期间，我生意惨淡、门可罗雀的日子你可是没看到啊！但不管我生意怎么不好，我都咬着牙扛过来了，房租我还是按时交的吧？没欠过你一分钱吧？更没有要求你免过一分钱的房租吧？你这说涨价就涨价的，还让不让我们做下去了？你看还有没有商量的余地，如果没有的话，那我们只能搬走了。房东也理直气壮地说，我又不是国有企业了，我肯定不再国家规定的免租范围内啊。那我又凭什么给你免租呢？再说你这装修也花了不少钱吧， 你要是不租的话，再找下一家不也得重新装修嘛，重新装修花的钱还有花的时间功夫，相比这点涨价又算什么呢？你自己考虑清楚吧，反正我的旺铺是不愁租不出去的。下一期10% 是必须得涨的，没有商量的余地。就这样双方僵持到了房租到期，理发店老板为了不争馒头争口气。毅然决然地选择了退租，就是为了不惯着对方。于是，找到了附近不算太热闹的一间铺子租了下来，重新装修，重新打广告，重新招揽顾客......转眼一年多过去了，理发店的生意尽管还能勉强维继运营，但生意的确大不如前了。虽然房租稍微便宜了一些，但这便宜下来的钱相较于损失的那些生意而言，还是无法弥补的。而再看他原来退掉的那间店面，门口依然挂着“旺铺招租”的字样，也即是说，这间所谓的旺铺已经空关了一年多了。这显然是一个可以记入商学院教科书里，极为典型的双输的失败案例了吧，可是面对这样的双输局面，我们从中又吸取到什么样教训了呢？“零和博弈”的游戏，我们都懂，然而真正参与了零和博弈的双方，经过一番你死我活的厮杀后，看似有人赢有人数，所谓几家欢喜几家愁。在商业社会里，在零和博弈的规则下，难道真有所谓的最终赢家通吃吗？也许，把这个问题重新摆在那个获胜者面前，他也不敢给出太过肯定的答案或是结论吧。或者说，知道当前的结局，再给他一次重新抉择的机会，他或许也会有所动摇吧？也许，卷的尽头就是比谁后死的游戏！客观而言，这样的游戏根本就不值得玩，但大部分人却又不得不去玩。“道理都懂，依然过不好这一生”的底层逻辑是说，理性的这本账，你我都会算，但最终的决策依然由感性占据了上风。
|
