|
我奔放滴讲讲哈 镜片的质量差距能有多大？ 记得以前流行过一阵PC片（其实正经PC片真还行，算特殊功能片）一顿忽悠就叫宇宙片。 宇宙片啊，我就问你这名熟不熟悉，霸气不霸气。这词是依视路营销硬造出来的。 这玩意到底是啥呢？ 还真不是啥高科技，就是滑雪镜防风镜用了都不知道多少年的玩意。 为啥以前不当光学镜片卖呢？ 因为这玩光学性能不行（色散最多28也能叫光学镜片？）还易划伤，透光率低。 简单来说就是----------这玩意吧当功能镜没问题（主要是便宜），当光学镜就四个字 根本不行 为啥那一阵就贼时兴这破玩意呢？ 因为当时的全球第一大膜厂依视路！依视路膜层技术在当时那是真牛逼，领先同行一大截，真不夸张，那年头连蔡司大爷都整不过他。 依视路的PC片客观来讲确实有优点，轻，韧性好，安全，耐高温。但就算人家也没当成正经光学片卖啊，这玩意走的是功能片的路子。那是给天天干架的熊孩子准备的，人家敢买也是因为人家膜好啊。人家膜好啊，人家膜好啊，人家膜好啊。加粗重点三遍。 在这玩意上依视路把看家本领全整上，费老鼻子劲做出来，光学性能还没自家最差的1.74好。 优质的镜片基料其实只占成本的很小一部分，PC材质的特点就便宜，但是加上这些膜结局就是根本不便宜！ 但是都花钱研发了咋整，都得卖出去啊，依视路作为最赚钱的镜片厂营销岂会浪得虚名。 咱得改名啊了，生动而又霸气，就叫齐德龙东强，不是，就叫宇宙片，这玩意是要起飞啊。 话说宇航员头盔需要的性能和眼镜能一样吗？ 这套路熟不熟？推销纯钛镜架的时候，就提人家心脏搭桥也用这个！ 依视路广告打得真有技术含量，依视路膜层技术好，不如依视路营销技术好！ 眼镜店的小姐姐会卖力给你科普： 一般这个话术是这样婶的： 镜片就分三种 玻璃的 （蔡司还在做） 树脂不透明PC（依视路费老鼻子劲才把PC做到阿贝数31，你这破塑料28都没）  短时间内没找到太邪乎的，其实比这吹得比这玄乎多了，这个算正常的 事实上  这玩意就是塑料啊，各行各业都在用，镜片顺便用一下（其实历史挺长，只不过不是用来做光学镜片，当然现在也依然算功能片） 这玩意除了宇宙第二膜厂（都2023年了第一膜厂感觉应该是蔡司）敢碰，正经做光学镜片的谁用这玩意？ 我国产大明月呗，给你点赞。 一磨国产的这破玩意那股味别提了 一般地磨边机还没法磨，那就一塑料（正经光学用的PC还行）你咋磨。 那年头刚流行正经镜片厂不咋产这玩意，这玩意进货你得找塑料厂（不知道现在镜片厂有没有是那时候塑料厂改行的）。。。。。。。 买这玩意的顾客也贼有意思： 我就感觉阿贝系数没啥用，我用XXX牌（你就随便想个贼霸气的名）PC片就很好，具有清晰，坚固，强韧的特性，比你那破壁树脂镜片要轻11.2倍。瞅啥都真亮。还薄，你看我这1.67的。。。。。。（我是真见过1.67的PC片，也不知道是品牌叫PC还是啥意思，黄底楷体红字，你自己想多逗吧，PC都出1.67了你就说牛逼不牛逼） 这种顾客叫不醒，他脑子里就像思维钢印一样，PC高端，树脂垃圾，玻璃 （蔡司别哭） 正经讲下 PC片历史很久滑雪镜防风镜都在用，它确实有其他材料比不了的优点，但是在不具备卓绝优异的膜层技术之前是无法作为光学镜片使用的。依视路也更多是把它当做功能片来定位的。 这玩意做好很难，但是不往好了做很便宜，而且没有任何门槛，是个塑料厂就能做，广泛应用与早市的老花镜（大概算邮费一块五，一百个起拿）骗老头，或者煞笔父母听忽悠买给小孩等领域，拦都拦不住的。 所以质量差距有多大？ 就像依视路宇宙片（作为功能片来看性能卓越，当光学镜片也就凑合）和你手里的塑料杯那么大！ 再来说价格差在哪优秀的光学镜片基材仅仅占成本的很小一部分。 不优秀的呢？ 基材基本就占了成本的大部分 还不懂？ 贴牌片 A级1.61用KOC的60s基材 老板给你9块钱拿货，MR-8的就得二十五左右，一样的垃圾膜层（也就能有个反光色，AR层做出来反光色对付对付完事，好顶层加钱，都能做）。 明月用的就是KOC的60s.嗯 壮哉我大明月。用啥无所谓反正我大软文月透光率都998。都不用KOC自己就能发明1.74的kr-xx。而且每个字国家都检测了绝对没毛病。 价格差在哪？看看国内第一品牌就明白了了吧，人家把每一分钱都花在刀刃上了（业务，推广，软文）不浪费一分钱在没啥用的地方（爱国啊不能用小日子过的不错的日本人的材料，谁用MR系列谁汉奸） 还比如高科技，用KOC家阿贝数35的1.70硬是做出了阿贝数37的产品了不得，现在又做出来阿贝数43+的了（绝对不写1.56才是44），当然数据来自明月光学实验室了，三井化学和它旗下的KOC的技术简直不值一提，他们的基料连阿贝数都没测明白，尽欺骗消费者，还是我大明月技术好，活好！（这能算硬广吗？打钱！）   正经说说哈 优质的镜片基料其实只占成本的很小一部分，而且用的都是同一家公司的基料 KOC的母公司三井化学了解一下 他家的基材MR-8系列是综合性能最好的镜片材料（包括价格也是） 他家的基材MR-7/10是最好的1.67的材料（但是和KOC的区别不大，1.67都不太好） 他家的基材MR-174是最好的1.74的材料（也是最差的，因为就这一种，嗯大明月可以有很多种） 东海有最高折射率的材料1.76。（性价比一般，色散很低） NB的厂家都是在一个起泡线上一起踩着三井起跑的。 能拼的只有技术（膜层与光学设计）与技术了（谁说吹nb不是技术？我大明月第一个不服，看月月我这销量） 膜层技术来讲，以前依视路是第一膜厂，敢整PC片服不服，在依视路膜法独步江湖的时候，蔡司还玩玻璃呢（蔡司玻璃是真的好，也真贵，现在便宜了，想要的赶紧。那时候还是法国依视路，主打进口高品质，现在国产化，质量缩水也不算严重（也可能是眼光高了）。 再说现在的第一膜厂------------蔡司 好了这篇回答其实是蔡司的软文，你爸爸终究还是你爸爸，一百多年执光学牛耳的蔡司爸爸岂是依视路那种妖艳能人能比的。 想配最好的镜片，土豪不要犹豫啦，蔡司新清锐钻立方铂金膜1.60（性价比最优解） 蔡司的nb就是一分钱不掏全世界给它写了一百多年软文。哈勃望远镜出名吧，镜片蔡司磨的，荷兰的光刻机出名吧，镜片蔡司磨的。摄影师烧镜头很爽吧，镜片蔡司磨得（或者认证）甚至可以说这家企业伴随着人类的发展。 蔡司不用吹牛逼了，蔡司是真牛逼，把他和明月一起谈都有种碰瓷的感觉。 个人认为用蔡司的镜片比买个什么表什么的有品位多了 再说小日子过得不错的日本品牌，尼康，东海（1.76那家），精工（产品不错，但是进价高，标价低，没人卖），尼德克（被凯米收了，他家还产磨边机，验光设备等等，十几万，性价比超好。）豪雅（遍地的各种豪雅袋子啊） 如果说明月之类的事把每一分钱都花在刀刃（吹牛逼，软文，发明高科技，地推）上不浪费的话，这帮鬼子就贼傲娇，我东西好，你求我。我东西好，消费者会认的。我要站着挣钱，赚有尊严的利润。结局就像现在这样了，谁TM知道这些牌子啊（除了袋子遍地的豪雅）。 凯米 依视路集团金牌打手，性价比神器，厂子在嘉兴，嘉兴的设备比韩国的好！凯米为啥出名？就是刚时兴雾显那年（雾显早就有，就是以前没炒过这概念），满大街小巷都假凯米，就橘黄色那种袋子的，带雾显。卖的贼火，那时候韩流还热。总之大丹阳给凯米打出了大大的名气（大明 格拉斯 也是这种命运）我感觉凯米应该给我他们发花篮。 凯米在嘉兴，不在丹阳！ 大丹阳产的凯米那可都是“进口货”，出完镜片还有软文，那写的真是，你不相信你都感觉自己不是人那种。淘宝上多得是，你们品鉴品鉴去，文字的魅力，我看完我TM都感觉那玩意是真的。 正经来讲凯米镜片还成。倒防伪贴的不多，因为进价够便宜。不知道为啥，去网上配镜的都知道要包装，去实体店就没几个要的。 不好的镜片会不会对眼镜造成伤害？只要是合格的镜片都不会对眼睛造成伤害，但是，，但是，，重点 没配好就会（轴位不正啊，瞳高瞳距不对啊，脸不对称还配个没鼻托的TR90啊） 没验好光会（远视验成近视的都有，青少年第一次验光请去医院散瞳验光，之后都不用散瞳） 眼镜老化了会（只要是树脂快则一年。慢则两年就开始了变黄了） 紫外线会（请在紫外线强烈的地方做好防护，人类的眼睛就不是为了能用80年的使用寿命设计的） 你看很多问题都不是东西的事，这行办医半商。这行从业人员良莠不齐，好的贼好坏的贼坏。 在消费者完全不识货的情况下，老老实实赚钱的自然就干不下去了，干活不如会忽悠。 不像卖服装，手一摸料子好，在一试版型好，卖的贵点应该的。 眼镜这玩意消费者就看不出来好坏（其实连薄厚都分不出来，以前有的老板以次充好都不是省成本，成本才几个钱，主要是库存这光度用没了，消费者都看不出来，还不知道要包装，这还能有好？） 镜框就更闹心，每种材料有他的优点和缺点，不要用你买金项链那种心态来买。适合不适合比好看不好看重要，根据脸型选的意思不是时尚博主那套啥脸配啥形眼镜 而是你脸不对称别选TR-90的，我没法调！你金属过敏就别整合金的。时尚架子别整纯钛的，几个月就过时了，你扔不扔？ 还有选镜框之前先整明白你是就一个眼镜打天下，还是能多整几个 如果就配一个，少琢磨好看不好看，没那条件，按我给你的套路按步骤选,整舒服了最重要。（还没写呢哈，有兴致了再写） 非要配饰时尚框架咋办？要配时尚镜框就得保证已经有一日常主要用的了。时尚镜框基本上没人考虑你舒不舒服，瞳距瞳高，视野这些烂七八糟的事，带着不舒服就对了。镜片边缘厚就对了（美薄呗，反正也不在乎视野），这玩意好看就行，度数低就便宜的KR60的贴牌（这时候KR的优势就体现了，比MR-8便宜很多），度数高就1.56的平镜（1.50成像更好，但是做防紫外容易偏色）加个硅水凝胶日抛（去马爸爸家里亲儿子店买）。镜片防UV要求能达到UV400。 |
|
|
