囚徒困境游戏也叫蓝黑游戏有一个囚徒困境的游戏，两个房间里，相同的人数，给他们各自6张红牌，6张蓝牌，要求他们所有人必须参与投票，如果有人没有参与投红或者投蓝，则投票无效。 投票的选择有三种，一种是选择红牌，一种选择蓝牌，还可以弃权。 如果一方选择红，另一方选择蓝，则选红的一方得5分，选蓝的一方得负5分。 如果双方都选择红，则各减5分，如果双方都选择蓝票，则都得正3分。 也就是说，整个规则我们只能有三个可能的分数出现。 游戏的目标是追求赢，赢的标准是累积最大的正分。 因为一方可以决定另一方的生死，人就会立刻陷入这种情境之中，把自己决策的视野变小了，所以游戏只要一开始，两边哪怕刚刚还在一起你友我情的人就开始计算对方，大家无论如何计算，都认为对方会出红牌，即使明白出红牌会导致双方都是负5分。 没有人愿意出蓝牌，红牌的结果会影响人的心态，当6轮结束后，双方自然都是负分。 这时主持人问，游戏谁赢了？ 两边吵得不可开交，一方认为对方负分比自己多，所以自己赢了，一方认为大家都是负分，所以都输了。 后来导师问：我们博弈对象真就是A组和B组吗？为什么你们没有进行有效的沟通？就认为对方一定会给你们出红牌呢？ 尽一切努力去对话去沟通！赚钱是成年的最大的体面，这个世界能赚到钱的强者，不全是靠运气，假如我们不能明白他们的对话的逻辑，就永远是底层的人心囚徒，请记住，一切结果不到最后一刻都可能会发生逆转，如果有机会大于三次，就一定不要放弃搏一搏的可能。 红蓝牌的游戏看似进入囚徒困境，实际上也是逼迫参与者尽全力进行沟通，出红牌是一种习惯，出蓝牌同样是一种习惯，而这种习惯所带来的结果往往就是区分强者和弱者本身。 强者都是穿越对错看效果和意义，公司内部没有什么包青天，只有价值高和价值更高。 反而越是底层人的思维越是你死我活，所以底层人天生的博弈思维就是囚徒困境，决策系统的局限性，决定了他们不去思考与对方的沟通对话要怎么才能更有效？ 这里的对话，不仅是A组和B组之间，还包括囚徒和警察之间，只有看到更强者的存在，你才能发起和他们的对话，从而脱离出第一个层面，否则我们永远都在最底层挣扎和纠结。 即使更强者不在场，也能做到模拟他们的对话，否则无论你的事业做得有多大，在遇到更强者的时候都会一夜之间灰飞烟灭，即如许某印。 而强者正好相反，强者对于沟通看得都很重，他们愿意在做决策之前，把问题全部沟通清楚，在沟通上付出全部精力，一件事如果沟通不到位，就要一直开会，一直交谈，直到谈到结果不可更改才会停止沟通。 而普通人的对话，就是意气用事，一件事没有开始谈，往往就站在对立面，把自己人为地变成为对方的死对头，宋江都能主动与朝廷谈判，把社会最负面的一群人变成对国家做正面贡献的人，所以我们如果还没有赚到体面的钱，就要学会尽全力去沟通。 不要害怕人性的险恶强者知道人性险恶，但他们从来不害怕人心里恶的部分，因为人的贪财、好色、卑鄙无耻都是人性一部分，强者学习的是如何引导人性向善，而如何引导人性向善往往就是区分强者与普通人的分水岭。 所谓领导力、魄力、决断力、规则力、道德约束力等等都是强者内在力量的外显，引导人向善的正知正念具足的人，自然会生出这些力量和智慧出来。而穷人呢，某种意义上就是没有被激发出力量的人，他们往往认为勤奋就能挣钱，认为智力第一位，但遇到决策的时候往往第一选择就恶意。恶意是动物的本性。 越往上层走，你会发现真正的大善，表面上都特别狠辣，万物都是草狗，实质上却是大爱。这和底层那种无知的善是有极大区别的，他们出蓝牌不是出于一时心软，甚至很无情。所以在他们的字典里，早就没有背叛这些受害者的信念范围，也不会因此而愤怒，他们只会想办法改进自己的系统，让这些事不会再次发生。 这就是格局上的差距！ 好，这里就有一个思考题，公司里如何解决囚徒困境的博弈？让本来很有力量的两组变成两败俱伤。 |
|
|
