|
大书画时代马上到来 一、大书画时代，即将到来
为什么呢？现在全国总资产是1300万亿，而现金流只有231万亿，这还包括了黄金储备和外汇储备。那么其他的1069万亿，主要是在房地产和部分股票市场，现在房地产和股票都不好，所以这些钱，终将会积极寻找另一个带有金融属性的理财产品，再加上这批人大多还是有些知识储备的，所以说，大书画时代，即将到来。再加上近几年国家又把艺术品确定为动产，又反复提倡文化强国，所以说，带有金融属性的书画艺术品市场，积极迎来一个历史性的辉煌时代。 
但是现在大量民间艺术收藏品的价值无法估量或者难以参与市场流通，而艺术品一旦进入市场，必须有合乎市场规则的价值和价格的认定评估和参考指数，而规范的交易行为应该通过规范的评估和公开的价格参照，得出合理的参考价格，允许买方知道艺术品内在信息。另外随着文化金融业的发展，大量文交所、网络平台、投融资、艺术银行、保险诉讼等行业等将对艺术品融资、抵押和保险等开启绿灯，过去未能开展此项业务，主要原因就是无法对艺术品进行科学价值认定和法律价格评估，市场亟需科学的价值参考指数；与此同时，艺术典当和租赁业也面临新的市场，在典当和租赁艺术品时，标准价值价格认定评估是个决定性因素，只有鉴定出真正的价值价格，艺术品典当和租赁业务才能顺利完成；同时国内大量文物商店和文物公司及美院、图书馆、收藏馆等正面临体制改革，其所属文物艺术品等将进行全面的价格评估以确定国有资产的价值，只有完成对国有资产的精确评估，才可能顺利进行股份制改造；未来在诸多知识产权、肖像权和艺术品的争议中，也都牵扯到价格评估，包括公安、公证、法院、海关、知识产权局和相关司法部门等，对艺术品的价格评估十分重要，因为这种评估可能会涉及到一个人的性命、刑期或者赔偿金额等；中国各博物馆的收藏不计其数，但是，一旦失窃或者因为火灾、台风、水患、地震、虫蛀等原因造成损坏，有时连评估的机会都不复存在，那么金融保险等也将无从下手；下一步将会有大量的艺术商人横空出世，艺术品运营投资商是以艺术品为商品来进行经营牟利，因而在开展艺术品投资的过程中，必然要涉及到价值价格，这种评估不仅要求得出每件艺术品的价格，而且要求作出投资的评估计划，就应该有一个合理的价格结构，有了这个价格结构，才能明确地分析出不同价位的艺术品和未来预期的收益率。文化又是国家战略是世纪的课题，而书画艺术品又是文化的一张最大名片，已经渗透社会的方方面面。随着文化市场的日益繁荣，越来越多的艺术家开始把自己的作品投向市场，这时候公认的价值价格数据等尤为重要，但目前书画艺术品市场中的价格体系却比较混乱。所以现在有尚清指数委员会提供的艺术品价格查询网来了，一直困扰艺术品收藏和艺术品价格评估及艺术品价格定价等问题现在不存在了，www.艺术品价格查询链接。藉此而相信艺术评估、投资、金融、保险、理财、典当、彩票、基金、质押、信托、贷款及份额化运营等必将由此而拉开新的序幕。
艺术品价格查询、评估等，也是一直困扰收藏界和严重影响艺术品金融进程的一个重要环节，单纯的艺术品价格评估是不科学的，不严谨的，必须建立在强大的数据计算和指数逻辑上，艺术品价格查询网，所公告的古今名家艺术品价格指数，多数数据来源于由华中科技大学出版社全国公开出版发现的《中国现代书画家润格 尚清指数2014公告》、《中国艺术品价格年鉴 尚清指数2016公告》系列等公告之指数数据，由于公开公告而起法律效力，目前可以公开查询的艺术名家涉及：书画、油画、素描、水粉水彩、雕塑、摄影、当代、陶瓷、紫砂、篆刻及古代书画名家系列，锡器、杂项、珠宝、玉器、红木、手工艺、工艺美术等应该不久也会同样提供查询，我们一起期待。       二、文化产业将取代房地产 成为财富收割机
中国艺术市场需求超过6万亿
“艺术与金钱的关系从未如此密切。”《艺术生意：全球金融市场背景下的当代艺术》的作者Noah Horowitz表示，“在最近几十年，艺术已经发展成为一个全球化的生意，如果想全面了解艺术世界以及我们与艺术之间的关系发生了怎样的变化，我们必须了解介入其中的金融力量。”
1，艺术资源变为金融资产
最近几年，随着中国艺术市场的迅猛发展，介入艺术领域的金融机构随之迅速增加，金融资本进入艺术产业，将艺术品变成一种投资品，实现金融资本与收藏、艺术品投资的融合，艺术资源变为金融资产。随着这些资本的介入及相关体系的建立完善，中国已进入艺术金融化的初级阶段。
中国艺术产业研究院副院长西沐分析了其中原因：一是因为国家经济取得长足发展，人们生活富裕，家庭资产增长，高净值人群参与艺术品投资的愿望加强。另一方面，艺术品市场不断壮大，从不成熟到形成体系，艺术品资源的价值被认知、开发，而其高投资回报率也成为吸引买家入场的主要原因。
摩帝富艺术顾问股份有限公司副总裁兼亚洲区总经理黄文叡表示，“艺术金融化的构想非常好，可以刺激艺术产业的发展，如果没有资本进场，这个产业就发展不起来。”
艺术金融化不但为金融产业的发展寻找到一条新的途径，是金融业发展的一个新方向，也为艺术市场注入了新鲜的血液。在这样的形势下，无论金融机构还是艺术品市场都在探索新的途径，不断推出新的产品，目前，金融机构介入艺术领域，主要从事的是艺术品融资、艺术品信托、艺术基金、份额化几方面的工作，这些都推动了艺术与金融结合的进程和步伐。越来越多的金融机构意识到艺术品值得投资，艺术市场也需要资本助力，才能进一步壮大。
西沐表示，“发展到今天，艺术金融取得重大突破，艺术与金融的对接不再是零散的、点对点的，或者仅仅是产品级的，而是体系性的形成。这是艺术金融真正进入体系化发展的阶段，这才是艺术金融时代到来的一个基本标志。” 2，产业化的理念发展艺术金融
“艺术金融是一个经济或者金融概念，千万不能单纯地看作一个产品，一定要用产业化的观念来看待艺术金融。”西沐强调。在他看来，艺术金融是一个至上而下的产业链条，不仅有自己的产品体系，还有独立的交易平台以及相应的支撑和服务系统，只有建立起相应的产业链条，艺术金融才能按照产业化的理念发展。“只有以产业化的理念，艺术金融化地才能发展持续、长久。”黄文叡说。
然而，在目前，因为产业链诸多相配套的环节严重缺失，艺术金融化发展的步子走得小心翼翼，西沐说，“金融机构看艺术品市场感觉水很深，不敢贸然进入，无从下手，而艺术市场看金融一头雾水，不知道从哪里切入。”
艺术金融化产业链发展面临重大缺失，西沐、黄文叡以及鼎艺艺术基金投资委员会主席陈波阐述了自己对产业链有待完善的看法。首先，艺术金融化需要建立两个行业对接的保障体系，比如艺术品的鉴定、评估定价机制、咨询顾问以及艺术品确权等，建立艺术金融化的支撑体系，是文化艺术资源变为金融资产的前提。
其次，艺术金融化缺少衔接的平台，艺术金融化的核心是产业化、规模化、大众化和社会化，这是艺术金融发展的大方向。要适应这种发展，不能停留在单纯的点对点、一对一的交易形式上，必须建立更广泛，具有公信力的交易平台，能够让大众参与，实现艺术与金融的对接。
再者，艺术资源与金融资本对接还有一个严重的问题就是没有形成具有共识的定价机制。艺术品评估的核心就是定价，但目前，我国没有一家具有公信力的估价机构，也没有形成具有共识的定价机制。
此外，艺术金融化还需要建立多元的艺术品退出机制和体系。目前，我国艺术品退出主要依靠拍卖，不仅公信力不足，而且单一且狭窄，严重阻碍了艺术金融化进程的发展。如果没有形成多元的退出渠道，就不可能建立完整的退出机制，资本进入就成问题。
而陈波认为，保险和仓储的缺失也阻碍了艺术金融化的发展，“保险是艺术金融化基础缺失最重要的一环，有了保险，艺术品仓储和典当才能发展起来。”
此外，在艺术金融化的发展过程中，监管是必须，也是必要的。在艺术金融化发展过程中，配套法律法规的制定、监管的力度和程度、具体落实和执行都需要相应的监管。在艺术金融化的发展过程中，还需要与此配套的服务业，比如艺术顾问、咨询等业务，服务是其发展的核心。
目前，国内的艺术金融化更多的是产品层面，比如基金或者信托；当然也有文交所这样的交易形式，或者一些公司提供增值保值的平台，还有一些提供一些艺术品金融的咨询服务。虽然诸多金融机构在艺术品产品交易、服务业都有尝试，艺术金融发展的亮点已经有了，但是目前缺乏的是具有前瞻性、产业化的理念，来把这些点连接、延展，形成一个产业链。在宏观层面缺乏这种战略规划的研究，缺少相应的政策、对策。西沐认为，
“只有形成具有共识的机制、有了交易平台和支撑体系，金融资本和艺术资源的对接才有基础。”
而在这些需要建立的体系中，每个环节都是巨大的发展机遇和潜力，正如黄文叡所言，“一旦这种架构建立起来，将带动中国之前并没有的产业，这是一条很看好的产业链。”   3，继续伸展的发展空间
就艺术金融发展前景而言，陈波作了这样的比较，2011年，中国二级市场的总成交额接近1000亿元，而艺术品基金发行的规模仅50多亿元，相对来说，是很小的体量。现在艺术基金的量还是很小，也影响不了整个市场。
西沐在中国经济和艺术品市场规模的基础上，计算出艺术品金融发展的潜力。根据巴克利银行的推荐数据：机构投资者与高端人士会配置5%的资产进行艺术品投资。如果以保守的5%作为对艺术品的潜在的需求进行估计，按中国130万亿元的财富这样一个保守的数字计算，中国艺术品市场潜在的需求就是6万多亿元。
如果用可流动的有效需求只占总需求的1/3这个假定来计算，也有2万多亿元的规模。而目前的规模只有几千亿元，“潜在的需求非常大，显现出来的只是冰山一角。”潜在需求与现状存在巨大差异，最重要的原因就是产业链发展的缺失，很多想要进入的资本望而却步。
而黄文叡看重了艺术金融带来的更大的艺术产业发展空间，他表示，“艺术金融化会引发相关产业的发展，最直接的就是文创产业，这个产业链太大了。”比如艺术授权就是其中的一部分，将艺术资源转化为日常用品，市场的发展潜力非常大，也有机构试水，比如北京文交所最近所做的限量版画的交易。艺术金融化会衍生出很多类似艺术文创、版权买卖交易这样的产业，还有很多无形的艺术文物，他们的价值可以通过文创产业实现。
黄文叡表示，尽管艺术金融化目前还存在诸多问题，大家对这个产业还是有信心。“艺术金融目前还处于混乱的发展阶段，需要停下来整理市场的架构。”问题的关键是如何发展艺术金融，以及以怎样的视角与理念去发展艺术金融。西沐则强调，“发展艺术金融必须以产业化的理念与视角，才能将其做大、做强。”
目前，文化产业已上升到国家政策，大力发展文化产业，艺术金融化无疑会成为推动文化艺术产业发展，推进艺术市场壮大，促进中国文化艺术传播的重要途径。借助金融化的手段，促进艺术的影响，只有以强有力的推广方式，中国文化艺术在世界竞争中才能站得住脚。
国务院《关于加快发展对外文化贸易的意见》：大力发展对外文化贸易与投资。经验表明，文化产品“卖出去”比“送出去”效果更好。现在，世界主要国家普遍采用贸易和投资的方式，推动本国文化走出去。要认真落实国务院《关于加快发展对外文化贸易的意见》，通过市场和企业的手段，推动更多文化产品和服务走出去。要培育一批外向型骨干文化企业。进一步深化文化体制改革，鼓励国有文化企业以资本为纽带进行兼并重组，建立现代企业制度，提高跨国经营管理能力，加快培育一批能与西方跨国文化集团相比肩的文化企业航母。要支持更多有实力、有丰富贸易经验的民营企业从事文化贸易，在财政补贴、税费征收、金融支持等方面，与国有文化企业一视同仁，尽快形成以国有文化企业为主体、多种所有制企业共同参与文化出口的生动局面。要加大对外文化投资。目前，我国已成为全球第三大对外投资国，但文化类投资占比还很小。要鼓励文化企业创新投资方式，走出去开展绿地投资、并购投资、联合投资，扩大境外优质文化资产规模。要加强文化出口平台和渠道建设，通过“买船出海”、“借船出海”等方式，进一步拓展国际营销网络，完善海外网点布局，推动我文化产品更多地进入国际市场。现在，国家在发展对外文化贸易方面，出台了一系列扶持政策，要用足用好这些政策，并根据新情况新问题及时研究出台新的政策措施，提高含金量和针对性，为中华文化走出去提供有力政策支撑。   |
