分享

电子电器架构(E/E)演化 —— 主流主机厂域集中架构概述

 车载诊断技术 2023-12-26 发布于上海

电子电器架构(E/E)演化 —— 主流主机厂域集中架构概述

我是穿拖鞋的汉子,魔都中坚持长期主义的汽车电子工程师。

老规矩,分享一段喜欢的文字,避免自己成为高知识低文化的工程师:

屏蔽力是信息过载时代一个人的特殊竞争力,任何消耗你的人和事,多看一眼都是你的不对。非必要不费力证明自己,无利益不试图说服别人,是精神上的节能减排。无人问津也好,技不如人也罢,你都要试着安静下来,去做自己该做的事.而不是让内心的烦躁、焦虑、毁掉你本就不多的热情和定力。

文章大体有如下内容:

1、特斯拉电子电器架构概述

2、沃尔沃电子电器架构概述

3、新能源架构概述

4、总结

一、特斯拉电子电器架构概述

特斯拉区域集中架构走在行业前列。在汽车架构方面特斯拉领先优势明显,其Model 3车型跳过域融合阶段,采用区域集中架构。从Model S到Model X,整车架构变化并不明显,均是比较典型的基于功能域划分的结构:车身域、动力域、底盘域等,各个功能的ECU分别通过CAN总线接到中控显示屏上。区别是在Model X上特斯拉加强了部分模块的集成性,增加了 Falcon CAN/Thermal Can 的使用,将车门和热管理相关功能划分出来接到单独的CAN总线上。

image
image

Model 3采用中央计算模块+三个车身控制器的区域控制架构。在 2017年量产的Model 3车型上特斯拉采用了面向区域的架构设计,将 Autopilot和信息娱乐系统整合在一起,构成中央计算模块;并将汽车划分成了三个不同的区域,分别由左、右、前三个车身控制器控制。其中,中央计算模块(CCM)主要负责 ADAS、信息娱乐系统和车外车内通信系统;前车身控制模块(FBCM)负责电源分配、检测功能和前大灯等;右车身控制模块(RBCM)负责 12个超波雷达、右侧门窗灯光控制、气囊控制等;左车身控制模块( LBCM)负责左侧门窗灯光控制、转向控制和信号转接等。目前Model 3的区域集中架构已经被各大主机厂认可并争相效仿

特斯拉Model 3拓扑图

二、沃尔沃电子电器架构概述

从域控架构到区域控制的经典案例。

沃尔沃 SPA1.0(第一代可扩展模块架构)为经典域集中架构,该域控架构2015年投产,共有信息娱乐域、车身控制域、主动安全域和底盘动力域四个域;主干网FlexRay和以太网,其中以太网主要用于诊断功能,此外还应用有CAN、LIN、MOST 等总线;虽然SPA1.0采用域集中架构进行了一定的集成,但整车 ECU 数量仍高达一百多个,复杂度和线束成本仍然较高。

沃尔沃 SP1.0 经典域集中架构

其与安波福联合开发的 SPA2.0 架构,以太网替换 FlexRay 作为主干网,以中央计算平台VCU为核心,将域控制器和大量需要计算的 ECU 集成到中央计算平台,网关、配电、机电控制ECU等集成到区控制器,大大减少ECU 数目。搭载SPA2.0的纯电型XC90车型2023年落地。

沃尔沃 SP2.0 区域集中架构

另外,传统主机厂均虽具体集成功能有所差别,但均在尝试由分布式向域集中、区域集中架构的转变。传统主机厂均基于现有架构进一步开发面向区域的架构,如宝马、大众、上汽、长城等。上汽零束全栈3.0方案采用2个 HPC+4个区域控制器的架构,区域与HPC间用以太网进行连接。大众采用大陆的ICAS HPC域控的架构已经量产,目前已实现车身(ICAS1)和信息娱乐(ICAS3)的集成,ICAS1和ICAS3可通过以太网或CAN总线连接,自动驾驶(ICAS2)的进展相对较迟缓。

image

宝马目前架构,四个功能域之间已实现以太网的应用,下一代中央计算+区域控制的架构中以太网应用更广,一些ECU与Zonal的连接也会从CAN变为10BaseT1S。奥迪架构方案为2个中央计算平台+7个Domain。

大众 ID.4X 架构

奥迪中央计算集群

三、新能源架构概述

新势力厂商架构演化快于主机厂。小鹏G9采用中央超算+域控架构领先大部分车企,凭技术优势追赶特斯拉。小鹏P7所搭载的SEPA平台采用域控架构,其自动驾驶域控制器为德赛西威搭载英伟达Xavier芯片的IPU03,运用百兆以太网为主干网。

小鹏 SEPA 平台

2022年量产的小鹏G9将搭载新一代电子电器架构X-EEA3.0,采用中央超算+区域控制的架构,中央超算集成智驾(XPU)、座舱(CDCU)、通信(5G)功能,连接前、后、左、右四个区域控制器。该架构将几十个控制器缩减成几个,相关线束、保险丝、配电盒、继电器的数量极大减少。软件方面,采用分层式软件架构,智能应用平台(智能辅助驾驶+智能语音车控车设+智能场景等功能) +基础软件平台+系统软件平台,使得开发效率更敏捷,能够快速迭代更新。G9是国内首次实现千兆以太网为主干通信架构的车型,同时推出无感化 OTA 功能,多个OTA同步刷新软件,30分钟内完成升级。目前其中国计算平台+区域控制的架构进度明显快于理想、蔚来等其他国内厂商,彰显领先的技术和研发能力。

小鹏 X-EEA3.0 架构

理想L9采用域控制器架构,2023年新车型或采用中央计算平台架构。理想汽车电子电器架构为三个车型三个架构的战略:

-> 1、理想One采用LEEA1.0传统分布式架构;

-> 2、L9采用LEEA2.0域控制器架构;

-> 3、2023年新车型为LEEA3.0中央计算平台架构。

LEEA1.0架构下,各个ECU分别通过CAN、LIN等总线连接到网关上,自动驾驶和智能座舱则分别由 ADAS 控制器和智能座舱控制器负责,但并未进一步集成。LEEA2.0域控制器架构在1.0的基础上将功能进一步集成为三大域控制器:

理想 EEA 路径:分布式-域控-中央计算

-> 中央域控制器XCU;

-> 自动驾驶域控制器FSD;

-> 智能座舱域控制器HU。

其中XCU全自研,集成了VCU、EGW、BCM、BMS等传统功能,已有中央计算平台雏形,便于进一步迭代。FSD采用Orin芯片,供应商为德赛西威。下一代中央计算平台架构则将车控、智驾、座舱三大功能融合,CCU通过PCIe Switch和TSN Swith实现各SoC的互联以及与四个区域控制器之间的连接。

理想 LEEA3.0 CCU 中央计算平台架构

理想L9域控架构已搭载TSN,3.0架构以太网应用将更加广泛。TSN(时间敏感网络)是车载以太网的一种,理想L9采用的域控制器架构中,其中央域控、自动驾驶域控及座舱域控之间的通信连接均采用TSN以太网,保证了高传输速度下的低时延和可靠性。L9中以太网用于连接中央计算单元(即 XCU)、智驾和座舱三个域控制器,而CCU架构则用于连接四个区域控制器和中央计算平台,同时区域控制器下也有可能采用以太网,以太网用量将进一步提升。

image

蔚来电子电器架构演化稳扎稳打,新一代平台仍为功能域集中架构。蔚来最早的车内架构为底盘域+车身域+信息娱乐域+动力域+自动驾驶域的五大功能域架构。后续架构进行了改进升级,如ES8 的互联中央网关CGW+中央显示控制单元CDC+自动驾驶域控制器ADC,域控采用芯片为英伟达的Xavier。采用新一代平台的 ET7、 ET5和ES7,蔚来应用了自主研发的智能底盘域控制器ICC(Intelligent Chassis Controller),仍为功能域集中控制器架构,暂未发展到中央超算+区域控制的阶段。但其集成性和功能性则进一步提升,新一代自动驾驶域控制器ADAM超算平台搭载4颗英伟达Orin芯片,算力高达1016TOPS,是目前算力最高的自动驾驶域控制器之一。

传统主机厂及新进入厂商如华为纷纷推出架构演化路线。长城预计2024年实现从域控到区域控制到中央大脑架构。依据长城汽车公布的GEEP架构演进路线图,2020年GEEP 3架构为域控制器架构,包括4个经典域:车身、底盘、智驾和座舱,已用于长城全系车型。2022年GEEP 4架构将采用中央计算+区域控制的架构,中央计算平台集成中央计算+智能驾驶+智能座舱三大计算平台,下辖三个区域控制器,3.5及4.0均支持千兆以太网,4.0中央计算单元拥有11路车载以太网接口;

2024年GEEP5架构将中央计算平台进一步集成为整车中央计算平台,区域增加到5-6个。华为CC架构为中央集成打下基础。华为CC架构提出时便具备了向区域控制转变的延展性,三个域控制器平台:智能座舱、整车控制和智能驾驶加上四个分布式网关和T-Box,后续可较容易通过域控制器的集成向区域控制升级。

image

四、总结

总结各大厂商架构方案,域控架构向中央计算+区域控制已成为大趋势,域控制器和以太网的应用成为新增量。目前主机厂大多已有功能域集中架构量产车型,在功能需求不断增加和SOA提升开发敏捷性的需求催动下,针对拓展性更好、线束成本更低的中央计算+域控制器架构研发均在进行中;从功能域到区域+中央计算平台,域控制器的集成度要求也越来越高。从节奏而言,新势力厂商架构演化更加迅速,其中小鹏已经实现 XEEA3.0 架构车型 G9 即将量产;传统主机厂则相对迟缓。但在整体的演变趋势确定:

-> 一方面,短期内功能域控制器受益现有车型放量需求将高增,长期功能域控将向区域控制、中央计算平台的方向演化;

-> 另一方面,中央计算+域控的架构下要支持更大的数据传输,以太网的渗透将会逐步加深。

image

搁笔分享完毕!

愿你我相信时间的力量

做一个长期主义者!

Wechat:gongkenan2013

车载软件架构——基础软件供应商&开发工具链(二)

电子电器架构——基于Adaptive AUTOSAR的电子电器架构简析

车载电子电器架构 —— 基于AP定义车载HPC

车载电子电器架构 —— 国产基础软件生态简介

电子电气架构——无感刷写(Vector)协议栈方案介绍

车载软件架构——基础软件供应商&开发工具链(一)

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(十一)

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(十)

电子电器架构刷写方案——General Flash Bootloader

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(九)

车载诊断数据库——诊断问卷调查表与CDD关联关系

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(八)

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(七)

电子电气架构——车载DoIP通信汇总

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(六)

诊断测试工具CANoe.DiVa从入门到精通系列——开门见山

电子电气架构 —— OEM关于DTC具体实现相关见解

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(五)

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(四)

车载诊断协议 —— 诊断服务Service 11

车载软件架构 ——闲聊几句AUTOSAR OS(三)

车载软件架构 —— 闲聊几句AUTOSAR OS(二)

车载诊断协议-ISO 14229

车载诊断协议-ISO 14229 / 13400 /15765

车载软件架构——闲聊几句AUTOSAR OS(一)

电子电气架构——IP地址获取方式

车载通信架构 —— 传统车内通信网络MOST总线(光纤传输、专精多媒体)

电子电气架构——车载诊断通信参数

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多