|
明朝是中国历史上汉族人建立的最后一个封建王朝，但也是一个不平静的时代。在明朝时期，中国沿海经常遭到日本人（即倭寇）的侵扰和掠夺，给国家和百姓造成了巨大的损失和伤害。可请君入关后，让明朝皇帝头痛无比的倭寇却仿佛一夜之间消失的无影无踪，这到底是为啥？倭寇最早的渊源可以追溯到南北朝时期，那时的日本人已经开始从中国沿海走私或劫掠，并在中国东南沿海地区进行活动。他们主要分为两类：一类是日本封建主、武士和浪人；另一类是中国沿海居民与他们勾结或被他们利用。他们通常以船只为主要交通工具，在夜间或或潮汐时出击，在白天或或潮退时撤退。几乎不在中国的土地上过夜，就如一批趁着潮水而来的蝗虫一般，对中国沿海地区进行了大量的贸易、掠夺、抢劫、杀戮、强奸，给当地百姓带来了无尽的苦难。明朝建立后不久，就面临了外来侵略者——倭寇的威胁。当时日本正处于分裂对抗状态，南方封建主在战败后逃往中国沿海，并组织武士、浪人等人员进行武装走私和劫掠活动。这些人员被称为“倭寇”，因为他们来自日本，又个头矮小，所以被称为“倭”，而且与中国盗贼极为相似（即“寇”）。他们不仅对中国沿海地区进行行犯罪活动，还与当地百姓结盟或勾结起来，在政治、经济、文化等方面进行干涉和影响。明朝政府对于倭寇问题采取了不同程度的应对策略。 最早期，明太祖朱元璋曾试图通过谈判来驱逐倭寇，并派遣使者前往日本国内恢复两国关系。但由于当时日本国内处于分裂状态，并没有一个统一而强大的政权能够有效地管辖全国范围内的海上事务，所以谈判并没有取得实质性进展。随着时间推移，明成祖朱棣发动靖难之役后再次统一了全国，并派遣了郑和下西洋的船队，展示了明朝的海上实力和开放的态度。但是，这也引起了日本人的嫉妒和敌意，他们认为明朝是在抢占他们的海上贸易市场和利益。因此，倭寇的活动并没有减少，反而更加猖獗。 到了明宣宗朱瞻基时期，被倭寇骚扰的不胜其烦的明朝，开始实行海禁政策，禁止民间出海贸易，只允许官方的朝贡贸易。政策制定的初衷挺好，为了保护国家的财政收入，防止白银外流，以及打击倭寇的经济基础。可实施下来却适得其反，不仅损害了民间的海上贸易利益，还导致了沿海居民的生活困难，甚至有百姓流离失所，被迫加入了倭寇的行列。同时，海禁政策也削弱了明朝的海上防御能力，使得倭寇更加肆无忌惮地进行侵扰。 明朝政府对于倭寇的打击，主要依靠了陆上的军队和沿海的民兵。陆上的军队虽然数量众多，但是缺乏海战的经验和装备，往往不能有效地阻止倭寇的进攻。沿海的民兵虽然熟悉海上的情况，但是缺乏统一的指挥和规范的训练，根本不能有效地配合陆军的作战。因此，明朝政府对于倭寇的打击，往往是以失败告终，或者是以惨胜而收场。 当然，这期间也出现过令倭寇闻风丧胆的超级将领——抗倭名将戚继光。他在浙江沿海，建立了戚家军，采用了先进的火器和战术，多次击败了倭寇的进犯，保卫了当地的安全。 甚至打出了如神话般的战绩，他编写的《纪效新书》，总结了抗倭的经验和教训，为后人留下了宝贵的军事资料。明朝政府对于倭寇的打击，也曾经尝试过一些和平的手段。比如，明神宗朱翊钧时期的海瑞，就是一位著名的海禁改革者。他在广东沿海，推行了开海令，允许民间出海贸易，以期缓和倭寇的矛盾，恢复海上的秩序。他还派遣了使者前往日本，与日本的统治者进行了友好的交流，促进了两国的和平与合作。 但是，无论是战争还是和平，明朝政府对于倭寇的打击，都没有从根本上解决问题。倭寇之乱一直持续了整个明朝时期，直到清朝时期才得以消失。那么，为什么到了清朝之后，倭寇之乱就消失了呢？ 其实，倭寇之乱的消失，主要是由于两个方面的原因：一是日本国内的变化，二是清朝政府的调整。 一方面，日本国内在明朝末期，经历了一场统一战争，由丰臣秀吉和德川家康两位大名分别统一了日本的南北。 丰臣秀吉曾经想通过占领朝鲜，登陆之后再同明朝决战，但是在明朝援助下，日本军队被朝鲜军队抵挡住了。丰臣秀吉死后，德川家康取代了他的地位，建立了江户幕府，开始了日本的封建时代。江户幕府对日本国内实行了严格的控制，禁止了日本人出海和与外国人的交往，实行了闭关锁国的政策。这样一来，日本国内的倭寇就失去了活动的空间和动力，也就不再对中国沿海进行侵扰了。 另一方面，清朝政府在入关后，也对海禁政策进行了一定的调整。清朝初期，由于南明政权的存在，以及台湾郑氏政权的反抗，清朝政府对海禁政策更加严厉，以防止南方的反清势力与海外的势力勾结。但是，随着南方的平定，以及台湾的收复，清朝政府逐渐放松了海禁政策，允许了民间的海上贸易，恢复了与日本等国的正常的外交关系。这样一来，中国沿海的百姓就能够正常地从事海上的生产和交流，也就不再与倭寇有着利益的冲突和敌意了。 倭寇之乱本来就是一场没有赢家的战争，它给中日两国的百姓都带来了巨大的苦难和损失。它的形成和消失，都与两国的政治、经济、文化等方面的变化有着密切的关系。通过了解倭寇之乱的历史，我们可以更加深刻地认识到，海上的和平与合作，是两国百姓的共同的利益和愿望，也是两国友好关系的基础和保障。
|
