分享

常规是拿来打破的——电钢琴,就该用2.1音箱。

 飘韵电音 2023-12-29 发布于广东

      既然上次我说过,给电钢琴装音板的技术目前还没到成熟阶段,想“秦始皇模电线——赢麻了”没那么容易。既然此路不通,不妨想想用“堆喇叭”这样的传统的路数,动点儿脑子变通一下,说不定会开出一片新天地。

      据我的经验,这种玩法有两个前提,必须同时具备:

(1)电钢琴自身喇叭外放的质素。不一定强求音量有多大,但一定要求音质要好,过得去,能入耳,不能有太明显的失真等硬伤。

(2)电钢琴允许在耳机(Phone)或线路输出(Line Out)端口插有音频信号线的情况下,自身的外放喇叭能够照常发声。

      上述两个条件都具备了,就可以“堆喇叭”了。堆哪种喇叭呢?从综合效果和性价比考虑,不妨优先考虑使用2.1音箱。为什么呢?

      一般而言,国际知名大品牌的电钢琴,无论档次高低,其外放部分都经过精心的设计和特别的调校,并且外放音质上和电钢琴本身的音源匹配。某些品牌型号的电钢琴,据闻外接音响系统出来,某些听感指标还不如电钢琴自身喇叭外放,所以嘛,不要轻易舍弃电钢琴自身的喇叭外放声音。

       还有,尤其在大音量和低音区弹奏时,因为琴自带喇叭工作,会多多少少引起琴身各处丝丝麻麻振动感,这也构成了原声钢琴演奏体验的触觉享受之一。如果没有这个,听到的琴声再美妙再好听,在你的指尖和踩踏板的脚底,Get不到振动反馈的每一个触感细胞也会在不断地提醒你:“你弹了台假钢琴......”,这种割裂感别人受不受得了我不知道,我是绝对受不的。

      再有,电钢琴外放的效果,如果对标音乐会原声三角大钢琴,不但音量吃亏,音质上也可能会差点儿意思:通常是中音区效果尚好,低音区和高音区外放效果不那么出彩,尤其是低频的下潜深度和声压容易不足。这和电钢琴的音响系统安装空间和成本控制等因素有关,越是高端,块头越大的电钢琴,在音量和音质上的短板就相对没那么明显。但都说了,发烧音响界存在边际递减效应,往上爬可以让成本无限堆高的同时,性能的提升却会趋于微薄和乏力,这明显不符合电钢琴的常规设计理念。电钢琴厂商不在音响系统“投入过多”成了共识的同时,也为用户外接音响系统的介入提供了足够的空间。

       2.1音箱,指的是两个发中高音的卫星箱加上一个专门发低音的低音炮。音响系统的低音啊,其“质”,在于低音炮的低音下限的高低,还有是否存在衍生的杂波干扰等因素,其“量”,很大程度上取决于单位时间内推动的空气体积这个硬性物理指标,看“有多少空气被打出去”,所以音响界对低音有“一寸长一寸强”的说法,通常无法以小胜大地取巧的。当真要小巧又“厉害”的音箱,比如真力,BOSE, i Loud之类的,买一对分分钟比电钢琴还贵,对预算不太多的人士有点儿划不来。2.1音箱,哪怕是一百多块钱的入门款电脑用的,其独立的低音炮,能对电钢琴音源低音区的重放提供了良好的保证,况且,人耳对低音的方位不太敏感,故此低音炮摆放比较自由。行家们,都比较诟病2.1音箱只适合于看电影和打游戏,不太适合听音乐,皆因一般的2.1音箱高音和低音优秀,中音相对不那么出彩。

     看到这里,各位看官嗅出点儿什么味道出来没有?——对了,电钢琴和2.1音箱一起响,两者正好互补!,如果两者的外放质素较高,各自带有EQ均衡调节,在耳朵灵敏且有经验的高手调教之下,可以在保证音量的前提下,频响曲线做到相对平坦,各个频段的重放有质也有量,再加上指尖和踩踏板的右脚感受到的琴身振动,身体的每一个感官都会明确无误地告诉你:“这就是原声钢琴,而且是优质三角钢琴......”,从而全面达到低价平替原声三角钢琴的目的。电钢琴加上2.1音箱能有多贵?大家对此心中有数吧。我在两台电钢琴上试验过琴喇叭外放+2.1音箱(就是上图的漫步者E3100,不贵的),包括自身音响系统配置一般般的YAMAHA DGX-670,和音响系统配置相对高端的CASIO GP-510,都取得很不错的效果。觉得单用琴自身喇叭,和只依靠外接2.1音箱,声音效果都觉得差点儿意思,但是合起来用,精心调校一下,听感效果就相当令人满意,不是1+1=2,而是1+1=NN的数值,起码大于2.5,上不封顶。

     有时,不必拘泥于所谓的常规,2.1音箱拿来听音乐也许效果不甚满意,但是把它拿来当电钢琴的“声音神助攻”,可是妥妥的称职,而且性价比超高,这回实践出真知了。

      我当然不仅仅是满足于此,顺便就在这里举个例子。按照常规,我给我的YAMAHA DGX-670电钢琴加了一套2.1电脑音箱,声音和弹奏体验上是满意了,但是音箱的放置在我眼里却成了问题。低音炮没得说,就放地上,挨在琴架侧板那里,那两个卫星箱呢?——按照“发烧音响界”老行尊的经验,其高度不宜和人耳相差太多。首先不能放在琴体上,不美观又容易引起振动杂音;另外挂墙上或放桌面上我不喜欢;买专用的落地音箱架太贵(RMB200)且占地方......我的“异想天开”就是:


1)稳当是首要,不能一碰就倒就歪(我家有猫);

2)不能在琴体琴架上,搞打孔打螺丝上胶水等破坏性安装,拆走后不能留丝毫痕迹;

3)让那两个卫星箱安置在琴谱架两边,比琴体高一些,可左右自由移动位置;

4)能调整两个卫星箱的仰角(听说黄金仰角是10度),做到正对不同坐高的人耳;

5)两个卫星箱不能占用地面的位置(嫌累赘磕脚且移动不便);

6)音箱线要藏好,整体美观和电钢琴形成一个整体(一眼看上去要像是“原装”的).

~对,我就是这么“异想天开”,既要有要还要更要,用广州话讲就是:“大头菜吃多了”,哈哈~

      中间的思考过程我就不讲了,后来我通过网购买了下面几样东西,加上一些不值几个钱的螺丝,垫片,螺母,总成本不到RMB50,就把以上的“异想天开”逐个完美呈现了:

      我可以给的提示就是,好好利用DGX-670琴体地下原装琴架那条长横梁,卫星音箱底部上螺丝固定。

     以上这几件貌似和“音箱架”风马牛不相及的东西,让我看上了并组合在一起,最后还真成事了——对这就是不预设边界的思考,开花结果可谓水到渠成。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多