|
刘备功劳簿上的五虎大将战绩：赵云三胜半负，张飞三胜一败，关羽马超几胜几败？ 播报文章 半壶老酒半支烟 关注 2023-12-11 11:05来自内蒙古原创 蜀汉五虎大将和曹魏五子良将、江表十二虎臣一样，都是《三国志》明确记载的人物，而且都是分组列传。不承认刘备有五虎上将，就不能说曹操有五子良将、孙权有十二虎臣。 说蜀汉只有四虎，那是易某人的“创新”，把郭嘉吹成“宇宙第一谋士”，也是某些网文的杰作，事实上郭嘉不但跟诸葛亮没法儿比，跟荀彧、荀攸、贾诩也不是一个档次。 《三国志》对蜀汉五虎大将的特点总结得很是精确：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣，并有国士之风；马超阻戎负勇，以覆其族；黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，基本相当于西汉开国元勋灌婴和夏侯婴。 如果把蜀汉五虎上将分成三个档次，那么关羽张飞是与刘备“恩若兄弟”的原始股东，马超是后来加盟的一方诸侯，赵云和黄忠则是冲锋陷阵的悍将。 关羽张飞是刘备的起家班底，赵云入伙的时间也比较早，而黄忠和马超不但归队时间较晚，而且死得也比较早，在刘备集团的战功，还真是三言两语就能说清楚：黄忠阵斩夏侯渊，马超兵败下辨，连累得张飞的履历表上也添了一次败绩。 咱们今天的话题，就是依据《三国志》《华阳国志》等正式或非正式的史料、地方志，来看一看与《三国演义》描述不一样的蜀汉五虎大将：赵云四战三胜半负，张飞三胜一败，关羽、马超、黄忠战绩如何？ 有人说赵云是文官而非武将，但是《三国志》写得很明白：他是刘备强挚壮猛的爪牙，给刘备管过骑兵、当过牙门将军、留营司马，也就是骑兵司令和禁卫军统领、荆州保安司令，他基本相当于嘉靖皇帝身边的锦衣卫首领陆炳，或者是老蒋手下的军统局副局长戴笠。 赵云是有过单独带兵经历的，而且前三次带兵都打赢了：刘备入川受阻，急招军师中郎将诸葛亮、征虏将军张飞、牙门将军驰援，“赵云自江州分定江阳、犍为”，两战全胜；汉水之战，黄忠劫粮遇伏，赵云救出黄忠，又用“空营计”吓退并击败曹操率领的主力，“公（曹操）军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。” 赵云在刘备活着的时候，三战全胜，赢得了常胜将军、虎威将军的美名，但是跟着诸葛亮初次北伐，却碰了一个硬钉子，打了半场败仗。 赵云此战只能算半败，是因为他带领的是少数疑兵，面对的却是曹魏大将军曹真亲率的主力——张郃带领偏师迎战诸葛亮和马谡的主力，诸葛亮本想“田忌赛马”，结果却成了两线全输。 这里顺便说一句：诸葛亮初出祁山、马谡失街亭，都跟在荆州训练水军准备打孙权的司马懿没有关系，当时曹魏的总指挥是曹真曹子丹：“诸葛亮围祁山，南安、天水、安定三郡反应亮。帝（魏明帝曹叡）遣真督诸军军郿，遣张郃击亮将马谡，大破之。亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利于箕谷，然敛众固守，不至大败。” 蜀汉疑兵打不过曹军主力，而且根本就不能打，所以赵云一看疑兵露馅，就赶紧亲自断后撤兵，人马损失轻微，辎重也没有丢失，所以这一仗只能算半败——如果换一个不稳当的将领，极有可能全军覆没。 箕谷之战并没有真正打起来，双方势力悬殊，能跑掉就算不亏，所以我们盘点史料中的赵云战绩，只能说三胜半败，这个战绩，虽然不如张飞在宕渠、蒙头、荡石一线击败张郃那么显赫，但是也足以让赵云跻身五虎行列了。 张飞入川，与诸葛亮、赵云兵分三路，赵云拿下江阳、犍为两郡，张飞攻克巴郡抓获将军严颜，这桩功劳不比赵云连下两城小。 张飞在汉中打得顺风顺水，别看张郃后来很嚣张地欺负诸葛亮和马谡，张飞活着的时候，根本就没有张郃出头的机会。 张飞有勇有谋，刘备称帝后让张飞领司隶校尉，就说明张飞当特务也很够格：司隶校尉是监督京师和京城周边地方的秘密监察官，手下有一千二百名特种部队，基本相当于东西厂厂公、锦衣卫都指挥使、九门提督三任一肩挑。 张飞在长坂桥前单枪匹马吓退曹军，保护了即将被追上的刘备，圆满地完成了断后任务，这场完胜的意义，就在于没有张飞故布疑阵虚张声势，后来的赤壁之战根本就不能发生了。 张飞最后的败绩，是吃了马超的挂落：他俩联手进军下辨，被曹洪曹休叔侄击退，还折损了大将吴兰和任夔。 张郃的综合能力强于曹洪，张飞能把张郃打得弃马缘山而逃，却奈何不得曹洪曹休，一般因素是马超“数奇”：马超很勇悍，名气也很大，但就是没打过像样的胜仗，投降刘备后，也就是打过下辨一仗，然后就销声匿迹了，所以马超在刘备集团的胜绩为零——他只有一次真正带兵作战的机会还输了，往后刘备也不敢用他了。 马超在潼关杀得曹操割须弃袍、把许褚累得脱掉盔甲，那都是小说虚构，即使是真的，也跟刘备没有关系——当时马超是韩马联军统帅之一，有自己的军队和地盘，根本就不会鸟刘备。 刘备加封马超，有点千金买马骨的意思：像马超这样不孝不义且穷途末路的人在我这里都能封侯拜将，别的小军阀还不蜂拥而来？ 马超的很多战功都是罗贯中虚构，罗贯中还特意把马腾被诛三族放在了马超起兵反叛之前，颠倒时间顺序和因果关系，为马超圈了很多粉，但是真正看过三国史料的，对马超都不会有好印象：前有吕布，后有马超，吕布杀义父，马超坑亲爹，果然是一路货色！ 马超在刘备麾下没有打过胜仗，关羽曾经“绝北道”却不曾守华容，所以义释曹操也是假的，过五关斩六将也是假的，斩颜良是真的，诛文丑存疑，但是关羽斩颜良诛文丑，在刘备眼里却不是功而是过——关羽斩颜良的时候，刘备还在袁绍那里混饭吃，文丑被杀时，跟刘备是搭档：“绍渡河，壁延津南，使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑，再战，禽绍大将，绍军大震。” 关羽斩颜良替曹操建功，却将刘备置于危险境地，这可能是因为当时通讯不发达，关羽没有得到刘备就在袁军的情报，眼神不好，也没看见刘备和文丑并马而行——这是替关羽辩解，笔者这样说的时候，也有点亏心。 不管怎么说，关羽都是一位名将，水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏，这一桩大功劳，任何人都不能抹杀，只可惜关羽被吕蒙偷家、战友叛变、徐晃打劫，襄樊之战先胜后败，最后连荆州都丢了，所以关羽在刘备建立基业后立过怎样的战功，大规模作战几胜几败，还真不好评说。 笔者不好评说，而且可能遗漏了某位虎将的战功，所以最后的结论，还得由读者诸君来下：在您看来，在刘备的功劳簿上，关羽和马超应该记录几胜几败？要是按战役或战斗胜败排座次，蜀汉五虎上将的前三名应该是谁？关羽和马超应该位列第几？ 以上内容（包括图片及视频）为创作者平台"快传号"用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务 分享至： |
|
|
