|
美军在我抗美援朝过程中到底伤亡多少这个问题至今仍是一个未解之谜。1953年8月14日，也就是《朝鲜停战协定》正式签字的大半个月后，中朝方面联合发布了近3年来的战绩公报：毙伤俘敌1093893人，其中美军397543人、韩军667293人，其他国军人29003人。而就在两个多月后的10月23日，美联社也发表了“联军”与韩军人员的损失数为1474269人。
两方数据有近40万的出入，这就匪夷所思了，按理说在报告自家战损的时候都会故意往少了报，美联社倒好，报出的数据竟然比中朝方面报出的还多。但更离谱的还在后面，也就是漂亮国自己官方公布的数据：阵亡33629人、伤103284人、失踪和被俘5178人。 漂亮国给出的数据无论怎么拼凑都和中朝方面或美联社给出的数据相比，就算漂亮国给出的数据只是自身的战损数据，那也和中朝方面给出的397543人有很大的出入。最好玩的是无论是当时的五星上将布莱德雷还是国务卿艾奇逊都称他们给出的这个数据是唯一正确的数据。
也正是因为这样，美军在朝鲜战场上具体被我们志愿军消灭了多少至今都是一个迷。不过我们还是可以从很多方面看出漂亮国所谓的“正确数据”水分是很大的。 吹牛大王 漂亮国一直以来都有一个习惯，那就是把自己的人民当傻瓜忽悠，朝鲜战争期间也不例外。早在1951年的时候，漂亮国的记者就根据“联军”公布的数据进行过报道，称他们每天歼敌一个师，一个月就能消灭30个师。 这牛是一般人能吹出来的？可能是漂亮国以往吹牛太过顺利，民众都相信了，所以这次就不在畏畏缩缩，要吹牛就吹得大点，可惜他们的民众还是有一点常识的，这怎么可能？
就连漂亮国自己的民众都不相信官方给出的数据，那么数据的可信度又能有多高呢？要说官方没有记录准确的数据那也是不可能的，毕竟还要给家属一个交代不是，这个是没办法弄虚作假的，所以就只有一种可能，那就是美军对战损人数的统计方式。
美军战损到底是怎么统计的？ 关于这个问题，已经有很多朋友介绍过了，这里麻花就不再赘述了。重点说下美军在朝鲜战争中的所谓“宝贵建树”。 根据“联军”第八集团军马克斯韦尔·泰勒的记述，当时韩国军队除了自己的战术单位外，还会在美军步兵班中配3到4名韩国步兵，这就是著名的“朝鲜人补充美军方案”，这些韩军步兵一开始很不受美军士兵待见，不管是战术素养还是基本的训练都很差。
但到了战争后，这部分韩军步兵还是得到了美军的认同，那么这部分替美军卖命的韩国军人们漂亮国统计进去了吗？ 近年来，漂亮国增加了在朝鲜战场上非战斗死亡、失踪的人数，大约30000人的样子，也就是说当时漂亮国官方给出的数据中也是没有包含这部分数据的。 我们都知道兵马未动粮草先行的道理，负责后勤等工作的非战斗人员往往要比一线作战人员多得多，这部分人员虽然没有参与一线作战，但不代表不会出现伤亡，而且一旦出现伤亡，数字都会很大，毕竟这个群体的基数本身就很庞大。 那么结合美军入朝作战人数来看，美军这部分人员的伤亡绝对在10万以上。
一个特殊的群体 说了美军战损统计数据的不可信后，我们再来从一个特殊群里入手，来看看美军在朝鲜战场上到底损失了多少人。 这个特殊的群体就是美军的将二代们，朝鲜战场上总共出现了142名将二代，其中不乏小范弗里特、约翰·艾森豪威尔、比尔·克拉克这样的“高干”子弟，这部分军人由于父辈的关系，往往都是一些小军官，在战场上的待遇和条件都要远远好于普通的士兵。 那么他们在战场上的存活率理所应当就要高上很多，但就连这部分将二代们在朝鲜战场上都无法保证自己的安全，可见普通士兵伤亡有多大。
结语 总的来说，漂亮国方面给出的数据是完全不可信的，但我们也承认，在大规模的战争中，要准确的统计伤亡人数也不是一件容易的事，但故意隐瞒数据，就是对自己国家士兵和人民的不负责任。通过上述分析，相信就算中朝方面给出的数据也不一定完全准确，但更无限接近真实数据。 |
|
|
