【原】抓本质、第一性原理、源头论，这三者到底是​什么关系？

在前面的这篇文章《照明邦：什么是本质？真的有人半秒钟就能看透事物本质吗？》中，讨论过抓本质的好处，是可以在此基础上建立起自己的思想体系或解决问题的办法，而不用怕方向有误。

很多大佬都有这种抓本质的能力。

比如马云谈物流的本质，他说：

物流公司的本质不仅仅是要做得谁比谁做得更快，物流的本质是真正消灭库存，让库存管理得更好，让企业库存降到零，只有这个目的，才能真正达到所有的物流真正的本质。

物流的本质，是消灭库存。

周鸿祎谈网络安全的本质：

“每个网络攻击背后，都是一个高水平的黑客团队，在与时俱进，随机应变，在不断地调整进攻的手段。所以网络安全本质是人跟人的对抗。”周鸿祎认为在专业级攻击面前，很多企业的战法有点过时。而360正在做的，是帮助用户把一套新的战法运用到抵御网络攻击的一线实战中。

网络安全的本质是人跟人的对抗。

雷军谈手机销量实现逆转的本质：

小米是如何实现逆转的呢？雷军表示，本质上是小米模式和小米价值观的胜利！“要想保持持续的增长，我们必须始终坚持小米价值观，不断加大技术创新的力度。要让工程师们大胆去想，放手去做，对于探索，我们不设边界，对于投入，我们不设上限。”

手机销量实现逆转的本质，是小米模式和小米价值观的胜利！

01

那么本质到底是什么呢？

前面那篇文章有讨论过，本质有“三根线”，本质是什么，得看分析的对象是什么：

如果分析的对象是针对一个问题，那本质就是这个问题的根源；

如果分析的对象是针对一个事物，那本质就是这个事物的根本属性；

如果分析的对象是针对一个现象，那本质就是这个现象背后的底层逻辑；

很多人搞不清本质是什么，因为这三根线缠绕在一起，让人傻傻分不清。

02

然后，我又了解到埃隆马斯克的第一性原理。

第一性原理是什么意思呢？

网上是这么解释的：

马斯克的"第一性原理"是一种思维方式和行动方式，源自古希腊哲学家亚里士多德提出的哲学概念。

这种思维方式鼓励人们从物理学的视角看待世界，追求最原始的基本假设和根本道理。

马斯克经常运用这一思维方式来解决复杂问题，并且在其商业决策中也体现出这一点。

在大学的一次演讲中，埃隆马斯克也有做过解释：

我经常说，这里可以类比从基本原理出发的物理方法，也就是说，不要人云亦云，你应当将事物归结到最根本的真理上，从根本出发进行推理，这能让你很好地判断某个想法是否真的行得通。

而不只是别人说可行，那就可行。当然，这很难，你不能什么事情都这样考虑，这需要很多精力，不过，在创新的时候，这无疑是最好的思维方式，物理学界也正是通过这种方式，推导出了各种不可思议的理论，例如量子力学，这无疑是一个很强有力的方法。

其实看到他演讲中的这个解释时，我就觉得第一性原理和抓本质可能是同一个事。

03

今天又看到一个“源头论”。

源头论来自于孙中山的一句话：“穷理于事物始生之际，研几于心意初动之时。”

前一半句意思是研究事物，一定要找到它的起源，后半句是了解人心，要找到他的动机，这样才能把事情搞清楚。

比如前两天有两个大V的粉丝互掐起来，有人就一针见血地指出，这两个大V，一边的读者是富人，关心的新闻都是和自己财产、投资、商业相关的；一边的读者是穷人，关心的国际新闻都是与自己生活没多大关系的，无非就是爽一下。

互联网打破了不同生活方式，不同需求的人群的边界，造成互掐的冲突不是很正常吗？

我觉得他的叙述，就是找到了问题的根源。

04

那么抓本质、第一性原理、源头论，这三者到底是什么关系呢？

我认为源头论，其实讲的就是本质三条线中的第1条：“问题的根源”，源头就是根源。

而第一性原理，讲的是本质三条线中的第2条：“事物的根本属性”，就如马斯克讲的“你应当将事物归结到最根本的真理上”。

他说的最根本的真理是什么呢？就是物理的基本原理，物理也就是事物的根本属性。

那这么说来，本质的三条线中的第3条：“现象背后的底层逻辑”，应该也有一个相应的概念来总结的。