专利审查指南2023关于创造性的改动

新的专利审查指南2023马上就要实施了，新的文本可以从知识产权局的官网上下载，网址在这里。
https://www.cnipa.gov.cn/art/2023/12/21/art_2790_189500.html
我比较关心对于创造性的判断相关的变更。所以，专门写一篇文章将相关变更整理一下。

章节	专利审查指南2010	专利审查指南2023
3.2.1.1 （一）确定最接近的现有技术	应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。	应当注意的是， 在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或者相 近的现有技术，其中，要优先考虑与发明要解决的技术问题相关联的现有技术。
3.2.1.1 （2）确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题	根据该区别特征所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题	根据该区别特征在要求保护的发明中所能达到的技术效果确定发明实际解决的技术问题
		对于功能上彼此相互支持、存在相互作用关系的技术特征，应整体上考虑所述技术特征和它们之间的关系在要求保护的发明中所达到的技术效果。
		特殊情况下，当发明的所有技术效果与最接近的现有技术均相 当时，重新确定的技术问题是提供一种不同于最接近的现有技 术的可供选择的技术方案。
		重新确定的技术问题应当与区别特征在发明中所能达到 的技术效果相匹配，不应当被确定为区别特征本身，也不应当 包含对区别特征的指引或者暗示。

修改一、对审查员筛选现有技术时提出了更高的要求，不仅仅要求领域相同或相近，而且还要求解决的技术问题要相互关联。所以在进行创造性问题的抗辩时，如果对比文件解决的技术问题与本申请差异较大，这也是一个可以抗辩的点。
修改二、确定技术问题时，充分考虑区别技术特征在要求保护的发明中所达到的技术效果来确定要解决的技术问题。
修改三、审查员经常会将技术特征割裂的很细，这样容易降低要求保护发明的创造性，新修改的审查指南对此做出了要求，所以在创造性抗辩时，针对审查员将技术特征割裂评述，忽视了技术特征之间的协同作用的情况下，陷入只关注技术特征本身作用的误区，从而大大降低技术方案的创造性高度。可以援引审查指南的规定进行抗辩。
修改五、这个是要求确定技术问题时，要保持客观性，为确定客观技术问题，首先要研究发明文件、最接近现有技术以及二者结构或功能方面区别技术特征，确定该区别技术特征所产生技术效果，然后确定客观技术问题。为避免事后之明，客观技术问题的表述方式不能包含指向技术方案的指针。技术问题的客观性应当不受个体因素的影响，而基于客观的事实来确定。例如：发明专利申请要求保护一种A部件的XX分析方法，最接近的现有技术公开了一种适用于B部件的XX分析方法，区别在于二者分析的对象不一样，确定的技术问题不能是“如何对A部件进行XX分析”，而应该是从技术效果反推出技术问题，（发明实际解决的技术问题是和技术效果相对应的，可以由技术效果反推出技术问题）。
审查指南2023还增加了一个实例，如下：
要求保护的发明是一种消费电子设备，包括对用户进行账 户授权的生物认证单元，该认证单元基于指纹和选自掌纹、虹膜、眼底、面部特征中的至少一种认证方式的组合。说明书记 载，通过至少两种认证可以使用户账户更加安全。最接近的现有技术公开了一种消费电子设备，仅基于指纹信息进行身份认证。两者的区别在于发明通过至少两种生物特征进行身份认 证，根据该区别特征在要求保护的发明中所能达到的技术效果，可以确定发明实际解决的技术问题是如何提高消费电子设备的用户账户安全性。不能将发明实际解决的技术问题确定为 “如何增加掌纹等至少一种生物认证方式”或者“如何通过增 加认证方式实现消费电子设备的安全性”。