 后记:然而，现实生活中往往事与愿违，一天我正在病榻上休养，有好几位亲友来电相告，“怎么？给营养液取名字的变成宗庆后了……”其中一位把《瞭望》的全文复印了一份寄给我，并问我是怎么回事。此文冠以《娃哈哈名称的由来》的题目，文中以“起名”为小标题，讲述了“鲜为人知的”、“别出心裁而又能赢得消费者好感的产品名称的由来”。文章称赞宗厂长 “独具慧眼看中了这三个字，陈述了三条理由， 宗厂长的见解得到了众多专家的赞同”。 我仔细拜读了原文，不禁哑然失笑。我的这些亲友都上了作者的当，文中并没有说 “娃哈哈”是宗厂长取的，他不过是“独具慧眼”看中罢了，至于名字是谁取的文中没有提及，宗厂长的三条理由从何处借鉴，也无须提到，因为与文章的主题无关。粗心的读者如果误以为是宗厂长取的，那是你们的事了。当然，做点锦上添花的事，也没啥不好。作者的这点文字游戏我完全可以理解。 时下，无形资产评估热正在兴起，据说“娃哈哈”已经上亿了，祝愿“娃哈哈”能估个好价钱!不过，希望别再给我添麻烦。 一九九五年十月草于清波新村 再记： 上文写于一九九五年十月，不料没过三年，“娃哈哈”公司派员找上门来。娃哈哈小学的校长介绍大律师李永明先生登门来访，就是为和郭石夫打官司事。经过几番电话和传真机往返，我写的《我给娃哈哈取名的经过》他们采用了，李律师转达宗总请我赴上海出庭作证的邀请，我一如既往地谢绝了。说真的，不想卷入太深。我只有一个要求，希望能及时把审判结果告诉我，然而，令我失望的是，就这点要求他们也没有兑现，我是从报纸上看到娃哈哈获胜的判决的。 浙江日报社有位顾记者在这件官司报道的最后提出了一个问题：“为什么企业知名度越大，经济效益越好，招来的是非官司会越多呢？”此问一针见血，我想：这就是国情，这就是国民素质，个中包括老板，也包括平民，都应该深省。 |
|
|
