|
 2024.01.23 【以案释法】  新闻897《以案释法》节目 夺命的酒杯 每逢过生日大家都喜欢和家人、好友相聚共同庆祝，何某也不例外，虽然不是大寿但是何某还是叫了几位好友来家里庆祝，联系了李某毛某夫妇和杨某、王某、唐某、江某等七人来家里吃饭喝酒。 在饭桌上何某拿出了自己准备的白酒招待大家，大家也都开心的吃着喝着，酒过三巡李某离开了自己原本的饭桌，坐到她丈夫毛某和何某桌上，拿起一次性酒杯斟酒敬酒打圈，和男宾席上的杨某、王某等五人对饮。 开心的夜晚总是短暂的，大家准备起身回家，这时江某发现李某似乎有些喝多了，于是招呼杨某甲、杨某乙一起将李某送回了家，交到了李某的丈夫毛某身边。本以为送回家之后睡一觉第二天就能酒醒的李某就在这时出了意外，身体出现了呕吐异常，毛某一看发觉不对劲，于是赶忙拨打120急救电话，120的医务人员到场后准备立即开始抢救，却发现李某已经没有了生命特征。 毛某无法接受妻子突然的离世，觉得如果没去聚会没有喝酒就不会酿成悲剧，于是毛某起诉至法院，请求被告何某、杨某甲、杨某乙、王某、唐某、江某等七人赔偿因李某某死亡产生的各项经济损失八十余万元。 经法医鉴定：李某系酒精中毒后引起呕吐物吸入而哽死。法院审理认为，李某作为完全民事行为能力人，对自身的身体状况、酒量以及酒后可能产生的危害应有充分的认识，但其疏于自身注意，饮酒不加节制，过量饮酒醉酒呕吐引起呕吐物吸入而致哽死，自身应当承担主要责任；毛某对醉酒后的妻子李某疏于观察、照顾，存在较大过失，应承担一定的过错责任。 何某系酒宴的组织者，对李某饮酒没有尽到注意、提醒义务，存在过失，应承担一定的过错责任。李某系主动到各被告席上饮酒，共饮人没有强劝、逼迫或设置条件饮酒行为，对李某的死亡不应承担过错责任。 经法院调解，杨某、王某等五个共饮人自愿各自支付4000元作为补偿。根据《中华人民共和国民法典》等法律规定，判决由被告何某赔偿原告毛某等五人各项损失69995.50元，其他被告各自补偿原告4000元。案件判决后，原、被告双方均未上诉。 在这起案件当中大家关注的有这样几个点： 首先，同桌饮酒这样的情况大家都遇到过，发生了意外究竟哪些人要承担责任？ 其次，本案当中李某是在家中发生意外的，同桌的被告已经送回家的情况下还要承担责任吗？ 最后，这起案件可以给大家带来哪些启示让悲剧不再重演？  今天的节目中我们邀请到 石泉县人民法院民事审判庭 员额法官 范静 对这起案件的热点内容 进行简要解读↓↓↓ 和我同桌饮酒的人发生了意外，我需要承担什么责任和处罚？ NEWS ” 答：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 每个饮酒者，都是自身健康的第一责任人。与他人饮酒时，切勿强行劝酒、酗酒、斗酒，对同饮人要在合理限度范围内，尽到安全保障义务。饮酒人处于醉酒的危险状态时，其他共饮人负有一定的注意义务。这种义务不仅是道德义务，也是法定义务。作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿；如果没有过错，但应酌情分担相应民事责任。 在参加宴请中，如果饮酒出事，有以下4种行为的同桌饮酒者需承担法律责任： 1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。 2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。 3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等祸害的。 本案当中李某是在家中发生意外的，同桌的被告已经送回家的情况下还要承担责任吗？ NEWS ” 答：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 本案中李某系主动饮酒、敬酒，共饮人没有进行劝酒、强劝、逼迫或设置条件饮酒行为，所以是不用承担责任的。但是何某系酒宴的组织者，对李某饮酒没有尽到注意、提醒义务，存在过失，应承担一定的过错责任。 和我同桌人饮酒时如果已经出现了不适，且拒绝继续饮酒，但是又被劝了酒，最终发生意外的责任将由谁来承担？ NEWS ” 答：如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。 生活中我们遇到在聚餐中酒醉的朋友，正确的做法是怎样的？ NEWS ” 答：大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是有人醉酒不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。如果被邀请的客人已经失控或者出现失控的迹象，作为宴请的组织者应当注意醉酒客人的情况。因为，此时酒宴的组织者因其请客的行为而产生了附随义务——也就是对醉酒者的照顾义务。如果醉酒者出现意外情况，请客者会因为没有尽到这种照顾义务，而承担相应责任。 同桌饮酒者不强迫性劝酒，无论什么场合，什么情况，对方什么身体状况，均是不劝酒，随意最好;在明知对方身体有疾病或者对方已经明确表示身体不适的情况下，劝对方不饮酒或者如对方自愿要喝，要做到劝阻少饮，尽到提醒和照顾义务。 应及时将醉酒者送至医院或安全护送回家中，酒后驾车及时劝阻。如果饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力、无法支配自己的行为时,此时同饮人负有一定的监护照顾义务，如果没有将其送至医院或安全送回家中,或者不足以在合理的时间内让其达到有人照顾的情况(比如家中无人),因为此时若出现意外,根据有关规定,同饮人应承担相应的赔偿责任。 您认为这起案件能给大家带来怎样的启示？ NEWS ” 中国人自古就讲究餐桌文化 放在现在社会 我们也要取其精华 弃其糟粕 莫劝他人酒，饮酒要适度 不要让情谊的见证 变成生命的教训 来源：法治石泉 |
|
|
