 作 文  试 题 四、写作(60分) 随着自媒体时代的到来，人人都是发言人，个个都可表达自己的思想观点，权威似乎被消解了。但我们在公共写作或者说服他人时，不引用中西方经典，不列举古今名人、专家的言论，不说大多数人的意见，不称“老话说得好”，似乎就会觉得底气不足…… 你如何看待上述现象?请写一篇文章，说说你的认识和思考。 （无锡市 2023年秋学期高三 期终教学质量调研测试）  “随着自媒体时代的到来” 自媒体：普通大众通过网络等途径向外发布他们本身的事实和新闻的传播方式。 时代：社会发展时期，包括社会氛围、群体意识等。 自媒体时代不等于自媒体技术。本题期待讨论的不是自媒体这种网络传播方式对权威的影响，而是我们对于权威的印象，或者说权威对于我们的影响力。自媒体只是我们这个时代的一个标志物。 “人人都是发言人，个个可以表达自己的思想观点” 自媒体借助通过网络降低了传播门槛和成本，获得与公共媒体相似的传播效率。 自媒体的发布内容由作者自己把握，其可信度也受作者的身份、知识背景等局限。 自媒体时代的特征就是信息爆炸，众声喧哗，规范被打破，真相在变化。 此时的媒体和受众都具有了很高的自主性，而信息的可信度则处于模糊状态。 “权威似乎被消解了” 权威：使人信从的力量和威望，可以具体是某个人、某种思想体系或某种组织。 “消解”不是消失。消失是旧有权威失去其原本的力量和威望，这是因社会权力和阶层的变化造成的。“消解”则是信从本身的消灭，即人们对于权威者的期待消失了，甚至抗拒信任拥有力量和威望的人。 “似乎”，包括了消解和未消解两种状态。 说消解，因为自媒体时代，大家各说各话、莫衷一是，让人们无法信任任何他者的意见，或者不再追求绝对正确。 说未消解，因为自媒体时代信息纷乱、真伪杂陈，人们更渴望出现定盘的星，以减少自己筛选、分辨信息的成本。 “但我们在公共写作或者说服他人时” 公共写作：一种面向公众的写作形式,它通常是一种交流和传播思想、观点和信息的方式。 公共写作或者说服他人时的引用有两种，一是作为权威言论引用，直接取信于人；一是作为公共资源引用，降低沟通成本。 材料下面罗列的几种，个别可以理解为前者，全部可以理解为后者。  “中西方经典”“古代名人”“老话说得好” 这些曾是经过时间而筛选、强化出的权威，而在自媒体时代到来之前，其权威性已经大大减弱。因自媒体时代的信息共享和思想解放，我们已经可以平等地使用它们，自由地阐释它们。我们引用一个名著故事或名人名言，更多是基于作者和读者对它们的熟悉，借以展开论说，而未必是奉其为真理。 “现代名人”“专家言论” 这两种是因现实的身份而拥有了力量和威望。如前文所述，期待权威的人当然信服他们，而自媒体时代培养了对权威怀有逆反心理的人群。是否引用他们，在于你的写作对象属于哪一种人群。 “多数人的意见” 这一条有些奇怪。我们普通人是很难掌握、也无权发布“多数人的意见”。这类信息往往由掌握权力者发布，具有独占性（不同与前面第一类的公共性和第二类的可验证性），极有可能是包装成多数意见的个别意见，试图成为权威意见，或者暗示自己是权威意见。 “似乎就会觉得底气不足” 底气：对自己的说服力的自信。 如前所言，引用有不同的类型，其中部分是刻意借重于权威。新媒体时代对于权威的态度，又是在变化发展之中，且因人而异。公共写作者要预判接收方的整体情况，说服者要预判说服对象的情况。毕竟逆反权威者是少数，多数人心底仍期待权威意见（特别是需要的意见对自身利益有现实影响时），所以引用可以增加说服者的自信。 真正的权威消解，不是不在文章中有所引用，而是对引用内容有平等的心态，对其有分析辨证。 真正的权威消解，是在文章开头就引用权威时会觉得底气不足，是在给引用内容加引号、加黑加粗时会觉得底气不足，从而不得不小心求证，详加论说，或者在思考后直接删掉自己要写的废话。 公众号ID：jlzxzwxp 钟楼语文 为学生立心， 为教师立命， 为语文继绝学， 为教育开太平。 |
|
|
