|
现在的抗美援朝影视剧，志愿军的操枪动作已经千篇一律穿越成了这样：
不管是行军、原地待机、还是搜索前进，双手持枪时枪口一律向下，也不管是栓动步枪还是轻机枪，无论枪身多长，都是这么一副姿势，煞有介事，别扭透了。 之所以说是穿越，因为这是 现在的枪短了，志愿军那时是什么枪，刚入朝时，装备最多的是三八大盖、七九步枪等等杂械步枪，后来统一换装苏式装备，换成莫辛纳甘步骑枪，以及枪长身重的德普式轻机枪，最早入朝的十三兵团各军。为了统一武器口径利于弹药保障，三八大盖统一调配给38军，日本的三八大盖，即使不上刺刀，这样端着就要戳地，上了刺刀一米七，还怎么往下抵。可编导们不管，于是就保持着这副怪相，还整齐一致，所以说是煞有介事。 至于为什么说别扭透了，因为和经典的抗美援朝电影差异太大，《上甘岭》《打击侵略者》《奇袭》这些优秀作品，包括《飞虎》《激战文登川》等军教片，情节囊括了几乎所有的步兵战斗场景，就没见一个志愿军战士这样持枪的。1956年《上甘岭》拍摄时，剧组曾奔赴朝鲜上甘岭，实地深入部队体验生活，可以说遍地都是军事顾问，而且都是经过实战的老兵，如果把我们的志愿军战士拍成这样，部队能干么？当年集中军地资源全力拍摄的抗美援朝巨作，在表现历史真实方面不如现在的商业片？反正我是不信。 美军当年这样持枪吗？也没那一说。 如果说电影毕竟是艺术作品，不能作为历史细节的证据，那就换纪实片。看看美军在二战和朝鲜战争期间，是怎么持枪的，网上有大量美国拍摄的战地录像，我找了一个诺曼底登陆“霸王行动”的视频，截了些图，不很清晰： 卡宾枪
BAR是美军步兵班主要支援火力，
加兰德
交火状态
墙角休息
英军的斯登，搜索前进中
单手持枪
整个录像，就没有一处枪口向下持枪的，全是枪口向上或平端。很清楚，美军当年也没有这种持枪法。 即使是美国电影，比如《猪排山》，有美国军方参与摄制，请的还是大明星格里高利·派克，也压根就见不到这一景。
我们可倒好，被美国将军称为“中国军队对手中武器掌握娴熟”的志愿军，在影视里全是这副模样：
喂喂喂，对面的美军抬着枪口过来了，能不能不装了！ 不仅枪身长的步枪不可能有这个动作，就是枪身短的，也不是这么个持枪姿势。1951年春季以后，苏制武器到货，加上国产武器开始供应前线，志愿军步兵大量装备波波沙和50式冲锋枪，可不是每个步兵班正副班长、战斗小组长才有冲锋枪，而是步兵班里冲锋枪几乎占到一半，具体可见上甘岭战役守备连队的记载，一个连的波波沙一天就打坏五六十支。朝鲜战场留下了大量志愿军战士的持枪照，谁见过一张枪口向下的？
后勤女战士，一支国产50式两支美制卡宾：
再看看”接轨“教条主义者们的执着，看左边那挺DP-28了吧，将近10公斤重的家伙，62年对印自卫反击战，我军有机枪手用弹盘砸死过印军锡克兵，枪长和38大盖不上刺刀差不多，比38大盖重一倍半，也必须这么把架势摆着：
左三拿盖德式冲锋枪这位，据说是出身”名门“，前国民党新六军的“侦察班长“，既然是美式训练出来的”精英“，在志愿军侦察连里”破格提拔“为一班长的，怎么不按美式教范，纠正一下全班的基本持枪动作，莫非诺曼底登陆的美军和印缅战场的美军不是同一支军队？ 连持枪动作都要搞穿越，对自己的历史都不尊重，怎么可能拍出抗美援朝的好片来。以后遇上这动作的剧，我劝诸位赶快划屏。 |
|
|
