“目标选择”在现实中的应用实例

“目标选择”是系统工程方法中的一个概念，也可叫作系统设计。二次世界大战中美国使用大量商船运送物资支援欧洲战场，但在中途有不少商船被德国飞机攻击并造成重大损失。如何减少损失呢？有人提出在商船上安装高射炮以对付敌机。但也有许多人不同意这么做，他们给出的理由是：经统计，商船上安装高射炮击落敌机命中率仅为4%，效率太低不划算。但另一些人认为商船安装高射炮的目的并非是为了击落敌机，而是为了保护商船不被击沉，因而目的性应更改。经统计，未安装高射炮时，商船被击沉比例为25%，安装高射炮后下降到10%，大大增强了欧战物资的后勤支援。这也是系统工程方法的最初运用实例。其实目标选择的运用极其普遍，比如作为业余围棋爱好者，我在刚学会下棋的前几年经常以吃掉对方的子和杀掉对方的大龙为乐。尽管心里想着赢棋是目标但实际下起棋来却依然如此，几乎每走一步都是奔着吃掉对方来的。有时因吃棋心切完全不顾自身漏洞百出，结果遭到对手的反攻倒算自己到先蹦盘。其实吃掉对手的大龙很难，不要说那些比自己水平高一点的人，就算对手水平略低于自己也不容易吃掉。因为活棋只需做两眼或有足够空间就可以了，而杀棋则需要构建包围圈并且包围圈任何地方都不能出纰漏。所以“杀大龙的认知”造成经常在棋盘上表演“赢棋走输法”。古代中国围棋杀棋或大输赢较多是因为：（1）中国古棋是座子制，下棋时双方先各在四角摆好子再开始下。所以古人不太注重布局而是很早就进入中盘的拚杀。（2）古人下彩棋比较多，一盘棋下来能够赢多少银子不仅跟胜负有关还跟赢多少子有关。子数越多赢的钱越多。日本围棋则自本因坊算砂（1559-1623法名日海）取消座子制开始重视布局理论。一切以赢棋为目标，注重大势和获利。加之赢半目和赢一百目效果相同，所以在手段上更加灵活，围棋理论也更加细腻，丰富和完善（二战后又实行了贴目制）。民国初年一个叫高部道平（1882-1951）的日本四段棋手打遍中国无敌手，有些成名已久的围棋宿将甚至被打到让二子，三子的地步。这主要是清后期中国围棋全方面落后日本特别是在围棋理论上。日本的围棋理论比当时中国的更趋近赢棋这个目标（因其子目标也更容易达成）。如果说“目标选择”在围棋上的运用只算小样的开胃菜，那在中国历史上那些诸侯将相们则经常用之于无痕。春秋时期，僭号为王的楚国不仅不尊重周天子而且还经常出兵骚扰和侵略周边小的诸侯国。作为春秋五霸最早的霸主齐桓公看不下去了，他要在小弟面前树立霸主威信。他纠集了七国联军准备攻打楚国，但为了防止楚国提前防备决定先以讨伐得罪过自己的蔡国（桓公第三夫人原是蔡穆公之妹，后因夫妻矛盾被“退货”，蔡穆公一气之下将其妹更嫁于楚国，成了楚成王夫人）为名大合诸侯。蔡国和楚国接壤，这样做可以以讨蔡为名，因而及楚，收到出其不意的效果。但人算不如天算，齐桓公手下的竖貂在攻打蔡国时被蔡侯连夜送礼收买。于是竖貂把齐桓公的作战计划泄露给了蔡侯，蔡侯又把这个重要情报告诉给了楚成王。最终楚成派大夫屈完在楚国边境等候齐桓公的七国联军。联军到后屈完问候了齐候并委婉责备说齐楚并不接壤，也没有什么利益冲突，为什么要侵入楚地呢？（齐居于北海，楚近于南海，虽风马牛不相及也）。齐相管仲见消息已泄露，楚国已有防备，此时若要硬打楚国并无成算，搞不好两败俱伤。于是他和桓公商议后迅速调整了目标，不谈楚国其它之恶，而是避重就轻地以包茅之贡责之，以所谓“大义”使楚屈服。对于管仲的包茅之贡的提议，楚国觉得可以接受，于是双方和平解决了一场冲突，齐桓公也达成了自己的目标。可以说“目标选择”问题在现实生活中是普遍存在的，但运用它往往在一念之间，故对其不可不察啊！