这个社会到底公不公平，我们不打嘴仗，只是心平气和地分析。前段时间，我写过一篇文章，讲的是社会公平的问题，其中主要讲的是：那些号称不公平的人，想要什么样的公平？在评论区，我的天啊，被骂得太惨了，我也不是信口开河啊，怎么就那么多人意见那么大呢？编辑搜图不公平体现在很多方面，先说出身。这个我们选择不了，一个人出生在富裕家庭，另一个人出生在贫困家庭，有办法吗，没有。再说地域，且不说外国，就是在中国，出生在西部地区，和出生在东部地区，差别很大吧？再说城里和乡下，从受教育的程度，到对世界的认知，也是有差距的吧？这世上没有绝对的公平。有些人说，在新中国成立之初就有。说实话，那也没有啊。那时候，也有干部跟农民之分，也有城里人跟农村人之分。有些人收入高，有些人收入低。哪怕就是到了大集体时代，有的人家工分高，日子过得不错，有些人家年年还欠集体的。编辑搜图那么，继续第二个观点，后天成长公不公平？我觉得是公平的。我先说观点，你们再讨论。
首先说，后天能让大家公平的是什么？是教育！现在教育公不公平？很公平。国家甚至考虑到每个省份的人口、教育水平的差异，设置了大学录取率。这就是对某些省份最大的保护，就比如福建。当年福建有个称号，叫做高考洼地，录取分数线比较低，那是因为福建人不是太会读书，如果跟河南考生相比，那简直不要比了。来，我们就这个话题讨论一下。从我刚才的角度出发，全国高考，对福建考生是公平的，虽然我水平不如别人，但是还是保证了一定程度的录取率。但是，对河南考生公平吗？他们觉得不公平，因为他们的分数要比福建考生还要高，但是因为比例的关系，他们也上不了。所以，绝对的公平是没有的。但是，全国上下，对于高考的公平性，没有任何人有意见，那就是因为高考制度，满足了全国所有考生的利益。和高考相对应的，是公考。现在应该没有人质疑公考的公平性了吧？如果有，无非两类人，一是落榜的人，他们不承认自己水平不如人，怪到考试的公平性。二是故意针对公考制度的人，他不一定去考试了，因为他没有那资格和水平，羡慕嫉妒恨！现在的公考，只要你符合条件，都可以报考。跟你农村还是城里没关系，跟你哪个学校毕业没关系，跟你毕业几年了也没太大的关系。这样看来，虽然先天有不公平，但是后天并没有。阶层流动不成问题。编辑搜图那么，为什么有人说不公平呢？大家考虑过没有，是什么人在喊不公平的？
我也总结了，一是自己没能力，比不过别人，为了给自己找一个借口，就说社会不公平。二是故意造谣生事的人，为了引发矛盾，为了引起对立，把先天的不公平无限放大。三是敌对势力，很多人不相信有，但是你要明白，真的有，你太单纯，不代表没有。他们为了搞乱我们，什么办法都想出来了呢！最后总结一下，绝对的公平是没有的！但是，给了所有人翻身的机会，因此可以说，我们这个社会公平程度很高。我们所说的公平，一定是机会公平，这样，才是中国百姓之福！
|
