|
作者：杨政 1.储能温控液冷替代风冷
根据CNESA（中关村储能产业技术联盟）发布，2023年上半年我国40余个投运的百兆瓦级项目显著高于2022年同期水平，且规划/在建的项目平均装机容量明显高于已投运项目。另一方面，300Ah储能专用电芯产品开始量产交付。 随着储能系统的容量与功率越来越大，风冷技术已经较难满足热管理要求。2021年，风冷市场占据储能温控市场约75%份额，2022年储能温控市场液冷份额快速扩大，已占据45%。液冷正逐步替代风冷在储能温控系统中的主导地位。 2.液冷超充桩
根据招商证券数据，2022年以来发布的多款800V车型充电功率逐步提升至400kW，快充正在成为消费者购车考虑的重要因素。 截至2022年底，全国各类充电桩保有量达到521万台，车桩比2.5:1。但已建设的充电桩以小功率慢充为主，大功率快充充电基础设施数量不足。以上海为例，截至2023年2月底，上海市共有约14.76万台充电桩，充电枪16.49万个，120kW以上的快充直流电枪10875个，仅占6.59%。
2023年，华为全液冷超充站实现“一秒一公里”的超充，最大功率达600kW，充电效率达到15分钟700km。根据“电动汽车超级快充产业峰会”数据，全液冷超充方案度电成本要远低于传统风冷方案。 3.算力设备——液冷服务器的发展 作为算力基础设施，据CDCC调研统计，2021年全行业8kW以上机组占比约为11%，2022年8kw以上机组占比达到约25%;据ColocationAmerica数据，2020年全球数据中心单机柜平均密度达16.5kW，赛迪顾问预计至2025年该数值有望达到25kW。 据民生证券资料，以数据中心为例，采用风冷的数据中心，可以解决12KW以内的机柜制冷。随着服务器单位功耗增大，服务器机可容纳的服务器功率往往超过15KW，而随着AI与数据行业的快速发展，受限于数据中心建设面积及环保要求，传统风冷难以满足散热需求，需要液冷技术提升服务器使用效率及稳定性。 4.冷却液供给受限 以数据中心的液冷服务器为例，液冷技术主要分为冷板式液冷、喷淋式液冷、浸没式液冷三种形式，其中冷板式为间接式液冷，成熟度较高，其余为接触式液冷，散热效果更好。但接触式液冷对冷却液要求很高，根据三大运营商发布的《电信运营商液冷技术白皮书》，由于碳氢化合物及有机硅类冷却液有闪点，目前基本上只有氟化液才能满足这一需求。
然而，由于环保等因素，占全球半导体冷却剂80%的3M氟化液冷却剂厂被勒令“无限期关闭”，氟化液背后的氟材料全面涨价。根据生意社数据，2023年初，氟化制冷剂R22国内生产价均价为18333元/吨，而到2024年1月，这一价格已经攀升到21603元/吨，涨幅达到17.84%。而由于电子氟化液技术门槛较高，国内多数氟化液销售方都是依靠国外品牌进口进行贴牌销售，生产能力短时间还处于国产替代阶段，产能尚不足，这均使得氟化液价格仍居高不下，制约液冷下游应用的发展。 5、随着新能源、算力的产品与基础设施对温控的要求不断提升，传统的风冷已经无法满足需求，液冷正在对风冷产生替代。 对于液冷技术来说，冷却液为液冷技术关键材料，门槛很高，长期由海外巨头掌控，但由于3M的限产，为电子氟化液国产化提供了空间，也为国产替代的创新液冷材料提供了机会。 （全文完）
|
|
|
