点评工作小结(丁学文)

        第十二期精品赏析工作，我们以许广文会长，刘玉娥主任，陈勇总社长的三篇精品着手，从而一炮打红，接下来我们一如既往的配合教学，为学员服务，为反哺者撑腰。

        一个礼拜推出一篇，工作量不大，大家在轻松愉快中将这件事做的有条不紊，收到良好的效果。

        我们的工作是有目共睹的，既展现了龙五学员的风采，又展示了各位精英的风范，就连文化中心的导师和其他总社的人都在为我们点赞，这是大家的荣耀。因此，我们不能妄自菲薄，也要积极转发点赞留言。

        关于修改作品，是完全有必要的。通过分院长的留言不难看出，他们完全理解了我们的用心所在。关键是要修改有度，做到能不改的地方决不改动，非改不可的，也要找准关键点再下手，就像曹怀孝四组那样。

        检讨起来，问题也是存在的，其一：

江城子·烟火岭东

曾志明（1995分院长）

千年边塞早春行，暮潮生，夜灯明。十里坊街，一路进京城。牛肉火锅鸭母稔，珍鲜粥，粿香粳。

月明广济众星清，九天晴，观澜亭。精致茶亭，竹篓画青苹。陶彩铜铃悬殿角，庭深处，听钟声。

这首词是作者引以为傲的作品，还有点评在先。但在审阅过程中，我发现“一路上京城”这句是对读者的误导，原点评对这句的解释有点文过饰非，所以建议修改这句。但由于修改过程中没有很好的节制，造成了个人意志强加于人，也给原作者造成精神伤害，这是我领导无方造成的严重后果。

其二：

五律·驼城一瞥

文／张雄（1992分院院长）

倒影石林光，彯摇鼓角房。

黄莺鸣翠柳，鹤立雨花塘。

拂面莲池动，轻风荷叶香。

驼城浮绿水，镇北入华堂。

2024.01.15.

        通过这首诗不难判断，他是小白进龙风，如今能写出这样的作品，已经难能可贵，而且形象思维初露端倪，更是可喜可贺。这首诗主要解决的是对仗，“彯摇”等缺点是可以存在的，“华堂”是必须保留的。李平副总社长对榆林地理很熟悉，我从他点评所发出的感慨中得到印证，如果保留了“华堂”，才是最明智的选择。这又是一个深刻的教训。尽管张雄院长没有表示异议，我却深表遗憾！

        我们还是摸索前进吧。院长们诗我们的学生，他们的诗老师不能嫌弃。修改还要进行。一个人修改容易千篇一律，因为都是十二期跟进的作业，有其共性，各组修改比较好，大家要有耐心。

[咖啡][咖啡][咖啡][爱心][爱心][爱心][握手][握手]