|
其实，作为一个人，最可悲的还不是自己想当然，理想化地认识问题，对待人与事，而是想当然，理想化地认可与接受了他人的理想化与想当然，已经不是自己在白日梦，而是在替别人做白日梦。 人与人相处最需要的，也往往是最难的是：能一起正常地，有效率地做点事，做成点事，并养成习惯，积累出经验，创造或增加出效益，否则，关系与情感都是维持不下去的。 我很想说，一方面，一个人的思考本身终究是无错的，具体内容他人可以不赞同，我本来也不是让他人赞同的，阻止他人思考才是错误的，甚至是在犯罪；另一方面，我从不苛求质量与水平，把自己想到的写出来就行，其实，一年下来，其中几万字的精品，包括能给他人带来启发与价值的内容，还是有的，而没有某些人讨厌的或被某些人批评的那些东西，一定不会有这些精品，一定不敢去想，也想不出能对他人有用的东西。其实，我遵循着这样的逻辑规律：随意的思考——公众号文章——正式论文，这是一个从前往后，从提出问题、观点或命题，到初步分析论证，再到系统研究的过程，如果没有平时的一些思考与记录，一定谈不上后头的一切。 我确信了一点：一直以来其实不是我在将自己的意志强加给他人，或试图在改变他人，天地良心，我真的从没有这么去想过，我绝不是一个控制欲、权力欲与影响欲很强的人，生活上追求平淡平等，事业与思想上追求高尚，永远都是我的本色，实际上则相反，很多人一直在试图将他们的东西强加给我，甚至企图改变我，有些人至今都没有放弃这一点，你说可笑不可笑？ 人生只剩下了苟且！在生活中，的确有很多人“关心”着我，比如经常挑我的毛病，对我的文字品头评足，但是，我说我没钱了，有谁能给两个吗？别天真了！现实都是别人的，跟你毛关系都没有，至少我早已经丢弃了幻想，人生太多的事情都不确定，但是，唯一确定的事情是：在别人那里，我们只不过是作为工具与陪衬而存在着的，包括去证明与展示他人的正确，往往只有你错了，才能烘托出对方的正确。如果失去利用价值，你就什么都不是了，也没人管你的死活，而你自己的事永远只是你自己的事，包括死活，别人能否帮你，不是取决于对方是否有条件，更跟他们是否正确、重要、厉害没毛关系，只跟人性，特别是是否无私相关，问题是：现在的人性，你敢相信谁吗？ 在没有出来频密调研的时候，我还真以为我们的那点东西，不管是理论还是经验，都是正确的，但是，当跑了很多乡村后，我发现，别人远比我们做得好，甚至远比我们的认知正确，很多事情，别人不仅做了，而且做得非常成功，我们反而几乎做不了做不好任何事情，问题是：我们总喜欢评论别人，特别是总在批判与贬低别人，认为别人不如自己正确。 哪一天，我们这种自以为是，妄自尊大的毛病如果能改了，就成功至少一半了，如果不改，长此以往，我们活都活不下去！ 一些人似乎永远都不明白的一个道理是：在很多事情中，得到的东西，即便很多，也是一时的；而失去的东西，即便一时看来很少，但是，后面会加速失去更多，不久就会远超过所得。问题是：我们很多人容易被一时的所得蒙蔽住，根本不会去想后头的所失。 寻求解释：微信为什么频繁地出现闪退、“死机”与“黑屏”的情况？是手机（红米）的问题，还是微信存储空间的问题？ 之前流行过一句话：说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行。今天似乎应该再加上一句话：说你对你就对，不对也对；说不对就不对，对也不对。 这就是我们生活的环境氛围。 几乎每个人都不会或不敢否认“独立思考”的必要与价值，但是，也几乎每个人都是如下这么理解与评定“独立思考”的：你的“独立思考”主要针对他们不喜欢，不认同的东西，也就是说，在他们反对的人面前，你一定要有“独立思考”的意识与能力，否则，得不出正确的认知，不过，在他们面前，针对他们的观点与主张，你的“独立思考”一定是被讨厌或被认为是没必要的。其实，在很多人那里，“独立思考”只不过用来排斥异己的。这就是人性。 之前，我一直都在批判“西化”，并时常感受到“迷信西方”的恐惧与问题，但是，最近几年感受到另外一种恐惧甚至更大的恐惧：你不能说一点西方的好，有时介绍下西方的实际情况，提一提人家的一个观点与理论，都会被扣帽子，打棍子。我越来越讨厌意识形态化的争论，有些人完全非此即彼，主要问题是：第一，如上所言你不能说一点跟他们的意识形态相反的东西，否则，会对你口诛笔伐；第二，“西化”或“反对西化”之后呢？他们就啥都不管了，或啥都做不了做不好，解决不了任何问题。而我们面临的需要至少包括：第一，解决实际问题一定是需要博采众长的，包括吸收借鉴别人的东西；第二，“反对西化”后需要解决的问题很多，你得有靠谱的作为与做法。否则，“反对西化”与“西化”就是一样的了，无非是一种迷信与狂热代替了另外一种迷信与狂热。 永远确信这样一点：很忙，包括天天都在加班，没完没了地做事，却不知道在忙啥，远远比闲着无聊更可悲，更需要警惕，因为闲着无聊的时候，你还能休息下，甚至就是在休息，不管怎么样，对于身心是有益的，很忙却不知道在忙啥，半毛钱的意义都没有，你说何必呢？ 可怕的是：我们做了很多，且一直在做着很多错事，却一直自我感觉良好，自以为是。比如，一个普遍事实是：很多年轻人几年都没去过图书馆，做研究活动连最基本的理论与学者都不知道，思考分析能力几乎为零，写作能力越来越差，一天憋不出一两百个字，且错误百出，研究的方法、规范与经验知之甚少，你说是因为他们读书读得太多了吗？如果此时却批判与指责年轻人读书读得太多，不是本末倒置了吗？若不督促他们多读书哪怕是多多读教科书，过不了几年，可能更啥也做不了做不好了。这么培养年轻人是在误人子弟啊。 如果一个人喜欢我，仅仅喜欢我本身就足够了，她不需要喜欢我喜欢的人与东西，否则，一定是我有问题，包括自己在强人所难，不尊重她人，太自我，甚至是自己在奴役对方。也就是说，“爱屋及乌”或“爱人所爱，恨人所恨”顶多是在理论或感性上是可以存在着，但是，在实践与理性上一定是错误的。 重点参阅学习！人家这才叫专业、系统、完整地研究，而我们几乎什么都不会，什么都做不了做不好，因为我们很少在既定的时间内去集中力量关注、思考与分析某一个问题，并为之创造或提供一切条件，比如文献、数据与案例及正常的即实用的讨论交流。 我本来觉着，迷信很可怕，但是，近来发现无知更可怕，而一些人是通过变得无知去迷信一些东西的，这是最可怕的。举个例子，稍微夸张一点说，一个研究现在经济制度的人可能会迷信科斯及其产权理论，言必称之；另外一个研究现在经济制度的人却不知道科斯是谁，产权理论是啥东西，这就相当于研究中国的传统文化，却不知道孔子是谁，《论语》是啥，是不是后者远比前者可怕且荒诞，问题是：我们就是如此在逐渐地变得“反智”。更大的问题是：我们是通过保持对某些东西的无知而迷信另外一些东西的。 2023年下半年去过三四十个村庄调研，一些还是著名村庄。现在的自己，不仅可以给他人提供问题意识、理论分析与文献资料（包括书籍、论文）上的帮助，而且可以给他人推荐一些可去调研的地方，包括“怎么去”，吃住条件，可以重点调研什么问题等方面的建议，虽然都有限，但是，都是自己可以为他人做的，也可能是很多人缺乏或特别需要的。 我认定，做人要“将心比心”，就像我一直努力或争取为他人提供的，其实，也是我自己所缺乏，进而需要从他人那里获取的，至于他人会不会给，则是他人的问题，我顶多能管得了自己，却管不了他人啊。我们的生活、工作与学习，最需要的是具体的帮助与条件，而不是价值上的是非对错优劣，唯有有了他人提供的帮助与条件，我们才能提高效率，节省时间与经济成本，更快更好地做些事情。问题在于：活于现实中唯有靠自己经历一遍，很多东西包括做事的条件才会有，或不至于为零，进而，才能为自己，也他人提供点管用的东西，否则，可能什么都没有，这也许是我们的最大悲哀。 我们最大的一个问题正是：从来没有系统、完整、专业地去研究乃至去学习过一套常识，进而，不会思考分析，不会理论升华，甚至不会写作，就必然了！ 现在的我越来越既不喜欢评论别人，也不喜欢被别人评论，因为评论没啥用。如果他人的意见与建议对自己有用，我觉着不要说评论，就是挨骂都值啊。生活中，人们发表评论既不是为了一个人好，也不是为了做好一件事，而是为了彰显、展示、证明自己的正确、重要与地位，所以，充满偏见与局限，他们不可能为你着想，更不会为你提供或创造做好一件事的条件。你若听了，唯一的结果只会是，脑袋变得更混乱，更没有信心去做一件事，更不知所措。 我们面临的一个最大的问题或困局是：一直活在且止步于“解构”的环境氛围与做事方式中，而不懂，更不会“建构”，包括理论上。所以，我们可能没有未来，甚至会活不下去。这就相当于：你不能只会“拆房子”，或不能总认为“现实的房子太旧太破，需要的就是拆”，而不会“建房子”，否则，我们住哪儿？还能有地方住吗？ 我原以为我们是能以客观、理性、中立的姿态反映别人思维认知是否正确的一面镜子，觉着很多他人太迷信西方了，但是，现在发现，正好相反，很多别人才是一面镜子，是我们自己太迷信另外一些东西了，甚至自以为是，固执己见在特定的意识形态范式里，直至在一步步地误入歧途，未来可能害人害己啊！ 在一个公司里，员工之间背后议论领导并不是一件坏事，不能议论领导往往是灾难性的，因为领导也会犯错，也不是完美的，包括有些领导布置的工作，你必须有所变通后才能做好，员工之间一旦背后不能说领导啥，连改错与变通的空间就不再有了，进而，大家只会跟着领导错下去，甚至会纵容领导的傲慢与自大，这才是不正常的。 人生都这样了，还过个屁年！拒绝问候，拒绝拜年，拒绝给我讲大道理，拒绝给我画大饼，拒绝对我评论！只欢迎给予尊重理解包容，更欢迎给予帮助与支援，包括财力上。 人性的丑陋与卑贱超过你的想象，且没有例外。比如，出现了状况或做不成事情，一个人只会指责与批判别人，包括认为别人都是为了自己的利益，甚至就是利益集团，从不会认为自己有什么问题，做错了什么，更不会认为本身也是为了利益才犯下错误。 越来越难的人生，本来最需要得到的是他人的支持与帮助，包括经济援助，但是，我更需要的是他人的理解。而理解一个人究竟有多难？比尔盖茨说自己缺一千亿的资金，假设你作为他的朋友，你肯定觉着自己帮不上什么忙，理解一个人远比借给比尔盖茨一千亿难得多。 战争只不过是一场为了得到更多的东西而用过剩产能去摧毁过剩产能与“过剩”人口的活动，当感觉资源无法满足自己的欲求，更重要的是当资源跟人口匹配不起来，包括分配不均时，战争一定会打起来。 向人家学习怎么做案例研究。案例研究更需要扎实的理论功底，更需要思考分析能力，更需要实事求是，具体问题具体分析，如果不懂多少理论，且缺乏思考分析能力，又做不到从实际出发，还做个毛线！ |
|
|
