|
高度重视科技创新，不断强调科技创新在全面创新中的引领作用。笔者从2004年开始研究盾构以来，一直对盾构创新比较感兴趣，在以前施工中都是发现问题解决实际问题，有一些小的创新，大部分还是比较容易理解，通过实践后很容易推广。但随着盾构和岩土理论知识认知的加深，通过多年研究的盾构和岩土创新技术与现有大部分人的认知区别较大，甚至是原理论的推翻。自从提出以来，发现无论是盾构施工与管理者，还是大学的教授、盾构和岩土专家大部分人不理解或理解得很片面，并且持怀疑态度，导致很难尽快推广。通过与众多人的交流，发现创新技术不被理解与推广难是情有可缘的。 科技创新是指原创性科学研究和技术创新的总称。这包括了创造和应用新知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，开发新产品，提高产品质量，提供新服务的过程。科技创新不仅仅是科学技术的研究和发展，还包括科学普及的重要性。科技创新和科学普及被视为实现科技进步的两个翅膀，它们相互促进，共同推动知识的传播和应用。科技创新是某个人或某个团队的创新，代表着这个人或这个团队的水平，当然这个人或这个团队的水平在此领域肯定是拔尖的，否则也就不可能产生创新技术。科学普及是大众的理解，也代表大众的知识水平，每个人的知识水平不同，专业领域不同，理解他人的科技创新肯定难，如果很容易理解那么本领域的技术人员也就很容易创新出来了，也不会等到现在才提出。有些科技创新可能就是一层窗户纸，只要理解了，给捅破了，也就看到阳光，创新出来了，但不理解，再薄的窗户纸也是隔着的，永远见不到阳光。 笔者优化的朗肯主动和被动土压力计算公式、聚合物通用渣土改良方法、同步注塑性双液浆以及综合起来提出的渣土改良、中盾注泥、同步注塑性双液浆通用盾构施工技术就被许多人甚至盾构技术人员不理解，进而难以推广，下文详细论述下不被理解与难以推广的缘由。 由于是详述，希望让非本专业的人也能理解，还是分几个章节来论述。 一、优化的朗肯主动与被动土压力计算公式 二、通用渣土改良方法 三、同步注塑性双液浆 四、通用盾构施工技术 一、优化的朗肯主动与被动土压力计算公式 1、朗肯土压力 土压力计算中的两个著名的古典土压力理论是朗肯土压力理论和库仑土压力理论，当库仑土压力理论的条件与朗肯土压力理论相同时，库仑土压力理论推导出来的公式就是朗肯土压力理论计算公式。因此，也可以说朗肯土压力理论是库仑土压力理论的一个特例。 现今土压力有主动土压力、被动土压力和静止土压力。主动土压力是岩土水平向极限破坏的最大压力，当支护压力低于主动土压力值时，基坑将产生向内滑坡现象。被动土压力是岩土竖直向极限破坏的最小压力，当支护压力高于被动土压力值时，基坑将产生向上滑坡现象。静止土压力是水平向外不发生位移的平衡压力，当低于静止土压力时，基坑水平向内产生变形。 朗肯土压力计算公式如下：
根据岩土极限破坏准则，朗肯于1857年提出了主动与被动土压力计算公式。但在160多年的实际应用中发现朗肯土压力理论计算得到的主动土压力比实际偏大，被动土压力比实际偏小。针对此缺陷大量的专家、学者进行研究，提出新的计算公式，希望能够与现实更相符。 2、优化的朗肯土压力 笔者通过分析土压力主动状态、被动状态与静止状态，合理选用主动状态下的大主应力、被动状态下的小主应力，优化了二维应力下主动状态、被动状态与静止状态的应力圆。依据莫尔应力圆和莫尔—库仑破坏准则提出了主动土压力与被动土压力计算新方法。 优化的主动与被动土压力计算公式如下。
3、两种土压力计算方法的对比 笔者与朗肯土压力计算方法的本质区别就是朗肯主动状态的大主应力与被动状态的小主应力选取的都是自重应力，依据莫尔—库仑破坏准则推导出来的；笔者主动状态的大主应力选取的是自重应力的 笔者认为由于岩土是各向异性的，主动状态下水平向开始向基坑内变形的应力（主动状态下的大主应力）是 同种条件下，朗肯土压力应力圆如下：
同种条件下，笔者优化的土压力应力圆如下：
两种计算方法的对比图如下：
由于正常岩土都是 4、不被理解与难以推广的缘由 不被理解与难以推广的缘由实际上很简单，但多种多样： （1）、朗肯土压力自从1857年提出以来已经160多年了，你怎么能将其优化！ （2）、他既然存在这么多年，肯定有其存在的理由； （3）、与我的认知不一样； （4）、没有经过验证; ........ 总之，不被理解与难以推广的缘由就是与自己的认知不一样。重点还是取决于个人理解事物的能力。
|
|
|
倍，被动状态的小主应力选取的是自重应力
倍。
，被动状态下竖直向上开始变形的应力（被动状态下的小主应力）是
，这没有什么可争论的，只是其他人未想到而已。
