分享

合同与意思表示

 陆大伟律师 2024-02-05 发布于江苏

陆大伟,202425日写作

笔者在《什么是合同?(法律上合同不同于日常生活中所称合同)》一文中讲到,法律意义上的合同(这里仅指我国法律),实质上是指“意思表示”,并将意思表示解释为“当事人的内心想法”。实际上,这个说法并不是太准确。故今天专门再写一篇文章,再就这个问题进行详细说明。

一、合同与意思表示的关系

严格意思来说,意思表示,可以分为意思与表示两个层面上的含义。而“意思”可以理解为“内心想法”,而“表示”,即是将“内心想法”向外表示出来。

如果仅有意思,或仅有“内心想法”,但是没有表示出来,也不可能产生合同。例如张三要购买李四的货物,但是其没有向李四进行任何表示,因此,李四无法接受到其意思,这种情况下,不可能形成合同。如果张三通过电话,或订立书面合同书的形式,表示了其订立合同的想法,李四表示接受,那么,双方的意思表示就是一致的,那么合同也就成立了。如果张三与李四经过很多次的交易,双方已经形成的某种交易习惯,那么张三向李四发送文字信息“苹果10斤广州路”,李四随后将10斤苹果送到张三位于广州路的地址。这种情况下,张三发这几个字的行为,也属于意思表示,李四虽然没有回复,但是根据双方的交易习惯送货,这个行为,也是一种意思表示,即表示接受张三的意思。

二、合同与意思表示的分类

(一)要约

以上述的“张三李四买卖苹果”为例,张三向李四发出的意思表示,在法律上称为“要约”。《中华人民共和国民法典》第四百七十二条规定,要约是“希望与他人订立合同的意思表示。”张三发信息给李四,表达想购物的意思,张三的行为在法律上属于要约。

(二)承诺

在买卖关系中,仅有买方向卖方发出要约,而卖方无回应的,也不成立买卖合同,如果卖方针对买方的要约表示接受或同意,那么,卖方的行为在法律上称为“承诺”。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。在“张三李四买卖苹果”案例中,李四,针对张三的要约如果不同意,那么,不存在承诺,合同也就不成立,如果同意,那么双方意思表示一致,合同成立。如果李四向张三说,“没有10斤,只有5斤你要不要。”这时,张三回复“那就5斤吧!”这种情况下,李四,的回答并不是对张三要约的同意,而是提出一个新的想法,因此,李四的这种行为,并不属于承诺,而是属于一个新的要约,而张三最后表示同意交易,因此,张三的行为属于对李四的新要约的承诺。

(三)总结

要约与承诺,都是意思表示,一个要约,只有出现了承诺后,合同才成立。《中华人民共和国民法典》第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。那么,承诺生效的时间如何确定呢?如果是通过打电话或发信息的方式,那么,对方接受到信息时,承诺即为生效。在上述的“张三李四买卖苹果”案例中,李四没有说话,直接将苹果送到张三处所的,通过这种实际履行的方式也是可以产生承诺的效果。

三、合同成立与意思表示、要约、承诺的关系
《中华人民共和国民法典》第一百三十四条规定,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立,也可以基于单方的意思表示成立。
合同即属于需要双方或多方意思表示才可能成立的,否则不存在合同,并且,只有在双方或多方意思表示一致的情况下,才可能成立,而所谓的意思表示一致,就是指,某一要约,具备与之对应的承诺。
因此,可以说,合同成立的条件是,一方的要约,受到了他方的承诺。
(完)
权利声明:“陆大伟律师”公众号中原创类文章均为陆大伟律师原创,未经许可,不得擅自转载、发表等,否则后果自负。

【“陆大伟律师”简介】


陆大伟律师,男,江苏省淮安市涟水县人,江苏百闻律师事务所专职律师。

业务方向:
1.刑事辩护;
2.合同案件;
3.婚姻家事案件;
4.政府、企业、私人法律顾问;
5.立法咨询;
6.与上述方向有关的其他业务。


联系方式:
微信:fairlawyee
邮箱:fairlawyer@qq.com  
手机:15312313987  
网站:www.ldwls.cn
详细简历请点击:陆大伟律师简介(2023年12月20日修正)

【陆大伟律师参与的立法项目工作】
1.淮安市地方性法规与《民法典》冲突的内容清理工作(2020年淮安市立法项目)
2.淮安市地方性法规与新《行政处罚法》冲突的内容清理工作(2021年淮安市立法项目)

【陆大伟律师办理的刑事辩护无罪案例】
1.谢某某聚众斗殴致人重伤案,决定不起诉(2017-2018)
2.江苏省淮安市涟水县某大型垃圾回收站老板涉嫌盗窃罪金额巨大,决定不起诉。(2017-2018)
3.某快递人员涉嫌故意伤害罪,一审认定正当防卫,判决无罪(2019)
4.张某某遗弃罪一审,判决无罪(2022)

5.李某某故意杀人案(2023)
6.张某某遗弃罪二审2023)
7.张某某遗弃罪再审(2023)


【陆大伟律师办理的有一定社会影响力案件】
1.涟水县某村民小组组长翁某某贪污罪(2019)
2.淮安“沈氏父子”恶势力犯罪(2019)
3.涟水拆迁户故意毁坏财物罪(2019)
4.李某某提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪(2020)
5.王某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪(2020)
6.张某故意杀人罪(2020)
7.王某某侵犯著作权罪(2020)
8.李某某销售假冒注册商标的商品罪(2020)
9.丁某某猥亵儿童罪(2020)
10.张某某故意杀人案(2021)
11.赵某某受贿案(2021)
12.李某某强奸案(2021)
13.张某猥亵儿童案(2021)
14.谢某某贪污案(2021)
15.赵某某强奸案(2022)
16.万某某参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪(2022)
17.张某某故意伤害罪(2022)
18.张某某故意杀人罪(2022)
19.王某某掩饰隐瞒犯罪所得罪(2022)
20.王某某强奸罪(2022)
21.李某某强奸罪(2023)


“陆大伟律师”公众号全部文章目录索引
企业合规

校外培训机构合规指引(2024年1月31日)

速溶咖啡是咖啡吗?

化妆品的定义与责任

法律实务
论保险合同免责条款提示说明的履行时间
袭警罪的犯罪对象包括辅警吗?
公司法定代表人以公司名义加入债务的效力认定
祖父母、外祖父母应当抚养孙子女、外孙子女的条件
包养协议争议纠纷属于民事诉讼受案范围吗?
论刑事律师的权利来源与维权依据
“给你200元律师费!”——法律援助办案手记
《民法典》自甘风险条款中的“文体活动”的理解与适用
轻罪案件的辩护的问题
当事人取保期间被人砍伤而报警,构成立功吗?
司法不应沦为任性的工具——张三不构成遗弃罪辩护词
论认罪认罚案件中的律师辩护问题
陆大伟律师辩护词精选:谢某某盗窃案无罪辩护词
陆大伟律师辩护词精选:张某某故意杀人案辩护词
鉴定人参与刑事案件现场勘验后是否应当回避?
交易习惯规则在民间借贷合同纠纷中的运用
强奸案中存在被害人过错的案例、观点参考资料
冒牌行为可认定为欺诈消费者行为
保险合同免责条款效力研究
介绍妻子卖淫,构成介绍卖淫罪吗?
论欺诈消费者行为的认定及举证责任
科研经费是夫妻共同财产吗?——博士离婚纠纷中共同财产的认定
刑事办案手记:女孩内裤上的血迹是谁的?
欺诈消费者退一赔三与合同成立或合同效力有关吗?
涉诉记录并非认定职业放贷人的唯一标准
行为犯是否存在犯罪未遂?
精神病人的恋爱问题——民法上的自由与刑法上的障碍
刑事办案手记——卫生巾里的秘密
股东财产混同情形下职务侵占罪的认定研究
律师参加法庭旁听活动中可以记笔记吗?
论刑事诉讼中的书证
口头传唤认定自首的裁判要旨——以淮安市为例
刑事案件中,“口头传唤”定性的辩护要点
自首的认定
行为人在自己的经营场所伤人后,对被害人不理不问,继续从事经营的,明知有人报警而未离开的,是否属于自动投案?
判缓刑后再犯新罪构成累犯吗?
解读《民法典》中婚姻家庭的家风条款
退休年龄的法律规定(2022年版)
介绍卖淫罪中非法获利的理解与适用
办案手记:流窜犯罪案件的管辖权问题
劳动争议案件追加遗漏当事人问题的理解与适用
欺诈与重大误解的区别
鉴定人参与刑事案件现场勘验后是否应当回避?
言词证据笔录能作为刑事案件的检材吗?
保险公司发送《保险金拒付通知》,并不导致保险合同的解除
律师担任人大常委期间的执业限制是全国性的还是地域性的?——对《律师法》第十一条的理解与适用
论翻供
论刑事案件的风险代理
劳动者被迫解除合同的赔偿问题
关于口头变更劳动合同的效力规则
《劳动争议解释一》几个重点问题的理解与适用(三):劳动合同无效的处理
《劳动争议解释一》几个重点问题的理解与适用(二)
《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》几个重点问题的理解与适用(一)
律师费不受民间借贷解释中“四倍利率”的最高限制
“村民委员会等村基层组织人员”的理解
直播带货,是广告代言,还是经营行为?
醉驾中共同犯罪的认定
论《民法典》普法活动中的著作权侵权风险
浅论余金平案的论证逻辑
论刑事案件的阅卷
最高院:婚前个人财产在婚后发生形态变化不导致所有权发生变化
论班费的性质与法律问题
论同案犯口供的性质
咨询律师付费,一种保护自身权利的方式 ——基于合同义务的视角
明知他人酒驾,仍然搭乘,受伤者本人也承担责任
限制妻子再婚的遗嘱是否有效?
稳妥乎,高院《纪要》?
合同解除的另一个理由——特殊关系人之间的合同
表见代理的认定与补救——对江苏省高院纪要的反思
《消费者权益保护法》第43条与第44条的比较
免除赡养义务的分家协议是否有效?
何为违反社会公共利益?一个假说的提出
论解除合同的性质和意义
对律师互联网办公的思考
论法律实务语言中“不当然”一词的使用规则
私家车改网约车,一定导致保险标的危险增加吗?
软件打车与招手打车合同优先性问题研究
对“劝烟案”的思考——吸烟者自身是否存在过错?
如何认定夫妻一方存在转移、隐藏夫妻共同财产的行为?
预约合同的维权之道
法律文书中的“顿号”如何使用
论法律的概念——比较学上的思考
 刑法是公法还是私法?
 陆大伟:对江苏法院关于经济适用房买卖合同效力认定的思考
 国有银行人员违法放贷构成挪用公款罪还是违法发放贷款罪?
《商标法》“其他不良影响”的司法认定——兼评“微信”商标注册纠纷案
情势变更与不可抗力如何区分——司法裁判规则汇总
江苏省刑事审判参考:自首与非自首的量刑情节对比
诉讼离婚的法院管辖规则
江苏法院对房屋买卖合同中“恶意串通,损害他人利益”的认定标准
劳动关系如何认定?
司法解释性文件在刑事案件中如何援引?
法院:交通事故,没有接触也可能承担责任
陆大伟:论“炒房合同”的效力


普法文章
什么是合同?(法律上合同不同于日常生活中所称合同)
“酱香拿铁”的法律问题
香水涉及的法律问题
租房被房东欺诈,可以主张三倍赔偿吗?
龙舟运动中的法律问题(2023年版)
美女教练换成壮汉,消费者有权“退货”
你妈逼你结婚后:撤销婚姻还是离婚?
人工智能机器人上路的法律思考
酒吧里直播合法吗?
海淀法院发布婚恋交友诈骗六大典型案例
劳动者因侵权构成工伤的,侵权人已支付误工费的,用人单位仍应支付停工留薪期间工资
《反食品浪费法》对吃播类视频的影响
直播带货,是广告代言,还是经营行为?
工伤认定若干问题
咨询律师付费,一种保护自身权利的方式 ——基于合同义务的视角
明知他人酒驾,仍然搭乘,受伤者本人也承担责任
借条与收条的区别及举证问题
关于离婚时子女“归谁”,法律是怎么规定的?
【开庭指导】民事案件的开庭的流程
乱堆雪人,可能承担法律责任!
网约车服务中的法律问题
视频片头的“会员电影推荐”属于广告吗?
哪些情况下,网购平台应承担法律责任——双十一网购普法专栏
外卖小哥送餐过程意外受伤,保险公司应当赔偿吗?
男子被戴绿帽子,已支付子女的抚养费可以要回吗?
【消费者必读】进口食品无中文标签,消费者可主张十倍赔偿
【律师普法】聚餐喝酒,喝出事故谁负责?(建议收藏)
宠物死亡,主人可以请求精神损失费赔偿吗
关于大学生是否有权逃课,史上最详细的法律、法理分析
【车主必读】车险中的免责条款有法律效力吗?


法边馀墨
论《唐律疏议》中赃物的原始取得和善意取得
来自当事人女友的诱惑
中西方犯罪概念比较
论中国古代婚姻的法律问题
光棍罪
论猪八戒的权利意识
从“偷吃人参果案”看《西游记》的法律思想
《西游记》中的数学错题
西游记中的国际贸易规则
《西游记》是一个人写成的吗?
《西游记》中的属人管辖和引渡规则
孙悟空是如何出生的
诸法合体?——关于中国法制史的疑问
论律师的专业化
律师,你真的懂知识管理吗?
中西方“合同”概念之比较


团队要闻
陆大伟律师受聘玄武法院家事调解员
陆大伟律师 受聘 “鼓楼区未成年人维权公益律师团志愿者”
陆大伟律师参与江苏省婚姻家事法律服务专题培训
陆大伟律师参加首届长三角企业合规与刑事辩护论坛
陆大伟入选第九届南京市律师协会刑事诉讼法律专业委员会委员以及婚姻家事法律专业委员会委员
陆大伟参与南京市政法系统第三期同堂培训班
陆大伟律师受聘副秘书长,百闻所电力产业法律服务中心成立!
陆大伟律师团队   又一起无罪案例出炉
“百名刑辩律师培训工程”二期圆满结业,陆大伟顺利结业并荣获优胜辩手!
团队要闻:陆大伟参加南京律协百名刑辩律师训练二期工程培训
陆大伟律师原创文章被某地法院公众号转载
陆大伟律师团队再获一起无罪辩护成功案例
陆大伟文章入选南京律协“百名刑辩律师训练二期工程”优秀作业
陆大伟律师参加淮安市律师事务所“四化”建设工作调研座谈会
陆大伟律师参加『南京都市圈建设工程专业律师进阶培训班』
陆大伟律师出席“公安机关侦查阶段律师介入辩护工作交流会”

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多