一份案卷评查出18处错误！执法人员：是新手办的！

前些日子，笔者参加了省局组织的案卷评查工作，在评查一份案卷的时候，评查出18处错误，结合自身以前审查案件的经历，回过头来看这些问题，发现这些问题很普遍，比较有代表性，所以放到这里供同仁们在办理案件时参考。

1.处罚决定书文号表述不准确，和总局最新格式文书使用指南要求不符，存在适用已废止的法律情况，告知当事人救济途径的时候，未告知多长时间内向法院起诉，作出处罚决定时表述仍含有“建议”，列明各证据时，未表述某个证据证明什么内容

2.立案审批表部门负责人意见不具体，仅有签名，立案依据不全面

3.案件来源登记表未在方框内勾选案件来源

4.对当事人处以罚款的行政处罚，无法看出是违法所得或者货值的几倍，存在模糊现象

5.自由裁量权方面，引用行政处罚法第三十二条第5项的兜底条款，无其他法律法规规章支撑，从轻减轻理由不充分

6.证据提取存在不规范地方，如未标明提取时间、提取人等内容

7.现场笔录内容过于简单，比较宏观，不够具体

8.询问笔录“以下空白”字样未标注在最后，“以下空白”字样后仍有询问内容

9.送达地址确认书在是否接受电子送达一栏，未勾选是否接受电子送达

10.存在未使用新文书情况，如处罚告知书、案件审核表等文书在某些案卷中仍是旧版本

11.责令改正表述为行政处罚，责令改正通知书无要求改正的具体日期

12.已办结的案件未完全装订好，存在装订顺序错误问题，有些案卷未标页码

13.行政处理决定审批表案件名称缺少“涉嫌”二字

14.同一案件中货值金额和违法经营额前后表述不一致，存在矛盾

15.在接收的一起移送案件中，移送前后分别实施先行登记保存，不合法

16.告知当事人救济途径时，复议机关仍含有上级市场监管部门

17.无音像记录证据材料

18.案件集体讨论记录签名人员包含参会的科室负责人，按规定只应是机关负责人

记得当时和执法人员反馈问题的时候，执法人员表示，该案是新手办的。

本文来源：微信公众号法言法语话市监   作者：LUKA