|
太霸道了！男子将父母辛辛苦苦攒下的50万准备存银行用来买房，谁知道在柜员数钱的过程中，竟然丢失了1800元，男子要求调查监控自证清白，银行：你想看就能看，当我们这里是菜市场了？
案例回顾王某，一位来自河南省的大学毕业生，在朋友的介绍下与周女士相识并迅速坠入爱河。随着两人感情的升温，他们开始筹划未来的婚姻生活。为了满足女友的心愿，王某决定购买一套房子作为他们的爱巢。为此，他得到了父母的大力支持，共计获得了40多万元的资助。加上自己的积蓄，王某手头凑足了50万元。 一天，王某带着这笔巨款来到银行，准备将钱存入账户。在等待办理业务的过程中，他利用银行的自动办卡机便捷地办理了一张新的银行卡。随后，他来到柜台前，将50万元现金交给了工作人员，要求存入新办的银行卡中。 由于现金中既有大额纸币也有零钱，还夹杂着一些旧钞，这使得点钞机无法准确识别。于是，银行工作人员只能采取人工清点的方式。这个过程耗费了相当长的时间，让王某感到有些不耐烦。终于，工作人员完成了清点工作，但结果却出乎王某的意料：清点出的金额仅为49.82万元，比他声称的50万元少了1800元。 王某对此感到非常惊讶和不满。他坚称自己在家已经反复数过多次，金额绝对不会有误。于是，他要求银行工作人员再次进行清点。然而，经过第二次清点，金额仍然与王某所说的不符。这让王某更加确信是银行出了问题。 情绪激动的王某开始与银行工作人员发生争执，声音越来越大，引来了周围人的围观。银行经理闻讯后迅速介入，试图平息事态。然而，经理也同样坚称银行的清点流程无误，不可能出现少钱的情况。面对双方的僵持不下，王某提出了查看监控录像的要求，以证明自己的清白。 然而，查看监控录像并不是一件简单的事情。银行方面表示需要向上级银行申请才能获得许可。经过一番周折，王某终于获得了查看监控的权限。最终找回了1800元。 法律分析
首先，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞公共财物，数额较大的，构成贪污罪。在本案中，如果银行工作人员在数钱过程中故意少算金额，意图非法占有这部分资金，且金额达到法定标准，那么该行为可能构成贪污罪。如果金额较大，根据刑法规定，可能面临五年以上有期徒刑，并处罚金。 其次，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，如果银行工作人员因工作失误导致金额计算错误，王某有权要求银行纠正错误并返还不当得利。在本案中，王某通过查看监控证实了自己的主张，银行应承担因工作失误造成的损失。 此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十八条，消费者在购买商品或者接受服务过程中，有权要求经营者提供真实、准确的商品或者服务信息。在本案中，银行作为服务提供者，有义务确保交易的准确性，保障消费者的合法权益不受侵害。 对于此事，你有什么看法，欢迎分享讨论。 结尾我是阿法宇宙， 给大家送一波新出炉的免费红包封面。免费红包封面来喽，限时领取~ |
|
|
