 龙年春晚《如果要写年》 与宋代《乐府指迷》 不管你看不看，就着年夜饭，春晚成了个习惯。 这是个难以否定的事实。 个人偏好寻章摘句，近年来春晚的歌词实在罕有一溯的触动。然龙年春晚，昨日在习惯看看中，《如果要写年》带着宋代文人气，恰似“昨于稠人中始见嵇绍”一般，现时下文科非舔之希望。 先引歌词如下： 《如果要写年》 作词：毛不易 湖南会同粟裕希望小学田野诗班 如果要写年 就不能只写年 要用眼睛 耳朵 用心 去感受每一个瞬间 如果你要写年 就不能只写年 要写一场瑞雪落满通明的老街 写孩子的新装 老人的笑脸 将朴素祈愿藏进一副春联 写故乡飘满儿时的炊烟 再引宋朝沈义父《乐府指迷》： “炼句下话，最是要紧，如说桃，不可只说桃，须用'红雨’，'刘郎’等字；说柳，不可直说破柳，须用'章台’，'灞岸’等字，又用事，如曰'银钩空满’，便是书字了，不必更说书字，'玉箸双垂’，便是泪了，不必更说泪。如说'绿云缭绕’，隐然髫发，'困便湘竹’，分明是簟”。 诗有千法万法，含蓄为其一要。若寻含蓄，则“用事”为其一要。然，“用事”不能以“替代字”视之。 细思“红雨”的出处——“况是青春日将暮，桃花乱落如红雨。”（李贺《将进酒》）对比“刘郎”的出处——“种桃道士归何处，前度刘郎今又来”（刘禹锡《再游玄都观》），此桃彼桃，各言其妙。同理，所谓“长安陌上无穷树，唯有垂杨管别离”，灞岸之柳，事关离情别绪；而韩翃之《章台柳》者，事关章台女子，此柳彼柳，非是一愁。 典故岂能作替代字视之？ 年在眼、耳、心之瞬间，取何瞬间？法虽上溯，用在当前。 故而，年在“孩子新装，老人笑脸”，言老龄化之生育期望也；年在“春联”，言文化自信还得从本土文化而来也；年在“故乡炊烟”，言家国一体与振兴乡村也。 诗无达诂，盖其含蓄。因着《乐府指迷》所谓“不可只说，不可直说”，《如果要写年》到底说的什么？只在每一个有心者的心间，不必与本文争辩，须知“得意忘言”，是也。
 |
|
|
