|
美国主持人卡尔森对普京的专访视频，时长虽然有两个小时，但内容并没有太多新意。我昨天文章也把视频内容本身做了一个梳理，其实大都是普京过去两年在大大小小演讲里提到过的。但这样一个在我们看来有些缺乏新意的专访视频，却在西方舆论引发轩然大波，很多西方民众搞得跟第一次听到这些观点一样，这其实说明一个问题，就是西方民众长期生活在民主党构建的庞大信息茧房里。以至于普京过去两年大大小小演讲那么多，西方民众都没听到几个。当前移动互联网时代，更加依赖于信息流推送模式，这使得人们能看到什么信息，几乎都在算法包装下，被精心设计好了。像普京过去两年的演讲，西方媒体看似多多少少有报道一些，但大都属于选择性报道，要么就是报道了完全没给流量，西方民众基本看不到，而愿意自己去搜信息来看的人是少之又少。现代互联网信息传播模式，更加有利于美国通过舆论霸权构建信息茧房。更进一步说，美国的舆论霸权更多掌握在民主党背后的犹太资本手里。这次普京专访视频，也体现出马斯克440亿美元收购推特的价值，让共和党阵营有机会发出自己的声音，这实际上也是在为今年美国选战服务。围绕这次普京专访，背后体现的美国资本派系斗争，本文会来做详细分析，欢迎点赞支持。当前美国存在两大信息茧房，一个是民主党构建的信息茧房，一个是共和党构建的信息茧房，以至于这两个信息茧房之间在很多问题上是完全相反，互相排斥，以至于双方选民感觉像是活在平行世界一样，对很多事情的认知是截然相反，这也是当前美国严重撕裂的体现。由于民主党背后的美国犹太资本掌握着全球多数主流媒体，所以美国的舆论霸权是民主党占大头。而共和党这边构建信息茧房，则更多依靠民间力量，依靠社交媒体上的“口口相传”，这也是为什么很多反智阴谋论在MAGA群体特别流行，诸如新冠病毒可以靠5G传播，口罩里有5G天线之类的反智阴谋论在MAGA群体里十分流行。所以，民主党选民喜欢指责MAGA群体反智、疯狂、喜欢搞阴谋论。而共和党选民则指责主流媒体都是民主党控制的，特朗普最喜欢抨击主流媒体为“fake news”。同时，因为互联网平台也基本掌握在犹太资本手里，受民主党影响更大，一个证据就是2021年1月国会山骚乱之后，特朗普还是美国总统的情况下，直接就被美国所有网络平台给封杀了。因为这件事情，让特朗普也是痛定思痛，决心要另起炉灶，自己建一个右翼的社交平台，只不过目前看效果并不好。除了特朗普之外，代表美国新钱的马斯克则选择另外一个办法，就是收购推特，将其改造成X平台。马斯克也很清楚推特之前基本被犹太资本控制，所以收购推特后，马斯克首先是对推特进行大裁员，一口气裁掉80%的员工。然后马斯克就直接爆料，2020年推特如何被民主党指使，去删除各种对拜登不利的言论，来干涉美国大选。这么重磅爆料，让当时马斯克直接发布一个不自杀声明。所以，2022年马斯克就基本跟犹太资本支持的民主党是撕破脸皮，双方斗争十分激烈。我之前也跟大家梳理过当前美国的三大资本派系，我干脆做个表格，让大家看得更清楚。 
1、民主党背后是犹太全球资本，核心产业是金融、互联网科技、舆论传媒、全球化产业。2、共和党背后的昂撒本土资本，核心产业是军工、油气、传统制造业。3、美国新兴产业资本，以马斯克为代表，主要就是一些新兴制造业。这其中，以色列的犹太复国派是跟昂撒资本搅和在一块，二者跟犹太资本支持的民主党关系并不好。如果觉得犹太资本和昂撒资本不好理解，可以简单理解为，民主党资本和共和党资本。首先专访普京的卡尔森是特朗普的铁杆粉丝，2020年卡尔森自然跟风特朗普，来对我们进行种族主义攻击，包括通过新冠病毒对我们污名化。在专访普京的视频末尾，卡尔森也对马斯克表达了感谢，因为他承诺不会在X平台上封杀这条专访视频。并且这个视频在X平台上已经有约2亿的播放量，显然是被X平台力推，有大量流量扶持。如果马斯克没有收购推特，那民主党资本想封杀什么，就封杀什么。而现在因为X平台撕开了民主党资本构建舆论霸权一道口子，而舆论霸权是水桶效应，只要被撕开一道口子，就很难形成封杀效应。比方说，即使民主党资本让其他所有互联网平台封杀这个专访视频，但只要X平台上继续力推这个专访视频，那么这种封杀就会起到反效果，反而暴露出这种“封杀脉络”，暴露民主党资本控制互联网平台的事实。所以，在X平台力推这个专访视频后，这个专访视频在其他互联网平台也没有被封杀，目前已经全平台获得超过10亿的播放量。并不是民主党资本不想封杀，而是只要X平台不封杀，那么其他平台封杀就没有意义。单从商业价值来说，马斯克花440亿美元收购推特显然是亏到姥姥家。但从打破犹太资本构建的舆论霸权角度来说，马斯克收购推特显然是很划算的。在此之前，不管是昂撒资本还是新兴资本，对网络舆论的控制力度显然远不如犹太资本。而马斯克收购推特后，不但爆料对民主党不利的事情，而且也在中期选举里力挺共和党。马斯克背后除了美国新兴资本，还包括亚洲资本、中东资本。但在共同对抗犹太资本的事情上，马斯克显然是和共和党联合起来。所以，这次普京专访视频，也应证我之前一个观点，就是马斯克还没有跟犹太资本妥协。这次专访普京的视频引发如此巨大影响力，对民主党是很不利的。今年是美国大选之年，这个视频更多也是为共和党的选战服务。所以主持人卡尔森在问普京的问题里，还夹带不少私货，比如卡尔森有一个问题是说“拜登在资助普京发动的战争”。而共和党今年选战一个主打牌，就是攻击拜登在俄乌冲突中，援助乌克兰的行为，是乱花美国纳税人的钱。所以马斯克能如此力推这个视频，显然还没有跟民主党背后的犹太资本妥协。至于马斯克之前访问以色列，还有参观奥斯威辛集中营，都只是马斯克在表明自己不是“反犹”，只是反对犹太资本。因为昂撒资本支持的共和党，跟以色列的犹太复国派关系更好。而当前马斯克跟共和党是联合的状态，那么马斯克自然会通过朝以色列复国派靠拢，来表明自己不反犹。毕竟马斯克要跟犹太资本斗，很容易就被扣上反犹主义的帽子。通过普京专访这件事情，我们也可以看到，当前共和党是已经掀开一张明牌。就是共和党试图通过拉拢俄罗斯，来让美国能集中精力对付我们，这是共和党和民主党很大区别。我之前也分析过，美国一直有避免中俄伊走到一块的想法。所以，一旦今年美国大选是共和党胜出，那么很容易推导出一种局面，就是美国会迅速抛弃乌克兰，同时美国会死保以色列，共和党会更加不遗余力的支持以色列，连拜登这种表面装装样子的批评都不会有。以色列对加沙进行惨无人道的大屠杀行为，特朗普不但不会批评，甚至会力挺。包括到时候美国跟伊朗的关系还会进一步恶化，中东这个火药桶会更危险。但如果不是万不得已，共和党领导下的美国，也仍然不会轻易在中东下场。因为共和党会选择跟俄罗斯缓和关系，也是为了能更加集中精力来对付我们。当然，还是得强调一下，这还只是共和党自己单方面的主观想法，俄罗斯一直都想拥抱西方，但一次次被美国背叛，所以现在的国际形势下，即使共和党上来，俄罗斯是否还能去相信美国，这是很值得怀疑的。
所以，即使共和党当选，虽然会尝试修复跟俄罗斯关系，但顶多也只是让美俄关系不进一步恶化，很难恢复到什么程度。
就好比，拜登2021年上任后，也一度想要修复跟伊朗关系，推动伊朗重回伊核协议。但因为特朗普撕毁伊核协议，已经让伊朗对美国完全无法信任，所以美伊关系这两年也仍然不好。所以，只要共和党和民主党这样轮流执政，那么美国同时跟伊朗和俄罗斯的关系会间歇性恶化，是难以避免的事情。以色列在这次巴以冲突里是搞种族灭绝，而更加支持以色列的共和党，能是什么好货色吗？民主党看似装模作样批评以色列，但也一样该支持武器支持，只是口头批评，而且民主党解决巴以冲突的方案是更加阴险，看似温和，但也是温水煮青蛙，按照民主党的方案执行，巴勒斯坦将面临长期灭亡的结局。特朗普任期内，大搞美国优先、霸凌制裁，也一样是把双标贴脑门上。不管共和党还是民主党，都是傲慢到骨子里，二者只是手段方式上有些差异，内在核心并无本质区别，属于一丘之貉。今年是美国大选，我们也不用非要代入到某一方去支持谁，更多就是吃瓜看戏就好。我不接广告、不加人、不荐股。 要注意骗子假冒、提高防骗意识。
|
