无科研基础也同样适用。 先建立两个重要认知: 基本认知一:选题不是一拍脑袋灵光一闪就能找到的。 基本认知二:不读文献是找不到选题的。 接下来说详细步骤。 因为今天分享的方法是零基础也适用的,所以我们举最简单可行的例子,没有专业术语,全是大白话。 第一步,找一个关键词。 这个关键词可以从以下两个方向去找: 1. 护理领域中自己感兴趣的关键词,比如快速康复。 2. 和自己科室或导师方向一致的关键词,比如心血管。 如果能力允许,可以尽量让这个关键词具体一些。比如,“心血管”这个词就太大了,如果你科室的病人大多是因为冠心病入院,那么就可以直接把关键词写出“冠心病”。 第二步,打开任意一本核心期刊官网,把上个步骤中的关键词输入到检索栏。 比如,我们在《中华护理杂志》中输入关键词:冠心病 检索后,部分结果如图所示。 这些结果是按照相关性及时间排列的,所以大家所看到就是最新的发表在《中华护理杂志》冠心病相关的文章。 第三步,简单提炼检索结果中的关键词。 比如,第一篇文章研究的是急性冠脉综合征 症状群 第二篇文章研究的是急性冠脉综合征 跌倒 风险评估 影响因素 第三篇文章是心脏康复 信息需求 自我管理 第四篇文章是心衰 生活方式 再入院 这些关键词,可以作为后面进一步检索或选题的线索。 第四步,选择自己感兴趣的3-5篇文章,在知网里检索下载全文,并仔细阅读。 比如,我们对第一篇文章里的【跌倒】这个关键词很感兴趣。那么就下载后仔细阅读这一篇文章《急性冠脉综合征住院患者跌倒风险评估及影响因素分析》。 阅读时,明确目的: 1. 先了解这篇文章中如何进行风险评估的,以及有哪些影响因素。 2. 结合影响因素,以及这篇文章的讨论,尝试找自己能做的选题方向。 为了解决以上两个问题,我们在看完摘要之后,可以优先看文章的结果和讨论部分。 如果大家对自己所选的关键词并不了解,可以先看绪论部分,补充基础信息。 第五步,结合讨论部分和局限性找选题 第一,从局限性中找直接选题 这篇文章提到局限性之一是中低危跌倒组样本量偏小,那么我们就可以大胆提问: 1.对于中低危跌倒组样本小,对于研究结果有什么影响? 2. 影响中低危跌倒组的主要因素是什么?哪一种干预方式成本最低且最有效? 第二,从讨论中间接延伸找选题 比如这篇文章讨论部分最后说到措施部分: 这几点就可以进行头脑风暴延伸选题。 比如: 1. 有无创新性的健康宣教方式?效果如何?对高危和低危组效果一样吗? 2. 有无创新性工具,如评估卡或者AI软件,帮助护士评估识别危险因素?是否有效? 3. 有哪些卫生间辅助设施?实施效果如何? 第六步,进一步检索并结合自身资源评估可行性,确定选题。 有了上面的发散方向后,可以确定1-2个自己感兴趣,且有医院资源支持,并能在自己能力范围内完成的选题。 深入设计后,进一步评估可行性,最后确定选题即可。
|
|
来自: 原力vz25cie4k8 > 《论文相关知识》