【午间学习】每日问答

每 日 问 答

问题一：④未成功过一门而停留在一门后二米处，裁判员未将其“清除”，就呼叫⑤、⑥、⑦，都放弃，⑧进场后才发现。请问，这时裁判员如何处理④，为什么？

问题二：如果④是界外进场碰撞了场内的⑨，⑨被复位，而裁判员又忘了将④拿出界外，请问，又如何处理④，为什么？

关键：这是裁判员失误造成的。这种情况在基层比赛中时有发生，主要原因是裁判员没经验和缺乏责任心所致。在正常情况下，对未过一门的球，乙裁、记录员均有责任立即将该球拦截，捡拾后滚向第四线队尾。如果裁判员一时忘记未将④“清除”（球员也可以提醒裁判员），若没造成影响的，什么时候发现，什么时候“清除”。

如果④是界外球碰撞了场内球，属于进场犯规，应将④再次拿出去。若忘记将④拿出界外，也没造成什么影响,也应在发现后立即将该球放界外。问题是,就怕这些本该拿出去的球被其他有效移动的球碰撞，麻烦就来了。若真的发生,只能按规则有关精神去处理，即形成的局面有效，判④拿出界外，有效移动的球碰到哪儿算哪儿。

问题三、3 号队员未呼其号就进入场内击球，被警告。不久后的 9 号击球员在闪击④时，出现了多人指挥，致使他拿着④，踩着自球不断旋转。不慎，另一只脚触及了自球附近的⑤。与此同时，裁判员再次给予“警告”。如何判罚？

关键:上述情况判犯规没啥问题，但裁判员在判罚的节点上出了问题。第一，“裁判员再次给予警告”不应该发生在击球员触球之后，当“在闪击④，出现了多人指挥”时，就可以宣判二次“警告”，合并为违体犯规进行处罚。第二，在没有触及⑤前，若“他拿着④，踩着自球不断旋转”时，应该提示 8秒、9秒、10 秒后判超时犯规。第三，当发现击球员“另一只脚触及了自球附近的⑤”(包括在提示 8秒、9 秒、10 秒过程中)，应判（触球）“犯规”，而不是二次“警告”。虽然，二次警告的合并处罚、超时犯规、触球犯规，都出现在闪击过程中，都要将自球拿出界外，④放回撞击后的位置（属于放球前犯规)，⑥复位，但判罚程序上不能出错，更不能有“文不对题”的宣判。

资料来源于《门球规则疑难问题解答115问》。这本书是我国门球规则在颁布执行的过程中，收到了来自全国各级门球裁判员的问题。这些问题在《门球之苑》近几年的裁判板块中，由裁委会专家关键、周正等老师陆续予以解读和说明。现根据基层培训的需要，将这些问题及解答内容予以汇总，总共收录了115个问题，是裁判员正确运用规则的实用性宝典。

      今天的分享就到这里，接下来给大家推荐一本《门球技战术使用指南》。此书是陕西渭南陈云琛老师撰写的第四版《门球技战术实用指南》，这本书是一本极具实用价值的门球专著，对门球初学者和提高者都具有指导作用，有需要，可联系！

联系人：陈云琛 

电话：[phone]

免

则

声

明