|
上海，男子娶了个28岁的女博士，谁料新婚夜，女博士竟要求签署AA制协议，否则就分房睡，男子无奈只好签下协议。没想到，女博士生下儿子后被裁员，又要求撤销AA协议，男子拒绝，并说出一个理由，结果如何？ 
王军和于思琪刚结婚，新婚夜本应该是很开心的时候。但是，于思琪却做了一件让王军很惊讶的事情。（文中皆为化名）只见她从包里拿出一张纸，上面写着AA协议，意思是她和王军以后的钱要分开花，她不用王军的钱，王军也不能用她的钱。于思琪是个博士，每个月能挣16000元，她想证明自己是个独立的女性。王军一开始不同意，觉得夫妻之间应该是什么都共享的。但是，于思琪坚持，甚至说如果不签字就分房睡。从那以后，他们真的做到了AA制，连家里的水电费、调味品和卫生纸都分开算。虽然王军心里不高兴，但是看于思琪坚持，他也就跟着做了。本以为宝宝的到来会让他们更加幸福，但是于思琪发现自己犯了一个大错误。因为宝宝需要买很多东西，比如奶粉和尿不湿，这些都是很大的开销。而且于思琪因为休产假，工资变少了，家里的开销变得更加吃紧。王军提出让自己的父母来帮忙照顾宝宝，但是于思琪算了算钱，觉得请保姆更划算，于是他们决定请个保姆，费用还是AA。但是，于思琪很快发现，即使是这样，钱还是越来越少。她开始后悔，觉得自己当初太固执了。更糟糕的是，因为长时间照顾宝宝，于思琪在工作上出了错，和主管吵了起来，最后一气之下辞职了。但是辞职后，她发现自己的决定太冲动，现在连工作都没有了。钱越来越少，于思琪开始焦虑，她后悔签了那份AA协议，也后悔辞职。她想和王军商量撤销协议，但是王军不同意。王军说：“你记得吗？我爸爸生病的时候，我所有的钱都用在婚礼上了，我向你借钱，你还让我写借条。你自己选择的AA制，生日买蛋糕都要AA，那时候你也没体谅过我。现在，你也要承担这个后果。”《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所获得的投资经营所得、工资等财产，都被视为夫妻共同财产。然而，于思琪和王军签订了一份AA协议，这引出了一个问题：这份协议在法律上有效吗？《民法典》第1650条规定，婚姻关系存续期间夫妻双方可以自由约定所得财产的归属问题。因此，当于思琪和王军决定签订AA协议，并且双方都同意这一安排时，他们的协议是有效的。接下来，于思琪希望撤销这份协议。在一般情况下，如果协议存在重大误解或者一方被欺诈，那么这份协议是可以被撤销的。但在他们的案例中，协议是基于双方的自由意志和共同协商达成的。除非双方都同意撤销，否则即便是通过法律途径，也很难单方面强行撤销这样的协议。其实，夫妻之间最重要的是能共同承担责任和相互理解。多换位思考，夫妻双方才能更好地理解对方的需求和期望，共同构建一个和谐的家庭环境。也有人说：“夫妻二人AA制也无法分清楚啊，纯属扯淡！”
|
