|
今日写作考题 Task1: Table + Pie chart（组合图表：新西兰和澳大利亚的网购原因） Task2: Some people say that artworks (e.g. painting, music, poetry) can be created by everybody, whereas others say they can only be made by those with special ability. Discuss both views and give your own opinion.（重复2020年4月9日亚太考题） 题目分析 ▼ 1. 今天这篇大作文的话题是艺术，这是大多数考生非常头疼的话题，因为实在太过高深和抽象，我们平时也很少接触到相关的信息。但这却是每年必考的话题！看来扎扎实实做好全面系统的备考，才是提分的关键！ 2. 本文是非常典型的其中一方带有绝对词的 argument 类大作文，是很容易在逻辑（CC）出现问题的。我们在【写作月计划】里的第17天，会以剑桥官方范文作为依托，给大家详细讲解这种文章的写作思路（点此链接可查看剑桥官方范文写作思路）。 3. 其实关于艺术受众群体，我们在剑桥雅思10第49页有一篇话题非常相似的阅读文章（同样难度也非常大），本文也是我们在【雅思冲刺计划】里给大家必做的一篇文章。如果你有认真理解这篇阅读文章的内容，在面对今天的大作文时，应该不至于无话可说。比如范文 body2 的最后一句话，就是来自这篇剑桥阅读。 参考提纲 ▼ Introduction: In addition to those with expertise, artworks can also be created by common people. Body1 - art can be made by those who have expertise in related areas: 一旦一件作品可以被定义为“艺术”，我们就必须提供一套标准（a set of criteria），从美学的角度（in terms of aesthetics）对它进行评级。换句话说，每一件艺术品都应该得到合理的定义、分类和评级（defined, categorized and rated）。这就意味着创作者必须建立一定的艺术知识体系，甚至通过权威机构的资格认证（qualified），以保证他们的作品在某种程度上是正统的（orthodox），经得起批评。所以，在公之于众时，无论是它的流派（schools），它的风格，还是它所表达的审美价值，都是值得评论的。 However, whether artworks can solely be created by those with expertise is debatable. Body2 - every common person are also free to create artworks: 艺术精神从一开始就是“畅所欲言（to express feelings freely）”。一旦一件作品受到大众的欣赏（appreciated），就应该把它当作艺术品来评价，而不管有什么规则可以用来质疑它。我们应该鼓励普通人通过绘画或谱写乐章（composing a musical movement）来自由抒发情感，否则我们将丧失深入思考艺术本质（essence）的能力。艺术品不应由多数人创作的观念，不仅阻碍了许多人的创造力，也违背了我们对人性的追求（pursuit for humanity）——如果普通人没有权利获得艺术实践，那么艺术实践最终可能会成为少数人的特权（privilege）。 In conclusion, while it is understandable for the art to be constrained to the people who have special abilities, I would argue that it belongs to anyone who is with the willingness of artistic expression. |
|
|
