其中，对“先还本后分红”的调整，大家基本无异议。而引起财税人围观、持异议发表观点的，是关于追征个税税款的所得（性质）【包括了经营所得和股息红利所得】。
国税函〔2001〕84号规定，合伙企业对外投资分回的利息或者股息、红利，不并入企业的收入，而应单独作为投资者个人取得的利息、股利、红利所得，按“利息、股息、红利”所得，按“利息、股利、红利所得”应税项目计算缴纳个人所得税。
但国税函〔2001〕84号文关于合伙企业收入中的“股息红利”投资者个人单独计征个税的这特别规定，是否适用于合伙企业多层嵌套对外投资的情形（如图示1），大部分财税人的观点是：政策未明确。
基于此，实务中存在两种不同的观点，所以，执行情况也不统一。
其实， 国税函〔2001〕84号文政策适用引起的实务“争议”，甚至可能导致的“疑难问题”不少，值得关注。比如，合伙企业收入中的“股息红利”法人合伙人如何计征所得税？合伙企业收到对外投资的“股息红利”但年度整体亏损时投资者个人是否还需要就“股息红利”单独计征个税？再比如， 在国家规定的特别地区，当多层合伙企业嵌套时，如何准确确认投资者个人取得的所得以正确适用“双15”政策等等。
有意思的是，今天正值元宵佳节，但中国税务报文章引起的业务探讨仍在继续✍...有老师微信发来信息提到：陇上税语的观点（即：如果底层上市公司分红，最上层的自然人通过多层合伙嵌套取得的分红不再是股息红利所得，而应按照经营所得纳税）与宁波税务的做法一致：多层嵌套的合伙企业，个人合伙人取得的所得，2023年要求一律按照经营所得，适用5%~35%的超额累进税率清税。
是的，笔者了解过，有些地方的税务部门就是这么进行征管的。事实上，多层嵌套合伙企业的合伙人，一直存在着这种情形就是按照经营所得缴纳的个税。
老师也提到了纳税人的困惑： 如果2023年按照税务局的要求改成经营所得，纳税人更正了A表、B表，甚至C表。那么，2023年以前的怎么办？不处理？仍然按照原来的股息红利所得单独缴纳个税就可以了？但是这样一来，在逻辑上就无法自洽了：政策没有发生任何改变，事实也没有改变，但是，处理结果却不一样，这在逻辑上如何行得通？法理，通吗？
可能“无法自洽”的问题不止在一地，不妨就中国税务报提到的案例，增加假设条件，再探究会出现的情形：假如江苏南通C合伙企业有两名合伙人：深圳前海A合伙企业、丁合伙人；宁波D合伙企业有两合伙人： 南通C合伙企业、丙合伙人；南通B合伙企业有两合伙人：宁波D合伙企业、戊合伙人。 南通B合伙企业对外投资了江苏无锡Z上市公司（如图示2）
