|
最近关于晚自习的事儿吵翻天了。 事情的起因是有关部门下了个文，说晚自习不属于课后服务，不能收费，随后省里的相关部门也下文明确了这个事情。随后宁波有部分学校就表示要取消晚自习。 要知道原来宁波大部分开设晚自习的学校会收取少量的费用，广大学生家长也完全理解。但是现在如果晚自习不准收费了，那么很多学校就不想搞了。一方面晚自习增加了老师的负担，另一方面学生在校时间延长，出意外的风险也增加，就现在这个大环境，学校是巴不得一放学所有学生能原地消失——增加劳动量和风险，钱还少了，换谁谁也不乐意。 然而从家长角度来说，原来把孩子送去晚自习，自己可以省心省力。何况费用也不高，相比孩子去培训机构来说那实在连零头都算不上，突然要取消确实难以接受。 那么谁有道理呢？都有道理。我们常说屁股决定脑袋，这也是很现实的。我既理解老师，又理解家长。你如果问我取消了以后怎么办，我的答案就是又不是我生的我管你怎么办。 我一直说不要问我具体建议，因为具体建议一定要在充分了解家庭和孩子的实际情况下才能给，信息不充分给出的建议必然都是垃圾。只不过虽然我没有具体建议，但是我可以把晚自习这个事情给你说透，你再去想应该如何应对。 一直以来，我是不赞高中以前的孩子去学校晚自习这事的（有朋友神评，今天你把娃送晚自习，过几年他就把你送养老院去自生自灭，我倒不是从这个角度考虑） 事实上，对于真的普娃来说，小学阶段最重要的任务还是培养学习习惯，到了初中就是防止孩子逆反，能平稳地度过青春期。初中生的晚自习，如果是上课的，你想老师从早上七点熬到晚上九点也吃不消，何况孩子？如果不上课，你觉得作为一个初中生有多少自觉性？ 千万不要用个例说话。自律本身就是极其难得的品质，对绝大多数成年人来说都不具备，何况是一个初中生？如果孩子在学校，一个老师盯四十个学生，他盯得住？有家长跳起来了，那我也盯不住啊！你想想你两个盯一个都盯不住，老师一个防四十个能盯得住？ 普遍意义下，家里环境是要比学校轻松的。都知道一根弦长时间紧绷会断，对于心智尚不成熟的孩子来说，是需要合适的放松的。上完晚自习回家，几乎也不会有和父母交流的时间，随便干点啥打发一下时间也就到了睡觉的时候了。如果初中三年都是这样，亲子关系他能好么？ 如果在家长的陪伴下，适当偷个小懒，听个歌，或者适度地看会手机pad，做些简单的运动，不过几分钟的时间，效果会大不同——晚自习是很难给孩子带来这样的松弛感的。我们常说劳逸结合，怎么逸，什么时候逸，这都是需要长期摸索的，然而学校是很难提供逸的机会的。 当然，取消晚自习对于家长来说确实增加了负担，可是想要把孩子教好本身就是件艰巨而持久的事情。为了图省事把孩子送去晚自习或者辅导班，你是舒服了，但是对孩子的学习来说，总体上还是弊大于利的。所以高中前真的不建议孩子长时间呆在学校从而减少和家长交流的机会——他们真的还是个孩子。 |
|
|
